Masakit na pamilyar tayong lahat sa napakaraming istatistika na naglalarawan kung paano naging hindi nasustainable ang modernong pamumuhay at kung paano nauubos na ng sangkatauhan ang mga likas na yaman nang mas mabilis kaysa sa kayang gawin o i-renew ng planeta. Sa isang bid na baligtarin ang mga usong ito, dumaraming bilang ng mga tao ang sumusubok na kumonsumo ng mas kaunti, bawasan ang basura at mag-recycle nang mas regular. Ang mabilis na paglago ng pagbabahagi ng ekonomiya sa mga nakaraang taon ay sumasalamin sa lumalagong kamalayan sa kapaligiran at pangako sa pagbabago ng hindi napapanatiling mga pattern ng pagkonsumo. Ang mga posibilidad para sa pagbabahagi ay wala nang katapusan sa maraming bahagi ng mundo, sa lahat ng bagay mula sa mga kotse at drill hanggang sa mga kasanayan at kaalaman. Ang pagbabahagi ng ekonomiya ay hindi maikakaila - at tama nga.
Ngunit ang pagbabahagi ba ng mga bagay na pagmamay-ari natin bilang mga indibidwal ay talagang makakatugon sa mga banta sa kapaligiran na kinakaharap ng Planet Earth? Sa ilang lawak ang sagot ay malamang na nakadepende sa kung aling mga mapagkukunan ang ibinabahagi at kung gaano karaming tao ang nagbabahagi ng mga ito. Gayunpaman, dahil sa mga kagyat na hamon sa pagpapanatili na kinakaharap natin - mula sa pagbabago ng klima hanggang sa deforestation at pag-ubos ng mapagkukunan - tila hindi malamang na kahit na ang mahusay na binuo na mga sistema ng collaborative na pagkonsumo ay, sa kanilang sarili, ay bubuo ng sapat na tugon.
Magbahagi, Magkaisa, Makipagtulungan mula sa Ibahagi ang Mga Mapagkukunan ng Mundo sa Vimeo .
Bagama't ang pagbabahagi ng ekonomiya ay isang lubhang kapana-panabik at mahalagang pag-unlad sa pag-uugali ng mga mamimili, wala pa itong nagawa para baguhin ang pulitika, mga istruktura at institusyon na nagpapatibay at nagtataguyod ng hindi napapanatiling pamumuhay. Ang paglikha ng isang tunay na napapanatiling mundo sa huli ay mangangailangan sa mga gumagawa ng patakaran na magpatupad ng higit na radikal na mga reporma sa paraan ng ating pamamahala sa mga mapagkukunan ng mundo at pag-aayos ng mga sistemang pang-ekonomiya. Tulad ng kinikilala ng maraming tao na kasangkot sa pagtataguyod ng pagbabahagi ng ekonomiya, lalong nagiging mahalaga na suportahan din ang mas malawak na mga layuning ito para sa reporma sa ekonomiya at rehabilitasyon ng mundo.
Lumalampas sa pansariling interes
Ipinakita ng mga mahahalagang kaganapan noong 2011 na mayroon nang milyun-milyong tao sa magkakaibang bansa na nagsusulong para sa pagbabagong sistematikong mga reporma, mula sa kilusang Occupy hanggang sa Arab Spring. Kinikilala ng mga kilusang ito, kasama ang maraming iba pang mga grupo ng lipunang sibil at nakatuong mga mamamayan, na imposibleng lumikha ng isang mas patas at mas napapanatiling mundo sa hinaharap maliban kung repormahin natin ang mga patakarang nagpapatibay at nagpapanatili ng status quo. Para sa mga nagsusulong sa pagbabahagi ng ekonomiya na may katulad na pananaw, ito ay nagkakahalaga ng pagmuni-muni sa ilang kawili-wiling pananaliksik mula sa larangan ng panlipunang sikolohiya na maaaring magkaroon ng kaugnayan sa kung paano dapat isulong ang pagbabahagi ng ekonomiya bilang isang umuusbong na kalakaran.
Ang pananaliksik na mahusay na ipinahayag ng Common Cause ay nagha-highlight sa pangangailangan para sa mga campaigner na i-promote ang mga halagang iyon na mas malamang na lumikha ng mga resulta na gusto nila. Sa puntong ito, kasalukuyang may ilang debate tungkol sa kung gaano kalaki ang dapat bigyang-diin sa mga benepisyo sa pananalapi ng pagbabahagi. Walang alinlangan na ang pagbabahagi ay nakakatipid ng pera at ang mga pakinabang sa pananalapi ay maaaring maging isang mahalagang kadahilanan sa desisyon ng isang tao na magbahagi. Ngunit ayon sa maraming pag-aaral, ang pagtataguyod ng mga 'intrinsic' na mga halaga na higit pa sa mga alalahanin tungkol sa sarili ay, sa katagalan, ay mas malamang na hikayatin ang mga napapanatiling pamumuhay kaysa sa pagtutok sa mga 'extrinsic' na halaga tulad ng personal na kita sa pananalapi.
Sa madaling salita, ang ebidensya ay nagmumungkahi na ang mga nagbabahagi dahil sinabi sa kanila na ito ay makakatipid sa kanila ng pera ay mas malamang na makisali sa iba pang mga aktibidad na kapaki-pakinabang sa kapaligiran, kumpara sa mga hinihikayat na magbahagi dahil sa puro kapaligiran o panlipunang pag-aalala. Higit pa rito, sa pamamagitan ng pagbibigay-diin sa mga intrinsic na halagang ito sa mga mensahe ng kampanya, malinaw na ipinapakita ng ebidensya na ang mga katulad na halaga ay natural na mapapasigla. Halimbawa, ang paghikayat ng kamalayan sa mas malawak na mga isyu sa kapaligiran ay mas malamang na pukawin ang pagmamalasakit para sa katarungang panlipunan, at kabaliktaran.
Ang mga implikasyon ng naturang mga natuklasan ay malinaw: kung ang mga nagtataguyod ng sharing economy ay sumasang-ayon sa pangangailangan para sa pagbabago sa pampublikong kamalayan na maaaring magdulot ng tunay na pagbabago sa lipunan, kailangan nating bigyang-diin ang mas malawak na kapaligiran at panlipunang benepisyo ng pagbabahagi at hindi ang mga pansariling benepisyo, tulad ng pagtitipid sa pananalapi. Ang pagpapasigla ng mga pagpapahalaga na higit pa sa pansariling interes sa ganitong paraan ay mas malamang na mahikayat ang panlipunan at pangkalikasan na aktibismo sa uri na lubhang kailangan ngayon. Kung walang mas epektibong pampublikong pakikipag-ugnayan sa pulitika na nagpapanatili ng hindi napapanatiling pamumuhay, magiging imposibleng tugunan ang mga pangmatagalang solusyon sa hindi pagkakapantay-pantay at pagbabago ng klima.
Unahin ang mga intrinsic na halaga
Ang pagbabahagi ng ekonomiya ay nasa simula pa lamang at, dahil sa iba't ibang stakeholder na kasangkot, ang paglitaw nito bilang isang puwersa para sa kabutihan ay tinatalakay mula sa iba't ibang uri ng iba't ibang pananaw . Sa isang banda, may mga taong nakikita ang pagbabahagi ng ekonomiya bilang isang tool para sa pagtugon sa mahigpit na hustisyang panlipunan o mga isyu sa kapaligiran - tulad ng mga taong nagtatatag ng mga time bank, mga scheme ng pagbabahagi ng pagkain o mga naghahanap ng alternatibo, mababang carbon na pamumuhay. Sa kabilang dulo ng spectrum, maraming negosyante ang naninindigang kumita ng milyun-milyong dolyar mula sa kanilang mga bagong platform ng pagbabahagi, pangunahin sa pamamagitan ng paghikayat sa mga tao na rentahan ang mga hindi nagamit na mga kalakal na pagmamay-ari nila.
Maaari bang maging problema sa anumang paraan ang pagsasama-sama ng mga magkakaibang aktibidad na ito sa ilalim ng payong ng sharing economy? Ang isang panganib ay sa pamamagitan ng paglalagay ng labis na diin sa pansariling interes at pansariling pakinabang kaugnay ng konsepto ng pagbabahagi, ang mga altruistikong aspeto ng pagbabahagi ay maaaring masira at ang mas mabait na mga motibasyon ng mga nagbabahagi ay maaaring lalong hindi papansinin.
Ang isang kamakailang artikulo sa Forbes Magazine ay perpektong naglalarawan kung paano ito nangyayari sa mainstream media. Ang artikulo ay nakatuon halos lahat sa makabuluhang pinansiyal na potensyal ng pagbabahagi ng ekonomiya at halos hindi binanggit ang higit pang mga 'intrinsic' na halaga na kasangkot sa pagtugis nito. Ang artikulo ay nagsisilbing isang mahalagang halimbawa kung paano ang mga nagpapatibay ng mga panlabas na pagpapahalaga sa lipunan (tulad ng pagbuo ng yaman) ay may kapangyarihan na madaig ang mga tinig ng mga taong humahabol sa mga anyo ng pagbabahagi para sa mas altruistikong mga kadahilanan, tulad ng panlipunang hustisya o pangangalaga sa kapaligiran.
Maraming mga tagapagtaguyod ng pagbabahagi ng ekonomiya ang marahil ay diplomatikong mangatwiran na mayroong puwang para sa parehong mga pananaw at ang karamihan sa mga tao ay naudyukan ng isang kumbinasyon ng mga alalahanin sa pananalapi at panlipunan/pangkapaligiran. Bagama't tiyak na totoo ito sa maraming pagkakataon, nararapat ding tandaan na kasalukuyang kinakaharap ng sangkatauhan ang masasabi lamang bilang isang pandaigdigang emergency . Wala nang mas apurahan ngayon kaysa sa pagbabawas ng hindi pagkakapantay-pantay o pagpigil sa tumakas na pagbabago ng klima, at ang mga tunay na solusyon sa mga problemang ito ay walang kinalaman sa pagbuo ng kayamanan.
Sa mahalagang yugtong ito sa ebolusyon ng sharing economy, nararapat na pag-isipan nating mabuti kung paano at bakit natin itinataguyod at itinataguyod ang pagbabahagi sa lipunan – kapwa sa ating mga aktibidad sa pangangampanya at sa ating pakikipag-ugnayan sa mainstream media. Dahil sa pagkaapurahan ng maraming krisis na kinakaharap natin, mahalaga na ang mga alalahanin sa lipunan at kapaligiran ay manatiling nangunguna sa pampublikong diskurso tungkol sa pagbabahagi at ekonomiya ng pagbabahagi.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION