Értékek és a megosztáson alapuló gazdaság

Mindannyian fájdalmasan ismerjük a statisztikák özönét, amelyek jól illusztrálják, mennyire fenntarthatatlanná vált a modern életmód, és hogy az emberiség már most is sokkal gyorsabban fogyasztja a természeti erőforrásokat, mint ahogyan a bolygó képes lenne azokat megtermelni vagy megújítani. E tendenciák megfordítása érdekében egyre több ember próbál kevesebbet fogyasztani, csökkenteni a hulladékot és rendszeresebben újrahasznosítani. A megosztáson alapuló gazdaság gyors növekedése az elmúlt években tükrözi ezt a növekvő környezettudatosságot és az elkötelezettséget a fenntarthatatlan fogyasztási szokások megváltoztatása iránt. A megosztás lehetőségei már most is végtelenek a világ számos részén, az autóktól és a fúróktól kezdve a készségekig és a tudásig. A megosztáson alapuló gazdaság tagadhatatlanul beindult – és jogosan.

De vajon az egyéni tulajdonunkban lévő dolgok megosztása valóban képes-e kezelni a Föld bolygót fenyegető környezeti veszélyeket? Bizonyos mértékig a válasz valószínűleg attól függ, hogy mely erőforrásokat osztjuk meg, és hányan osztják meg azokat. Azonban a velünk szemben álló sürgető fenntarthatósági kihívások – az éghajlatváltozástól az erdőirtáson át az erőforrások kimerüléséig – miatt valószínűtlennek tűnik, hogy még a jól fejlett közösségi fogyasztási rendszerek is önmagukban elegendő választ jelentenének.

Megosztás, egyesülés, együttműködés a Share The World's Resources című videóból a Vimeón .

Bár a megosztásalapú gazdaság rendkívül izgalmas és fontos fejlemény a fogyasztói magatartásban, eddig keveset tett a fenntarthatatlan életmódot alátámasztó és elősegítő politika, struktúrák és intézmények megváltoztatásáért. Egy valóban fenntartható világ megteremtése végső soron azt igényli a politikai döntéshozóktól, hogy sokkal radikálisabb reformokat hajtsanak végre a világ erőforrásainak kezelésében és a gazdasági rendszerek szervezésében. Ahogy azt a megosztásalapú gazdaság előmozdításában részt vevő számos ember elismeri, egyre fontosabbá válik a gazdasági reform és a világrehabilitáció ezen tágabb céljainak támogatása is.

Az önérdek túllépése

A 2011-es év sorsdöntő eseményei megmutatták, hogy már most is sok millió ember van különböző országokban, akik átalakító jellegű rendszerszintű reformokat szorgalmaznak, az Occupy mozgalomtól az Arab Tavaszig. Ezek a mozgalmak, számos más civil társadalmi csoporttal és elkötelezett polgárral együtt, felismerik, hogy lehetetlen egy igazságosabb és fenntarthatóbb jövővilágot teremteni anélkül, hogy megreformálnánk a status quót alátámasztó és fenntartó politikákat. Azoknak, akik a megosztáson alapuló gazdaságot pártolják, és hasonló nézetet vallanak, érdemes elgondolkodniuk a szociálpszichológia területéről származó érdekes kutatásokon, amelyek hatással lehetnek arra, hogyan kellene a megosztáson alapuló gazdaságot mint feltörekvő trendet népszerűsíteni.

A Common Cause által ékesszólóan megfogalmazott kutatások rávilágítanak arra, hogy a kampányolóknak azokat az értékeket kell népszerűsíteniük, amelyek nagyobb valószínűséggel hozzák létre a kívánt végeredményeket. Ennek fényében jelenleg vita folyik arról, hogy mekkora hangsúlyt kellene fektetni a megosztás pénzügyi előnyeire. Kevés kétség van afelől, hogy a megosztás pénzt takarít meg, és a pénzügyi előnyök fontos tényezők lehetnek az egyén megosztási döntésében. Számos tanulmány szerint azonban a „belső” értékek népszerűsítése, amelyek túlmutatnak az önmagunkkal kapcsolatos aggodalmakon, hosszú távon sokkal valószínűbb, hogy elősegíti a fenntartható életmódot, mint a „külső” értékekre, például a személyes pénzügyi haszonszerzésre való összpontosítás.

Más szóval, a bizonyítékok arra utalnak, hogy azok, akik azért megosztanak, mert azt mondják nekik, hogy pénzt takarítanak meg velük, kisebb valószínűséggel vesznek részt más környezetileg előnyös tevékenységekben, mint azok, akiket pusztán környezeti vagy társadalmi megfontolásokból ösztönöznek a megosztásra. Sőt, azáltal, hogy a kampányüzenetekben hangsúlyozzák ezeket a belső értékeket, a bizonyítékok egyértelműen azt mutatják, hogy hasonló értékek természetes módon is ösztönözve lesznek. Például a tágabb környezeti problémákkal kapcsolatos tudatosság növelése nagyobb valószínűséggel ösztönöz a társadalmi igazságosság iránti aggodalmat, és fordítva.

Az ilyen megállapítások következményei egyértelműek: ha a megosztáson alapuló gazdaságot támogatók egyetértenek abban, hogy a társadalmi tudatosság valódi változását eredményező változásra van szükség, akkor a megosztás szélesebb körű környezeti és társadalmi előnyeit kell hangsúlyoznunk, nem pedig a pusztán személyes előnyöket, például a pénzügyi megtakarításokat. Az önérdeken túlmutató értékek ilyen módon történő ösztönzése sokkal nagyobb valószínűséggel ösztönzi a ma oly nagy szükségű társadalmi és környezeti aktivizmust. A fenntarthatatlan életmódot fenntartó politikában való sokkal hatékonyabb nyilvános szerepvállalás nélkül lehetetlen lesz hosszú távú megoldásokat találni az egyenlőtlenségekre és az éghajlatváltozásra.

A belső értékek előtérbe helyezése

A megosztáson alapuló gazdaság még gyerekcipőben jár, és az érdekelt felek sokfélesége miatt számos különböző nézőpontból vitatják meg, hogy milyen erőként jelenik meg a jó ügyekben. Egyrészt vannak olyanok, akik a megosztáson alapuló gazdaságot a sürgető társadalmi igazságossági vagy környezeti problémák megoldásának eszközének tekintik – például az időbankokat létrehozó emberek, az élelmiszer-megosztási programok létrehozói vagy az alternatív, alacsony szén-dioxid-kibocsátású életmódot folytatók. A spektrum másik végén számos vállalkozó áll, akik dollármilliókat kereshetnek új megosztási platformjaikkal, főként azzal, hogy arra ösztönzik az embereket, hogy adják bérbe a tulajdonukban lévő kihasználatlan javaikat.

Problémás lehet-e ezeket a meglehetősen eltérő tevékenységeket a megosztáson alapuló gazdaság ernyője alá csoportosítani? Az egyik veszély az, hogy ha a megosztás fogalmával kapcsolatban túl nagy hangsúlyt fektetünk az önérdekre és a személyes haszonra, az alááshatja a megosztás altruista aspektusait, és egyre inkább figyelmen kívül hagyhatja a megosztók jóindulatúbb motivációit.

Egy nemrégiben a Forbes magazinban megjelent cikk tökéletesen illusztrálja, hogy ez már most is megtörténik a mainstream médiában. A cikk szinte teljes egészében a megosztáson alapuló gazdaság jelentős pénzügyi potenciáljára összpontosított, és alig említette a megvalósításában szerepet játszó „belső” értékeket. A cikk fontos példa arra, hogy azok, akik a társadalomban a külső értékeket erősítik (például a vagyonteremtést), hogyan tudják elnyomni azok hangját, akik altruisztikusabb okokból, például a társadalmi igazságosság vagy a környezetvédelem érdekében követik a megosztási formákat.

A megosztáson alapuló gazdaság számos támogatója talán diplomatikusan azzal érvelne, hogy mindkét nézőpontnak van helye, és hogy a legtöbb embert pénzügyi és társadalmi/környezeti aggályok kombinációja motiválja. Bár ez sok esetben kétségtelenül igaz, azt is érdemes szem előtt tartani, hogy az emberiség jelenleg egy olyan helyzettel néz szembe, amelyet csak globális vészhelyzetként lehet leírni. Ma semmi sem lehet sürgetőbb, mint az egyenlőtlenségek csökkentése vagy az elszabaduló klímaváltozás megakadályozása, és ezeknek a problémáknak a valódi megoldásainak kevés köze van a vagyonteremtéshez.

A megosztáson alapuló gazdaság fejlődésének eme döntő pillanatában nagyon alaposan át kell gondolnunk, hogyan és miért törekszünk és mozdítjuk elő a megosztást a társadalomban – mind kampánytevékenységeinkben, mind a mainstream médiával való kapcsolatainkban. Tekintettel a számos válság sürgősségére, amelyekkel szembesülünk, elengedhetetlen, hogy a társadalmi és környezeti aggodalmak továbbra is a megosztásról és a megosztáson alapuló gazdaságról szóló nyilvános diskurzus előterében maradjanak.