Nilai Dan Perkongsian Ekonomi

Kita semua amat terbiasa dengan pelbagai statistik yang menggambarkan bagaimana gaya hidup moden yang tidak mampan telah menjadi dan bagaimana manusia sudah menggunakan sumber semula jadi jauh lebih cepat daripada yang planet boleh menghasilkan atau memperbaharuinya. Dalam usaha untuk membalikkan arah aliran ini, semakin ramai orang cuba untuk mengambil lebih sedikit, mengurangkan sisa dan mengitar semula dengan lebih kerap. Pertumbuhan pesat ekonomi perkongsian sejak beberapa tahun kebelakangan ini mencerminkan kesedaran alam sekitar yang semakin meningkat dan komitmen untuk mengubah corak penggunaan yang tidak mampan. Kemungkinan untuk berkongsi sudah tidak berkesudahan di banyak bahagian dunia, dalam segala-galanya daripada kereta dan latihan kepada kemahiran dan pengetahuan. Ekonomi perkongsian tidak dapat dinafikan berkembang pesat - dan sememangnya begitu.

Tetapi bolehkah berkongsi perkara yang kita miliki sebagai individu benar-benar menangani ancaman alam sekitar yang dihadapi Planet Bumi? Sedikit sebanyak jawapannya mungkin bergantung pada sumber yang dikongsi dan bilangan orang yang berkongsinya. Walau bagaimanapun, memandangkan cabaran kemampanan yang mendesak yang kita hadapi - daripada perubahan iklim kepada penebangan hutan dan kepupusan sumber - nampaknya tidak mungkin walaupun sistem penggunaan kolaboratif yang dibangunkan dengan baik akan, dengan sendirinya, membentuk tindak balas yang mencukupi.

Kongsi, Bersatu, Bekerjasama daripada Kongsi Sumber Dunia di Vimeo .

Walaupun ekonomi perkongsian merupakan perkembangan yang sangat menarik dan penting dalam tingkah laku pengguna, ia masih belum berbuat banyak untuk mengubah politik, struktur dan institusi yang menyokong dan menggalakkan gaya hidup yang tidak mampan. Mewujudkan dunia yang benar-benar mampan akhirnya akan memerlukan penggubal dasar untuk membuat pembaharuan yang lebih radikal terhadap cara kita mengurus sumber dunia dan mengatur sistem ekonomi. Seperti yang diakui oleh ramai orang yang terlibat dalam mempromosikan ekonomi perkongsian, adalah menjadi semakin penting untuk turut menyokong matlamat yang lebih luas ini untuk pembaharuan ekonomi dan pemulihan dunia.

Melangkaui kepentingan diri

Peristiwa penting pada tahun 2011 menunjukkan bahawa sudah terdapat berjuta-juta orang di pelbagai negara yang menyokong pembaharuan sistemik transformatif, daripada gerakan Occupy hingga Arab Spring. Pergerakan ini, bersama-sama banyak kumpulan masyarakat sivil dan warga yang terlibat, menyedari bahawa adalah mustahil untuk mewujudkan dunia masa depan yang lebih adil dan lebih mampan melainkan kita memperbaharui dasar yang menyokong dan mengekalkan status quo. Bagi mereka yang memperjuangkan ekonomi perkongsian yang mempunyai pandangan yang sama, adalah wajar memikirkan beberapa penyelidikan menarik dari bidang psikologi sosial yang boleh mempunyai kaitan tentang bagaimana ekonomi perkongsian harus dipromosikan sebagai trend baru muncul.

Penyelidikan dengan fasih yang diungkapkan oleh Common Cause menyerlahkan keperluan untuk juru kempen mempromosikan nilai-nilai tersebut yang lebih cenderung untuk mencipta hasil akhir yang mereka inginkan. Sehubungan dengan itu, pada masa ini terdapat beberapa perdebatan tentang berapa banyak penekanan harus diberikan pada faedah kewangan perkongsian. Terdapat sedikit keraguan bahawa perkongsian menjimatkan wang dan kelebihan kewangan boleh menjadi faktor penting dalam keputusan seseorang untuk berkongsi. Tetapi menurut banyak kajian, menggalakkan nilai 'intrinsik' yang melangkaui kebimbangan tentang diri sendiri, dalam jangka panjang, jauh lebih berkemungkinan menggalakkan gaya hidup mampan daripada tumpuan kepada nilai 'ekstrinsik' seperti keuntungan kewangan peribadi.

Dalam erti kata lain, bukti menunjukkan bahawa mereka yang berkongsi kerana mereka diberitahu ia akan menjimatkan wang mereka kurang berkemungkinan untuk terlibat dalam aktiviti lain yang berfaedah kepada alam sekitar, berbanding mereka yang digalakkan untuk berkongsi kerana kebimbangan alam sekitar atau sosial semata-mata. Selain itu, dengan menekankan nilai-nilai intrinsik ini dalam mesej kempen, bukti dengan jelas menunjukkan bahawa nilai-nilai yang serupa secara semula jadi akan dirangsang. Sebagai contoh, menggalakkan kesedaran tentang isu-isu alam sekitar yang lebih luas lebih berkemungkinan merangsang kebimbangan terhadap keadilan sosial, dan sebaliknya.

Implikasi daripada penemuan sedemikian adalah jelas: jika mereka yang mempromosikan ekonomi perkongsian bersetuju tentang keperluan untuk peralihan kesedaran awam yang boleh memberi kesan kepada perubahan sebenar dalam masyarakat, kita perlu menekankan manfaat alam sekitar dan sosial yang lebih luas daripada perkongsian dan bukan faedah peribadi semata-mata, seperti simpanan kewangan. Merangsang nilai yang melangkaui kepentingan diri dengan cara ini jauh lebih berkemungkinan menggalakkan aktivisme sosial dan alam sekitar seperti yang amat diperlukan hari ini. Tanpa penglibatan awam yang lebih berkesan dalam politik yang mengekalkan gaya hidup tidak mampan, adalah mustahil untuk menangani penyelesaian jangka panjang kepada ketidaksamaan dan perubahan iklim.

Mengutamakan nilai intrinsik

Ekonomi perkongsian masih di peringkat awal dan, memandangkan kepelbagaian pihak berkepentingan yang terlibat, kemunculannya sebagai kuasa untuk kebaikan sedang dibincangkan dari pelbagai perspektif berbeza . Di satu pihak, ada pihak yang melihat perkongsian ekonomi sebagai alat untuk menangani keadilan sosial yang mendesak atau isu alam sekitar - seperti orang yang menubuhkan bank masa, skim perkongsian makanan atau mereka yang mencari alternatif, gaya hidup rendah karbon. Di hujung spektrum yang lain, terdapat ramai usahawan yang berpeluang membuat berjuta-juta dolar daripada platform perkongsian baharu mereka, terutamanya dengan menggalakkan orang ramai menyewa barangan yang tidak digunakan yang mereka miliki.

Bolehkah mengelompokkan aktiviti yang agak pelbagai ini bersama-sama di bawah payung ekonomi perkongsian boleh menjadi masalah? Satu bahaya ialah dengan memberi terlalu banyak penekanan pada kepentingan diri dan keuntungan peribadi berhubung dengan konsep perkongsian, aspek altruistik perkongsian boleh terjejas dan motivasi yang lebih baik daripada mereka yang berkongsi boleh semakin diabaikan.

Artikel terbaru dalam Majalah Forbes dengan sempurna menggambarkan bagaimana ini sudah berlaku dalam media arus perdana. Artikel itu memfokuskan hampir keseluruhannya pada potensi kewangan yang ketara dalam perkongsian ekonomi dan hampir tidak menyebut nilai yang lebih 'intrinsik' yang terlibat dalam usahanya. Artikel itu menjadi contoh penting bagaimana mereka yang mengukuhkan nilai ekstrinsik dalam masyarakat (seperti penjanaan kekayaan) mempunyai kuasa untuk mengatasi suara mereka yang mengejar bentuk perkongsian atas sebab yang lebih altruistik, seperti keadilan sosial atau perlindungan alam sekitar.

Ramai penyokong ekonomi perkongsian mungkin secara diplomatik berpendapat bahawa terdapat ruang untuk kedua-dua perspektif dan kebanyakan orang didorong oleh gabungan kebimbangan kewangan dan sosial/alam sekitar. Walaupun ini sememangnya benar dalam banyak kes, ia juga patut diingat bahawa manusia pada masa ini menghadapi apa yang hanya boleh digambarkan sebagai kecemasan global . Tidak ada yang lebih mendesak hari ini daripada mengurangkan ketidaksamaan atau mencegah perubahan iklim yang lari, dan penyelesaian sebenar kepada masalah ini tidak ada kaitan dengan penjanaan kekayaan.

Pada persimpangan penting dalam evolusi ekonomi perkongsian ini, kita harus berfikir dengan teliti tentang bagaimana dan mengapa kita mengejar dan mempromosikan perkongsian dalam masyarakat - dalam aktiviti kempen kita dan dalam penglibatan kita dengan media arus perdana. Memandangkan betapa mendesaknya banyak krisis yang kita hadapi, adalah penting bahawa kebimbangan sosial dan alam sekitar kekal di barisan hadapan wacana awam tentang perkongsian dan perkongsian ekonomi.