Back to Stories

Проблема не в дофамине.

Dharma Lab · Эпизод

Проблема не в дофамине.

Беседа между доктором Кортландом Далем и доктором Ричардом Дэвидсоном о том, что такое дофамин на самом деле, почему детоксикация — это неправильная идея, и на что указывают наука и практика взамен.

Dharma Lab · Доктор Кортланд Даль и доктор Ричард Дэвидсон · 48 мин.

Предпочитаете читать? Полный текст доступен здесь →

Отредактированное резюме

Фраза «дофаминовая детоксикация» с удивительной уверенностью захватила культуру здорового образа жизни. Идея достаточно интуитивно понятна — дофамин — это химическое вещество, ответственное за наши худшие привычки, наше бесконечное пролистывание ленты новостей, навязчивые проверки, ненасытные желания. Отключите его, перезагрузите систему, верните себе внимание. Просто.

Однако: настоящая детоксикация от дофамина не перезагрузит вашу систему. Она положит конец вашей жизни.

Дофамин необходим для жизни человека. Его невозможно отключить, по крайней мере, в сколько-нибудь значимом смысле, и любой, кто думает иначе, неправильно понимает, что такое дофамин на самом деле — а это, справедливости ради, почти все.

Мозг прежде всего

Прежде чем говорить что-либо полезное о дофамине, нам нужно разобраться в мозге, в котором он находится. Человеческий мозг содержит приблизительно от 85 до 88 миллиардов нейронов. Количество связей между ними исчисляется триллионами. Прямо сейчас, пока вы это читаете, происходит невероятное количество сигналов, молекулы связываются с рецепторами, пороговые значения меняются. Мы почти ничего из этого не понимаем.

Примерно 88 миллиардов нейронов. Триллионы связей. И мы почти ничего из этого не понимаем. Ведущие нейробиологи описывают это не как пробел в знаниях, а как призыв к смирению .

Методы, которые мы используем для изучения мозга извне — например, ЭЭГ, при которой электроды размещаются на коже головы для считывания электрической активности, — сравнивают с тем, как если бы вы приложили стетоскоп к капоту автомобиля и попытались понять, как работает двигатель, по звукам, которые слышны сквозь металл. Это настолько далеко от реального явления.

А вот ещё более странный факт: в мозге нет рецепторов, воспринимающих собственные ощущения. Если бы вы вскрыли череп и приложили вибратор прямо к мозговой ткани, вы бы ничего не почувствовали. Вероятно, этому есть эволюционное объяснение — если бы мы чувствовали постоянную электрическую активность 88 миллиардов нейронов, генерирующих новые синапсы, мы бы никогда не спали, никогда не сосредотачивались, никогда не справлялись бы с обычной жизнью. Но это означает, что вся эта необычайная сложность происходит совершенно вне нашего сознания. У нас нет доступа к этому процессу через призму интроспекции.

Начнём с следующего: любое утверждение, связывающее психическое состояние с одной-единственной молекулой, почти наверняка неверно. Не в том смысле, в каком неверны упрощения, а в более фундаментальном смысле. Не существует чётко определённого психологического состояния, которое можно было бы отнести к какой-либо одной конкретной молекуле. Молекулы, участвующие в этом процессе, многочисленны, их взаимодействие динамично и зависит от контекста, а наши методы изучения их у живых людей всё ещё достаточно примитивны. Итак, вот что нам известно о дофамине и почему это важно.

Желание и симпатия

Дофамин может функционировать как нейромедиатор — молекула, передающая сигналы непосредственно между двумя нейронами, — и как нейромодулятор, который действует скорее как фактор окружающей среды, изменяя пороговое значение, при котором нейроны активируются в целой области мозга. Он обнаруживается в нескольких различных отделах мозга, и его функция различается в зависимости от его местоположения.

Наиболее значимая известная роль нейробиологии — та, которая затрагивает нашу реальную жизнь, — была описана нейробиологом Кентом Берриджем из Мичиганского университета, который годами изучал разницу между двумя вещами, которые мы постоянно путаем: желанием и симпатией .

Желание — это стремление к чему-то, поиск, достижение цели, целенаправленное желание. Симпатия — это удовольствие от обладания чем-либо, реальное ощущение вознаграждения. Эти чувства кажутся одинаковыми, и часто так оно и есть. Но не всегда.

«Часто нам нравятся вещи, которые мы хотим. Но не всегда. Иногда мы попадаем в замкнутый круг желаний, который не обязательно приводит к тому, что нам что-то нравится».

Дофамин играет центральную роль в желании. Не в симпатии. Молекулы, более тесно связанные с удовольствием — с реальным наслаждением — относятся к совершенно другому классу: эндогенные опиаты и эндоканнабиноиды, собственные версии мозговых веществ, содержащихся в морфине и марихуане. Это молекулы, отвечающие за симпатию. Дофамин — это двигатель поиска.

Берридж продемонстрировал это поразительным образом. Животные с повреждением богатой дофамином области мозга, называемой вентральным стриатумом, перестают искать. Если банан — их любимая еда — положить на расстоянии шести футов, они почувствуют его запах, поймут, что он там, но не станут пересекать комнату, чтобы его взять. Желание исчезает. Но если положить банан прямо им в рот, они съедят его с явным удовольствием. Пристрастие к еде сохраняется. Эти две системы действительно разделены, даже если обычно они работают вместе.

Всё это не делает дофамин злодеем. Именно он заставляет вас вставать с постели, чтобы медитировать по утрам, именно он подпитывает стремление сделать что-то значимое в течение дня, именно он движет любыми целенаправленными начинаниями, которые вам действительно важны. «Когда я вскакиваю с постели утром, спускаюсь вниз, чтобы выпить чашку чая, и испытываю сильное желание медитировать — это неизбежно тоже зависит от дофаминовой системы». Полностью притуплённая дофаминовая система лишила бы человека возможности инициировать практически что угодно. Проблема не в системе. Проблема в разрыве связи — в замкнутом круге желания, который освободился от какой-либо подлинной симпатии.

Петля

Представьте, что происходит за час бессмысленного пролистывания ленты. Всё начинается с чего-то реального — видео, которое действительно смешное, момент настоящего смеха, то, что вы искали и нашли. Это нормальная работа системы. Но затем алгоритм показывает вам следующее, и следующее, каждое из которых откалибровано так, чтобы немного отличаться от предыдущего.

Здесь важна не только качество, но и новизна. Когда что-то превосходит ваши ожидания, уровень дофамина резко возрастает. Когда же оно соответствует ожиданиям, сигнал остается стабильным. Когда же оно не оправдывает ожиданий, происходит измеримое падение. Это называется ошибкой прогнозирования вознаграждения : мозг постоянно обновляет свою модель того, что он, вероятно, обнаружит дальше, и дофаминовый сигнал отражает разрыв между ожиданием и реальностью. По сути, алгоритм разработан таким образом, чтобы постоянно создавать ровно столько новизны, сколько необходимо для поддержания этого сигнала.

Что поддерживает поток информации, так это не удовольствие. Это структура самого поиска. В какой-то момент смех прекращается, подлинное наслаждение угасает, и остается лишь пустая погоня. Вы больше не получаете настоящего удовольствия. Вы просто ищете что-то еще, что может доставить вам удовольствие. Желание отделилось от симпатии, но желание продолжается.

«Это почти как если бы сознательного пролистывания ленты новостей не было, потому что, если бы вы были полностью осведомлены и находились в сознании, вы бы просто перестали это делать».

Такое поведение поддерживается тем, что можно назвать эмпирическим слиянием — полным погружением в деятельность без места для размышлений. Вы не наблюдаете за процессом прокрутки. Вы сами являетесь этим процессом. И когда вы наконец откладываете телефон, часто возникает специфическое ощущение: не просто скука или усталость, а легкое чувство истощения, как будто что-то было потреблено, но ничего не было получено взамен.

Стоит четко заявить: это не в первую очередь история о дофамине. На вопрос о том, какая молекула стоит за всем этим, ответ, по сути, звучит так: «Вероятно, 500 молекул. Даже не пытайтесь думать об этом так. Это не тот уровень анализа». Но различие между желанием и удовольствием по-прежнему является наиболее полезным инструментом для понимания происходящего — и, что более важно, того, что действительно может помочь.

Наслаждаясь моментом

«Детоксикация от дофамина» — это подход, основанный на воздержании: устранение раздражителя, сброс базового уровня, восстановление некоего заводского состояния внимания. Но даже если бы это работало механически, это не решило бы лежащую в основе динамику. Можно забрать телефон. Желание не исчезает — оно просто находит другой объект.

На самом деле помогает не уменьшение желаний, а культивирование симпатии — целенаправленно, умело, как практика. Некоторые психологи называют это смакованием . Идея состоит в том, чтобы задерживаться в позитивном опыте, а не проходить через него — сопротивляться инерции цикла желаний достаточно долго, чтобы действительно получить то, что уже есть.

В традициях медитации это не второстепенная, а центральная техника. Существуют созерцательные практики, полностью построенные на умении наслаждаться процессом: дыхание не как нейтральный якорь для осознанности, а как нечто, в чем нужно пребывать, что нужно чувствовать как источник питания. «Один способ — это когда осознанность является главным, а дыхание — лишь опорой. Но другой способ — это дышать как процесс наслаждения. Вы действительно настраиваетесь на ощущение питательного, даже целительного качества дыхания». Разница в ощущениях между этими двумя подходами существенна. Один — наблюдательный. Другой — иммерсивный.

«Вам не нужно его искать, потому что он прямо здесь. Вы можете полностью отпустить поиски и настроиться на восхитительный нектар, который всегда рядом».

Умение наслаждаться моментом — это навык, которому можно научиться и который можно применять в самых разных ситуациях. Это может быть поедание апельсина, общение с другим человеком или ваше отношение к собственному дыханию. Главное — не гнаться за чем-то. Это просто настройка на то, что уже есть. Когда вы находитесь рядом с некоторыми учителями, которые посвятили этому десятилетия своей практике, вы можете это почувствовать — устойчивость, теплоту, ощущение того, что они всегда находятся в контакте с этой частотой.

Переориентация, а не отказ.

В тибетском языке есть слово ngé jung , обычно переводимое как отречение. Это слово несёт в себе оттенок отречения — отстранения от вещей, причиняющих вред, своего рода принципиального воздержания. В некотором смысле это созерцательная версия детоксикации от дофамина.

Но более точным переводом может быть переориентация : не то, от чего вы отворачиваетесь, а то, к чему вы обращаетесь.

«Если вы забудете об этом, это будет нежизнеспособно. Это истощит вас. У вас больше не будет ничего, что приносило бы вам радость или мотивацию. Вы что-то отняли, но больше нечего будет поддерживать».

Разница не только в философии, но и в практическом аспекте. Отказ истощает, если по ту сторону ничего не остаётся. Вы что-то отнимаете, ничего не добавляя, и желание просто находит новый объект. Но переориентация предлагает альтернативу, которая на самом деле превосходит то, что вы оставили позади. Когда вы по-настоящему вкусили что-то более питательное — настоящий разговор, глубокий вдох, тихое удовлетворение от того, что делаете что-то действительно важное для вас, — сравнение становится очевидным. Бесконечная лента не исчезает, потому что вы её подавили. Она отступает, потому что что-то другое стало более реальным.

Благодарность работает именно так. Размышление о том, как ваши действия могут принести пользу другим, работает так же. Это не методы подавления желаний — это практики, которые позволяют желаниям естественным образом угаснуть, потому что в фокусе появляется нечто более привлекательное. А если желание всё же возникает, инструкция проста: осознайте его. «Если вы будете осознавать его и не будете полностью поглощены им, оно утихнет само собой».

Мозг, с которым мы работаем, поразительно сложен, намного сложнее, чем может описать наша современная наука. Но на том уровне, на котором мы непосредственно живем — на уровне опыта, внимания, того, к чему мы тянемся и почему — понимание этого вопроса почти простое.

Вы не пытаетесь хотеть меньше. Вы учитесь любить больше.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS