இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பு, நான் சீனாவில் இருந்தபோது, செல்வாக்கு மிக்க வணிகத் தலைவர்களுடன் பேசிக்கொண்டிருந்தேன். அவர்களில் ஒருவர் ஒரு சவாலை முன்வைத்தார்: "காந்தியின் ஆன்மீக வாரிசான வினோபா பாவேவைப் பற்றியும், அவர் இந்தியா முழுவதும் 80 ஆயிரம் கிலோமீட்டர் தூரம் நடந்து சென்று 5 மில்லியன் ஏக்கர் நிலத்தை தங்கள் அண்டை நாடுகளுக்கு நன்கொடையாக வழங்க மக்களை ஊக்குவித்ததைப் பற்றியும் நீங்கள் பேசுகிறீர்கள். ஆம், இது மனிதகுல வரலாற்றில் முன்னோடியில்லாத சாதனையாக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் உண்மையில், இன்று எத்தனை பேர் வினோபாவை நினைவில் கொள்கிறார்கள்? அதற்கு பதிலாக, ஸ்டீவ் ஜாப்ஸையும் அவர் விட்டுச் சென்ற மரபையும் எத்தனை பேர் நினைவில் வைத்திருக்கிறார்கள் என்று சிந்தியுங்கள்." குறுகிய கால தாக்கக் கண்ணோட்டத்தில், இது ஒரு சிந்தனைமிக்க குழப்பம்.
உண்மையில், ஃபோர்ப்ஸ் பத்திரிகை இதேபோல் பிரதிபலிக்கும் ஒரு கட்டுரையை எழுதியது, "உலகத்தை அதிகம் மாற்றியது யார்: பில் கேட்ஸ் அல்லது மதர் தெரசா?" என்ற கேள்வியைக் கேட்டு அவர்கள் பில் கேட்ஸ் முடித்தனர். இருப்பினும், இந்த தொழிலதிபருக்கு எனது பதில், சில வாரங்களுக்கு முன்பு புனே அருகே உள்ள ஒரு பள்ளியில் நடந்த ஒரு உண்மைக் கதை. நான் அவர்களிடம் அதே கேள்வியைக் கேட்டேன்: நீங்கள் வளரும்போது யாராக இருக்க விரும்புகிறீர்கள் - பில் கேட்ஸ் அல்லது மதர் தெரசா? பொதுவாக அவர்களில் சுமார் 60-80% பேர் பில் கேட்ஸுக்கு வாக்களிப்பார்கள், ஆனால் இங்கே, அவர்களில் பெரும்பாலோர் மதர் தெரசா என்று சொன்னார்கள். அதனால் நான் மேலும் விசாரித்தேன். ஏன்? மக்கள் தங்கள் கைகளை உயர்த்தத் தொடங்கியதும், ஒரு கூச்ச சுபாவமுள்ள இளம் பெண் - ஒருவேளை 11 வயது - கையை உயர்த்தி, தயங்கி, பின்னர் அதை கீழே வைத்தாள். அதைப் பார்த்து, நான் அவளைப் பேச ஊக்குவித்தேன், அவளுடைய பதில் என்னை முற்றிலும் நிலைகுலையச் செய்தது.
"ஐயா, பில் கேட்ஸ் உலகை மாற்ற பணத்தின் சக்தியைப் பயன்படுத்தினார், அன்னை தெரசா உலகை மாற்ற அன்பின் சக்தியைப் பயன்படுத்தினார். மேலும் காதல் பணத்தை விட சக்தி வாய்ந்தது என்று நான் நினைக்கிறேன்."
கதையின் முடிவு. அது எளிமையாகவும், தெளிவாகவும், நேர்த்தியாகவும், தெளிவாகவும் இருந்ததால், வகுப்பிலிருந்து வேறு எந்த பதிலும் தேவையில்லை.**
அந்தக் கதையின் முடிவு ஒரு துணிச்சலான சாத்தியத்தின் தொடக்கமாகும். எங்கள் கூட்டத்தின் கருப்பொருளான எனது சாத்தியமற்ற கனவு, நாம் அனைவரும் பகிர்ந்து கொள்கிறோம் என்பதில் நான் உறுதியாக உள்ள ஒன்று, பாலிவுட்டின் வெறும் உணர்ச்சி நிலைகளிலிருந்து இந்த அன்பின் உணர்வை நம் இதயங்களின் எல்லையற்ற வலுவான ஆன்மீக நிலைகளுக்கு உயர்த்தும் ஒரு உலகம். மனிதகுலமாக, நாம் அறிவுசார் ஈவு (IQ), மற்றும் உணர்ச்சி ஈக்யூ (EQ) ஆகியவற்றைப் புரிந்துகொண்டுள்ளோம், ஆனால் உலகிற்கு இப்போது தேவைப்படுவது CQ - இரக்க ஈவு. இது இதயத்தின் புத்திசாலித்தனம். ஒரு தசாப்தத்திற்கும் முன்னர், நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள், உடல் ரீதியாகப் பேசினால், உண்மையில் நம் மூளையில் மட்டுமல்ல, நம் இதயத்திலும் நியூரான்கள் இருப்பதைக் கண்டுபிடித்தனர். கபீர் மற்றும் பல முனிவர்கள் நமக்கு மிகத் தெளிவாகச் சொல்வது போல்: உங்கள் இதயத்தைத் திற, அது முழு பிரபஞ்சத்தையும் உள்ளடக்கும்!
நமது கூட்டு இரக்க உணர்வை எழுப்புவதற்கான மிகப்பெரிய நம்பிக்கை - குழந்தைகளிடமிருந்து வருகிறது! அன்பினால் தூண்டப்பட்டால் மலைகளை நகர்த்த முடியும் என்பதை உள்ளுணர்வாக அறிந்திருந்த 11 வயது குழந்தையைப் போன்ற குழந்தைகள். டாக்டர் மரியா மாண்டிசோரியுடனான உரையாடல்களில், காந்தி மிகத் தெளிவாகக் கூறினார், "என் வாழ்க்கையின் ஆரம்பக் காலத்தில், உண்மையை உணர வேண்டுமென்றால், என் உயிரைக் கொடுத்தாலும் கூட, அன்பின் சட்டத்திற்குக் கீழ்ப்படிய வேண்டும் என்பதைக் கண்டுபிடித்தேன். மேலும், குழந்தைகளால் ஆசீர்வதிக்கப்பட்ட நான், அன்பின் சட்டத்தை சிறு குழந்தைகள் மூலமாகவே சிறப்பாகக் கற்றுக்கொள்ள முடியும் என்பதைக் கண்டுபிடித்தேன்."
இந்த காதல் விதியின் சிறப்பு என்னவென்றால், அது பொருள் விதியை விட மிக அதிகமான அரை ஆயுளைக் கொண்டுள்ளது. அதன் தாக்கம் பல தலைமுறைகளுக்கு நீடிக்கும். நமது கேஜெட்களிலிருந்து வரும் உத்வேகம் வெறும் தகவலாக மாறுகிறது, சில நேரங்களில் சில நிமிடங்களுக்குள். ஆனால் அதே உத்வேகம் அந்த பேச்சை நடத்துபவர் மூலம் நமக்கு வழங்கப்படும்போது, அது அதிர்வு உயிரோட்டமான சூழலில் தகவலை செயல்படுத்துகிறது. அது நம் நனவில் ஆழமாக எதிரொலிக்கிறது. அதனால்தான், நீண்ட காலத்திற்கு, பொருள் விதி அன்பின் சட்டத்திற்கு எதிராக எந்த வாய்ப்பும் இல்லை. அன்பால் இயக்கப்படும் வேலை, எவ்வளவு சிறியதாகவும் அடக்கமாகவும் இருந்தாலும், முடிவில்லாத மறுபிறப்பைக் கொண்டுள்ளது.
சில வருடங்களுக்கு முன்பு, நானும் என் மனைவியும் ஒரு நடைப்பயண யாத்திரை சென்றோம். குஜராத்தில் உள்ள காந்தி ஆசிரமத்தில் இருந்து தெற்கே நடந்தோம்; வழங்கப்பட்ட உணவை நாங்கள் சாப்பிட்டோம், எங்கு வழங்கப்பட்டாலும் தூங்கினோம். அது எங்கள் வாழ்க்கையை தீவிரமாக மாற்றிய ஒரு பரிசோதனை. வழியில் நாங்கள் மீண்டும் மீண்டும் சந்தித்த ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், குறிப்பாக காந்தி மற்றும் வினோபா ஆகியோரிடமிருந்து காதல் சட்டத்தின் அலைகள், அவர்கள் பெரும்பாலும் அதே பாதைகளில் நடந்து வந்தனர். அந்தப் பகுதியில் உள்ள ஒரு சிறிய கிராமத்திற்குச் சென்றபோது, காந்தி மாலை 6 மணி என்பதை உணர்ந்தார் - அது அவரது பிரார்த்தனை நேரம். அவர் சில பெரியவர்களுடன் பண்ணையில் நடந்து கொண்டிருந்தார், ஆனால் அவர் உடனடியாக அங்கேயே பிரார்த்தனைக்காக அமர்ந்தார். சற்று குழப்பமடைந்த பெரியவர்கள், அருகில் இருந்த ஒரு ஜோடியைக் கூட்டிச் சென்றனர்.
கோவர்தன் படேல் அவர்களில் ஒருவர். அப்போது அவர் ஐந்தாம் வகுப்பு படித்துக் கொண்டிருந்தார், அவருக்கு 2 வயதாக இருந்தபோது அவரது அம்மா இறந்துவிட்டார், அவரது தந்தைக்கு போலியோ இருந்தது; அவருக்கு காந்தி மீது அவ்வளவு ஆர்வம் இல்லை. இருப்பினும், தற்செயலாக, காந்தியின் பிரார்த்தனையின் போது அவர் அமைதியாக அமர்ந்தார். பின்னர் ஏதோ மாறியது. அவர் காந்தியின் மாலை உரையில் அமர்ந்தார், அன்றே அவர் தனது முழு வாழ்க்கையையும் சேவைக்காக அர்ப்பணிக்க முடிவு செய்தார். நாங்கள் அவரைச் சந்தித்தபோது அவர் 82 வயது முதிர்ந்த இளைஞராக இருந்தார், இன்னும் வலுவாக இருந்தார், அவரது கிராமத்தை மட்டுமல்ல, டஜன் கணக்கானவர்களையும் மாற்றியமைத்து வந்தார்.
அவரைப் போன்ற பல கதைகள் உள்ளன, உதாரணமாக நாகர்தாஸ் ஸ்ரீமாலியின் கதை. ஒரு ரயில் நிலையத்தில், காந்தி மக்கள் கூட்டத்திற்கு மத்தியில் கடந்து செல்லும் போது, அவர் கத்துகிறார்: "பாபு, என் வாழ்க்கையை நான் என்ன செய்ய வேண்டும்?" பாபு கூறுகிறார், "நீ போய் உன்னைப் போன்ற மற்ற குழந்தைகளுக்கு உன் மதிப்புகளைக் கற்றுக்கொடு." அப்போது ஸ்ரீமாலிக்கு 16 வயது, அன்று முதல் தன் கடைசி மூச்சு வரை, "தீண்டத்தகாதவராக" இருந்த நாகர்தாஸ் - குழந்தைகளுக்கு கல்வி கற்பிப்பதற்காக தனது வாழ்க்கையை அர்ப்பணித்தார்.
உண்மையான உத்வேகம், உண்மையில், நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகும் ஒரு வாழ்க்கையைக் கொண்டுள்ளது. என் நண்பர்களே, இந்த அன்பின் சட்டத்தை நமக்குள், நமது மிகப்பெரிய நம்பிக்கையான - நமது குழந்தைகள், அடுத்த தலைமுறைக்குள் - மீண்டும் தூண்ட வேண்டும்.
ஒரு உண்மைக் கதையுடன் முடிக்க விரும்புகிறேன்.
பல வருடங்களுக்கு முன்பு, என் அன்பு நண்பர் ஜேக்கப் நீடில்மேன் சான் பிரான்சிஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு வகுப்பில் பாடம் நடத்திக் கொண்டிருந்தார், அப்போது அவர் தனது முப்பது மாணவர்கள் கொண்ட வகுப்பில் ஒரு கேள்வியைக் கேட்டார். "நாம் எப்படி நல்லவர்களாக இருக்க முடியும்?" ஒரு மாணவர் கையை உயர்த்தி, "நான் என் 5 வயது மகனிடமிருந்து நன்மையைக் கற்றுக்கொண்டேன்" என்றார். அவர் தொடர்ந்து விளக்குகிறார்: "நானும் என் மகனும் மெக்சிகோவில் கிறிஸ்துமஸை அனுபவித்துக்கொண்டிருந்தோம், முந்தைய இரவு தான் பெற்ற பொம்மைகளுடன் உற்சாகமாக விளையாடிக் கொண்டிருந்தான். பக்கத்து குடிசைப் பகுதியைச் சேர்ந்த ஒரு குழந்தை வருகிறது, நான் என் மகனிடம் அவனுடைய பொம்மைகளில் ஒன்றைக் கொடுக்கச் சொன்னேன். சில கெஞ்சல்கள் மற்றும் கண்ணீருக்குப் பிறகு, அவன் இறுதியாக ஒப்புக்கொண்டு ஒரு பொம்மையை எடுக்கிறான். அவனுக்கு மிகவும் பிடித்தமான பொம்மை!" லயன் கிங்கின் விண்டேஜ் முஃபாசா-சிம்பா தருணத்தில், தந்தை தனது 5 வயது குழந்தையின் கண்களைப் பார்த்து, "இல்லை, மகனே, அந்த பொம்மையை அல்ல. உனக்குப் பிடித்த பொம்மையை அவனுக்குக் கொடு" என்று கூறுகிறார்.
இந்த கட்டத்தில், மகன் உள்ளுணர்வாக எதிர்ப்பு தெரிவிக்கிறான், ஆனால் பின்னர் தன் தந்தையின் கடுமையான, ஆனால் இரக்கமுள்ள பார்வையைப் பார்த்து, தனக்குப் பிடித்த பொம்மையைக் கொடுக்க அவன் தயக்கத்துடன் வாசலுக்குச் செல்கிறான். இயற்கையாகவே, தன் மகன் திரும்பி வரும்போது அவனுக்கு ஆறுதல் கூற வேண்டும் என்று தந்தை நினைத்தான்; இதோ, அவனுக்கு ஆச்சரியமாக, மகன் ஒரு குதித்து அடி எடுத்து வைத்துக்கொண்டு திரும்பி வருகிறான். 5 வயது குழந்தைக்குப் பொருத்தமான அப்பாவித்தனத்துடன், அவன் தன் தந்தையின் கண்களைப் பார்த்து, "அப்பா, அது அற்புதமாக இருந்தது. நான் அதை மீண்டும் செய்யலாமா?" என்று கேட்கிறான்.
இது அன்பின் சட்டம், நாம் அனைவரும் இதை மீண்டும் மீண்டும் செய்வோம்.
** அந்தக் கட்டுரை எழுதப்பட்டதிலிருந்து, பில் கேட்ஸ் தனது ஆற்றலை மற்ற தாக்க பரிமாணங்களையும் ஆராய்வதில் செலுத்தியுள்ளார்.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
36 PAST RESPONSES
It is NOT fair to say Bill Gates used ONLY the power of money to change the world. Love is what moves money to the right and human direction. How many rich people this world have? Where are they from what the Gates are doing?
Mother Theresa was once asked by a reporter why she didn't try to change the political system in India rather than perpetuate it with her charity. Her answer was so simple and I never forgot it. "That's not my job." I think each of us has a role. We can't do it all but whatever we are personally suppose to do may we each do it with the most Love we can spare...
Javed Akhtar has a lovely poem where he expresses the sentiment that he dare not ask Mother Teresa the question of why she never questions the system that keeps perpetuating the poverty when she accepts the donations from the leaders (such as Bill Gates) of the system that condemns so much of humanity for so long to such abject and inhumane poverty. The poet concludes that he dare not ask such a question for by asking it he will have to assume responsibility for his own role in the system. To walk and trample others or to not walk and be trampled..... such are the choices that so many of our modern systems confine us to.
Nice article. But, I don't understand the human need to compare, judge, classify, analyze and finally try and reduce down to a factoid or truth that is then expected to be unassailable.How do you measure impact objectively that every living being, atleast sentient beings can all sign off. Therefore, celebrate everything and be inspired by all those unknown, unsung heroes each of us encounter in our lives- if we only learn to look and learn.
If we dig deeper, we can find many negative points to worry about both Gates and yes Mother Theresa as well (Christopher Hitchens et al). I like Ana's views on this as well.
Both r great in my eyes&mind, but it is in different way, one was mainly for religious site, also so kind hearted her contribution for each person of the world, Another one is richest one also mankind oriented, i appreciate him in this regard, i m from bangladesh in asia, i m a social worker, i m sending him my web links, i m asking him for share with my little works, also m asking him to pay a visit my country, my works,http://www.helpingothers.cl...,
https://secure.avaaz.org/en...
Please see this
http://www.activistpost.com...
Bill Gates is a firm believer in eugenics. This is why he is pushing toxic vaccines in third world countries... he is no humanitarian. Sorry for the not-so-positive comment, but I don't like giving credit to people who mean the entire globe harm. I've read some horror stories about Mother Theresa, as well. But, I agree. We should all strive to make the world a better place. Thanks for sharing!
We are encouraged to leave this world just a little bit better than we found it. We are taught to leave the wood pile just a little bit bigger than we found it. I thank Bill and his wife for caring enough to share and leave this world just a little bit better.
Here's a good article that puts some balance into the Mother Teresa myth. I've spent some time in Calcutta and also found she is not a popular figure there.
http://mukto-mona.net/Artic...
I'm sure Bill Gates is no saint either, but at least some of the benefits of his work are visible among the criticisms. But the main point is that the author's walking pilgrimage across India is a great story! Always best to stick to what you know.
I read the walking pilgrimage and found it quite inspiring. But I think the mention of Mother Teresa is seriously misplaced. Her idea of love was that the people at her centres would find Jesus through suffering. Although they have changed since her death, she didn't even give them anti-malarials, and the vast donations were spent either on opening new centres that worked the same way at negligible cost or filling the coffers of Rome. When people offered to donate stuff that wasn't hard cash, they were generally refused. This has been documented in a number of books (for instance,
The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice), and admittedly some of them are anti-Catholic, but the data and reference material available as proof is mostly incontrovertible. With regards Bill Gates, I am sure his philanthropy started to improve his image (which was very poor at the time) and he was maybe tiring of Microsoft. But love him or hate him, the protocols he has set up for dispensing funds are carefully data-led. This means that charities are held very accountable (most charities in the world are not) and that funds - for instance to fight aids - are not hedged with religious paraphernalia such as GW Bush's disastrous funds-with-strings that prevented countries accepting help unless they promoted abstinence over condom use.
I am a great fan of dailygood.org, but tossing 'feelgood' names in the mix without first knowing the facts could considerably erode its credibility and effectiveness.
[Hide Full Comment]Truly, it's not an either or.
both of them did a great job in transforming the world. The inventions of Bill Gates help us cope with the world today and the compassion of Mother Teresa help us treat each other fairly. We need to emulate both of them instead of taking sides.
I hate the fact that they're comparing how good two fantastic people are...why! They both serve as icons for people of different positions in life that serve others in their own way. Mother Theresa gave all of herself to care for others. She was awesome. Bill Gates and his wife are fantastic people...how many rich guys genuinely care and spend so much time helping others and such a massive scale? Even if it were true that Gates had some agenda to push GMOs, vaccines, and Monsanto, many people don't consider this immoral. It's not like he is supporting Hitler and the genocide of the Children of Israel...so back off and grow up.
Actually its debatable over whether Mother Teresa actually did that much good, check out these two articles: http://www.patheos.com/blog...
[Hide Full Comment]http://motherteresawasafrau... As for the Bill Gates argument, the only thing he has ever said in regards to population control (as far as I'm aware) is that “The world today has 6.8 billion people. That’s heading up to about nine billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 percent.” To me this simply suggests that naturally, as health care and reproductive services improve, the birth rate will decrease. I don't see it as a reason for mass hysteria and a reason to call him evil. I was once a believer in conspiracy theories and I would like to stress the importance of checking out both sides of an argument before you come to any conclusions. If you really want to know if Gates is a good person or not, read both the good and the bad things people have to say about him, then make up your mind.
I prefer to think that Bill Gates has both love and money.
Inspiring Article. One of my favorite quote I read in an elevator in the hospital many years ago is "Smile, it does not cost you anything, but you might get one back." Power of Love can grow exponentially.
Bill Melinda Gates foundation is following the footsteps of Rockfeller foundation (promoters of CGIAR & Syngenta - which controls - world's agriculture in many ways; Syngenta - GM seed co.). Bill Melinda Gates foundation has alloted significant portions of their so called "philanthropy" funds towards GM/GE propagation in Africa along with Rockefeller foundation and their Agriculture lending banks in Kenya and thru CGIAR arms also with Syngenta (a GM Seeds co.)
After 75 years of so called "philanthropy" the funds of Rockefeller foundation has not decreased a bit and ensured a luxury life and government patronage for the entire John-D familytree for many generations. Bill Gates' idea of "philanthropy" is no wonder similar - people simply got carried away by few peanuts given by him for Malaria, poverty aliviation - actual agenda is something else. The foundation invests heavily into the stocks of Bio-Technology firms...
I'm an Organic farmer for the past 4 years - formally I was a Wealth mangement technology guy - thus I have a good inside view of both.
[Hide Full Comment]Thank you for this Wonderful and inspiring article. May we all strive to be of service and to share whatever gift we have been given. Compassion Quotient is Imperative. Live by LOVE, indeed; it has positively impacted my life in ways beyond expressing. In 2005, I sold my home and possessions to create/facilitate a volunteer literacy project in Belize, I've donated programs for 33,340 students & trained 800 teachers to use their own indigenous stories in schools. This year the program is invited to Kenya, Ghana and India, I will go. I'm working hard to raise the funds, I am not sure How it will work out, but I have faith it Will because my goal is to build bridges between cultures, foster understanding and Compassion through our stories. I work often with children, they teach me more than I've ever taught them. We would do well to listen to children more for solutions to world problems and to see REAL compassion.
I also share FREE HUGS worldwide, the connections that occur in moment of embrace are powerful, deep and life altering. Thank you for remind us how important LOVE and Compassion are. HUG and <3, Kristin
[Hide Full Comment]Both charitable giving and loving are good. indeed, sharing money is a form of love. Jesus spoke about it a lot. 2nd only to describing the empire of God, money (and our relationship to it) was the subject that Jesus spoke about most!
Another worthy dynamic to consider is the alleged "justice vs. charity" matter. See: http://www.patheos.com/blog...
I wholeheartedly agree with Lisa, bad spelling or not. Bill Gates is handing out Monsanto nonreproductive genetically modified seeds (Frankinseeds) to millions around the world in the name of charity. Next planting season there will be no seeds to plant from this year's crop.
This is not coming from a place of love.
I have to admit I almost didn't open the article because Bill Gates name was in the heading, but I did and am so elated about the opportunity to embrace the amazing stories highlighted in the piece. I am also in total agreement with Lisa and her sentiments, and my perspective is that the Gates Foundation is in constant conflict with and embraces degrading reform and 'grant' practices toward public education teachers and our efforts to address the needs of all children in our care. And, his GMO ideas have made their way into the foods that are sacred to many of the indigenous peoples around the world, threatening the health of these precious bodies and souls, all in the name of 'progress' by inserting genetics for increased 'nutritional value' and implied 'increased yield'-in essence polluting an entire way of life.
This is a great article. It opens our eyes to possibility. It's unfortunate that we are compelled to judge and condem the efforts of others when they do not line up with our own beliefs. So many people are helped by efforts we do not agree with. There will never be a time when we get it perfect so we should always be thankful that people at least try.
Very touching. All this leaves us with a sense of confidence and hope for Humanity.
Nipun, I enjoyed your article today. It reminded me of how, in their later years, Mother Theresa and John D. Rockefeller looked very much alike, with deep lines in their weathered faces. The difference was that JDR's eyes were the eyes of a dead man: the richest man on earth had eyes with no life or vitality, only cold calculation. MT's eyes were alive and engaging, even tho she'd seen enough human suffering to drive anyone else mad. Who died richer?
Where I would give a tip of the hat to Gates, tho, is that he is looking for root causes of poverty, while MT would never touch that area. She would treat the poor, but never concerned herself with the structural causes of poverty.
And a final thought, the irony and the tragedy of so many institutional religions is that while the founders taught the law of love, in time the institutions are often taken over by lawyers and bureaucrats who practice a love of the law.
Too
much credence is given to the relevance of that initial question posed
by the Indian industrialist. Taken to it's logical extreme, the
question could well be "Who has changed the world more: Adolf Hitler, or
Mother Teresa?"
It's absurd, of COURSE. The question to be contemplated by our
children /youth (or at least suggested for consideration by us) is WHAT
do you want to change. How MUCH is irrelevant, and as you see can
become quite absurd.
Too much credence is given to the relevance of that initial question posed by the indian industrialist. Taken to it's logical extreme, the question could well be "Who has changed the world more: Adolf Hitler, or Mother Teresa?"
It's absurd, of COURSE. The question to be contemplated by our children /youth (or at least suggested for consideration by us) is WHAT do you want to change. How MUCH is irrelevant, and as you see can become quite absurd.
Each of us has the opportunity to make a difference. Thank you for the article, Nipun. I enjoy reading your articles.
I agree with Lisa. Gates is into population control, not saving or helping humanity. Do the research and see.
Jobs had tumor in shape of his ear piece when he died..that is legacy they leave as accumulating wealth without accepting accountability is trashing planet, health, well being...Gates and Allen, Jobs are known because they supplied energy to the old paradigm of wealth making over all ...and the trajectory becomes nihilistic (M Meade) so too their legacy. Think about the press and who sponsors it, governments etc...waking to real values before there is nothing to save is the most important thing we can do, now before we really blow it as a species we can be so much more...how sad if we let the old paradigm define us.
Mother Teresa experienced 40 years
of darkness and doubt, yet she unwaveringly carried on her mission.
I am sorry to say this but Bill Gates promotes things that are distroying our invironment and the health of us and our children. GMO's, toxic vacines....Monsanto. He is saving alot of taxes on his giving indeavors yet human life should be at the front of his motivation that would be in the love of giving.
To understand the greatness of Mister gates, simply Google " YouTube gates vaccines".
If
Bill and Melinda Gates were not inspired by compassion they might be like so many
other billionaires, including many in India who do not use their resources to
make a difference in this world. Compassion and thoughtful allocation of
resources can do enormous good. The world should be grateful that enormous
generosity of spirit and compassion are prompting Bill and Melinda Gates to use
their resources for the betterment of the people of our world.
Beautiful - and let's give Bill Gates credit - he is giving his money and energies from a place of love.
I disagree that Bill Gates doesn't use love too. His methods may differ, he combined heart and mind using the resources he understands to achieve far reaching results. God creates diversity, wouldn't the world be better served by avoiding the polarizing views this article uses to make a point. They each gave in a way that was amazing, I am grateful that these great souls came to serve life.
Thank you for sharing , Mr Mehta , that was inspirational , The Power of Love .