ميتا فيرس إلى ميتا فيرس

جلس نيبون ميهتا، مؤسس شركة ServiceSpace ، مع معهد HeartMath لاستكشاف التقاطع بين الذكاء الاصطناعي وذكاء القلب.

هارت ماث: كيف ترى الحكمة والروحانية وذكاء القلب والذكاء الاصطناعي مجتمعة على طاولة واحدة؟

نيبون ميهتا: عندما أفكر بعقلي، يساورني القلق من عدم توافق هذه الأمور. وقد عبّر إي أو ويلسون عن ذلك بوضوح: "لدينا عواطف تعود إلى العصر الحجري القديم، ومؤسسات من العصور الوسطى، وتكنولوجيا أشبه بتكنولوجيا الآلهة".

لكن عندما أشعر بقلبي، كيف لا يجتمعان؟ إذا أردنا البقاء كجنس بشري، يجب أن نُضمّن هذه القدرات العقلية المتجسدة - ليس كفكرة لاحقة، بل كأساس.

بطبيعة الحال، سيعمل الذكاء الاصطناعي على أتمتة الوضع الراهن وتضخيمه. ووضعنا الراهن هو ثقافة الدوبامين - أسرع، وأكثر، وفوراً. لقد وسّع التلسكوب آفاق رؤيتنا في الكون. وكشف المجهر عن عوالم داخل عوالم.

هل يمكن أن يصبح الذكاء الاصطناعي أداةً داخليةً تساعدنا على رؤية أنفسنا؟ وربما بشكل أكثر جذرية، أداةً خارجيةً تساعدنا على خلق مجالٍ للظهور، فنفعل معًا ما لا نستطيع فعله بمفردنا؟

هارت ماث: في ظل هذا السيل من المعلومات والمعلومات المضللة، كيف يمكن لذكاء القلب أن يساعدنا في تمييز الحقيقة؟

نيبون ميهتا: منذ فجر الحضارة وحتى عام 2003، أنتجت البشرية خمسة إكسابايت من البيانات. أما الآن، فننتج هذا القدر كل خمس عشرة دقيقة. نحن غارقون في المعلومات بينما نتضور جوعاً للمعنى.

هناك قصيدة شاركتها معي زوجتي ذات مرة - هدية في عيد ميلادي. ذهبت إلى كتاب أشعار حافظ على طاولة القهوة لدينا، ودعت عليه، ثم فتحت صفحة عشوائية، وقرأت هذه الأبيات:

"الضوضاء حاكم قاسٍ، يفرض دائماً حظر التجول؛ لكن الصمت يكسر الزجاجات العتيقة ويوقظ الفرقة الحقيقية."

أصبح المحتوى مجرد ضجيج. الصمت يفتح لنا آفاق السياق. ذكاء القلب؟ هو جوهر الأمر.

يتفوق الذكاء الاصطناعي في مجال البيانات الضخمة ، وهي المعلومات الواعية والقابلة للاستخلاص التي تظهر على سطح حياتنا. لكن ثمة معرفة أخرى: البيانات العميقة ، وهي الحكمة الكامنة في أجسادنا وحدسنا. فالفراشة الملكية لا تستعين بخريطة لتحديد مسارها الذي يبلغ ثلاثة آلاف ميل، بل إن الطريق موجود في جسدها. كذلك هي البيانات العميقة، فالحكمة كامنة في الكائن الحي بأكمله، لا في الجزء الحسابي منه فقط.

ليست هذه أزمة ذكاء، فلدينا منها ما يكفي. إنما هي أزمة حكمة. يتساءل الذكاء: كيف نعالج هذه المعلومات بسرعة أكبر؟ بينما تتساءل الحكمة: ما الذي يستحق الاهتمام أصلاً؟

هناك قصة قديمة عن متسول جلس على جانب الطريق ثلاثين عامًا. سأله غريب: "ما هذا الذي تجلس عليه؟" فأجاب: "مجرد صندوق قديم". فسأله: "هل نظرتَ إلى داخله؟" ففتحه المتسول، فوجد فيه ذهبًا. لم يجعلنا الذكاء الاصطناعي عاجزين، بل كشف لنا عن قدرات لم نكن نستغلها بالكامل.

هارت ماث: هل نحن معرضون لخطر ضمور تقنياتنا الداخلية من خلال الاستعانة بالذكاء الاصطناعي في التفكير؟

نيبون ميهتا: قد تكون الحقيقة المزعجة هي: ليس الأمر أن هؤلاء النماذج أصبحوا يشبهوننا، بل أننا أصبحنا نشبه هؤلاء النماذج.

تأملوا ما فقدناه بالفعل. كنا نحفظ جداول الضرب، أما الآن فقد أغنتنا الآلات الحاسبة عن ذلك. تعلم فينوبا بهافي ، المفكر الغاندي العظيم الذي جاب الهند سيراً على الأقدام، سبع عشرة لغة ليتواصل مع الناس بلغتهم الأم. أما اليوم، فيقوم مترجم جوجل بذلك في لحظة.

إذا تحولنا إلى مجرد مستهلكين سلبيين، فهذه مأساة. أما إذا حررنا أنفسنا لتنمية أنواع أخرى من الذكاء - العاطفي، والجسدي، والاجتماعي، والروحي - فقد يكون ذلك نعمة. قال أينشتاين: "العقل الحدسي هبة مقدسة، والعقل المنطقي خادم أمين. لقد أنشأنا مجتمعًا يُجلّ الخادم وينسى الهبة".

تحدث هوارد ثورمان عن تعلم سماع "صوت الأصالة" في أنفسنا وفي الآخرين. إذا لم نتمكن من سماعه في أنفسنا، فإننا نقضي حياتنا كلها تحت سيطرة الآخرين. هذا ما نخاطر بفقدانه - القدرة على سماع ما هو أصيل تحت ضجيج الحياة.

إليكم سؤالاً أجده مفيداً: ما الذي تعرفه على أنه صحيح ولم تفكر فيه بعد؟

هارت ماث: لقد تحدثت عن الانتقال من "أنا أفكر، إذن أنا موجود" إلى شيء مختلف.

نيبون ميهتا: شاركتنا بريتا بانسال، إحدى متطوعاتنا، هذا الكلام بأسلوب رائع. ديكارت أعطانا مقولة "أنا أفكر، إذن أنا موجود". الرأسمالية الصناعية أعطتنا مقولة "أنا أنتج، إذن أنا موجود". والآن نحن غارقون في كل من الفكر والإنتاج.

ماذا لو استطعنا العودة ببساطة إلى "أنا موجود"؟ حاضر. متصل. حي. لا يتم تعريفنا بما نفكر فيه أو نصنعه، بل بجودة الحضور الذي نجلبه إلى كل لحظة.

هارت ماث: هل أصبح التناغم القلبي ضرورياً للتغلب على صعوبات الحياة العصرية؟

نيبون ميهتا: ليس التماسك الفردي فحسب، بل التماسك الجماعي أيضاً. ولا يمكن الوصول إلى ذلك إلا من خلال القلب. العقل يتشتت، والقلب يوحد.

كما تعلمون، تُظهر أبحاث هارت ماث أنه عندما يكون الشخص متناغمًا، يمكن رصد إشارة قلبه في موجات دماغ شخص آخر قريب. ولكن فقط عندما يكون المُستقبِل متناغمًا أيضًا ، يمكنه تسجيل تلك الإشارة. التناغم يفتح قناة اتصال. لا يمكننا استقبال ما لسنا مهيئين لاستقباله.

تتمثل رؤية زوكربيرج، التي تبلغ قيمتها تريليون دولار، في توفير رفقاء ذكاء اصطناعي للجميع، لأن الأمريكيين لديهم في المتوسط ​​ثلاثة أصدقاء، لكنهم يحتاجون إلى خمسة عشر صديقًا للعيش حياةً كريمة. ولكن ثمة مسار آخر. فبدلًا من الميتافيرس ، يمكننا تنمية الميتافيرس . ميتا - تلك الكلمة البالية القديمة التي تعني المحبة واللطف. ليس المقصود هنا سدّ فجوة من خلال التواصل الاصطناعي، بل التلاقي من خلال التحول الداخلي.

يشبه الأمر سرباً من الزرازير: كل طائر يتبع سبعة طيور أخرى فقط، ومع ذلك تتحرك الآلاف في وحدة مذهلة. لا قائد، ولا خطة - فقط استماع أعمق، ومجال مشترك من الاستجابة.

هناك مفهوم في مجال بناء السلام أجده مُلهمًا. نتحدث عن "الكتلة الحرجة"، لكن جون بول ليديراتش يقول إن العنصر المفقود هو "الخميرة الحرجة". الخميرة هي أصغر عنصر، ولكن بمجرد إضافتها، تُساهم في ازدهار كل شيء. السؤال ليس "كم عددهم؟" بل "من هم؟"

هذا هو الميتافيرس. ليس الحجم، بل العمق. ليس الكتلة الحرجة، بل الخميرة الحرجة.

هارت ماث: هل من إرشادات عملية لمعرفة متى يجب الاستعانة بالذكاء الاصطناعي بدلاً من الانكفاء على الذات؟

نيبون ميهتا: قبل أن تُدخل أي سؤال في أي برنامج ذكاء اصطناعي، خذ بضعة أنفاس إضافية. ليس لتهدئة نفسك، بل للوصول إلى الإجابة. غالبًا، في تلك اللحظة، تتضح الإجابة من تلقاء نفسها. أحيانًا تتلاشى. وأحيانًا تُدرك أن الإجابة كانت موجودة بالفعل، تنتظر منك أن تهدأ بما يكفي لتسمعها.

لديّ طقوس خاصة بي عند استخدام البريد الإلكتروني. قبل الرد على أي رسالة، أحاول أن أبدأ بالشعور بالودّ والمحبة، وأن أدع مشاعر اللطف تسري في داخلي قبل أن تلمس أصابعي لوحة المفاتيح. هذا يُغيّر كل شيء. فالكلمات تنبع من مكان مختلف.

لقد جمع جسمك بيانات على مدى ملايين السنين من التطور. إنها مجموعة بيانات لا يمكن لأي ذكاء اصطناعي أن يضاهيها. وقلبك يمتلك ما أسماه غاندي قانون الحب - وهو معرفة تعمل بدقة تفوق أي خوارزمية.

هارت ماث: كيف تتفاعل سيرفيس سبيس مع الذكاء الاصطناعي؟

نيبون ميهتا: السؤال الكبير الذي يطرح نفسه هو: ماذا لو أخذنا كفاءات الذكاء الاصطناعي ووضعناها في خدمة البشرية جمعاء؟ هذه هي الروح الكامنة وراء Awakin AI .

هناك صورة من الفيزياء تُرشدنا. ضع خمسة أجهزة إيقاعية على طاولة غير متزامنة - ستبقى فوضوية. لكن ضعها على منصة مشتركة مع علب فارغة أسفلها، وستتزامن في إيقاع. العلب لا تُحدد الإيقاع. إنها ضرورية من الناحية الهيكلية ولكنها غائبة من الناحية العملية - مما يسمح للطاقة بالانتقال.

معظم منصات الذكاء الاصطناعي تفعل العكس تمامًا، فهي تُضيف وزنًا، وتُوجّه النتائج، وتُحسّن التفاعل. ماذا لو كان بإمكان الذكاء الاصطناعي أن يعمل كالعلب الفارغة؟ ليس كموصل، بل كجوهر رنين. ليس للإجابة على أسئلتنا، بل لمساعدتنا على سماع إشارات بعضنا البعض.

لقد أنشأنا قواعد بيانات مشتركة - نصوصًا من 1700 ديانة عالمية، وكل ما كتبه غاندي. وصف غاندي قانون الحب بأنه "دقيق كقانون الجاذبية" - وقال إن أولئك الذين يطبقونه بدقة علمية يمكنهم تحقيق عجائب أعظم من أي تقنية.

هناك فكرة رائعة من الزراعة المتجددة: أفضل أنواع التربة لا تحتوي إلا على 5% من المواد العضوية، لكن هذه النسبة الضئيلة تُغير كل شيء. الحكمة تكمن في معرفة هذه النسبة الضئيلة، ذلك الجزء الذي تملكه حقًا، والذي يُقدم لك بكل جوارحك، والذي يُهيئ الأرض لما لا تستطيع التحكم فيه.

حجم فعلك لا يحدد حجم انتمائه.

نحن في نقطة الصفر في مجال الذكاء الاصطناعي. هل يمكننا إقامة حفلة أفضل - مدفوعة بالتعاطف بدلاً من الدوبامين؟

قال غاندي ببساطة: "بلطفٍ، يمكنك تغيير العالم". تكمن الثورة في جودة حضورنا في كل لحظة. هذه هي التجربة. لا أتصور شيئًا أكثر قيمةً من ذلك.