Több ezer izlandi jelentette be, hogy szíriai menekülteket fogadna be otthonába, miután kormányuk a múlt hónapban bejelentette, hogy mindössze 50 embert fogad be az országba.
Bryndis Bjorgvinsdottir izlandi író által indított Facebook-kampányban mintegy 12 000 ember – az izlandi lakosság 4%-a – ajánlotta fel, hogy befogadja a menekülteket otthonaikba.
Ez az összeg 2,6 millió britnek felelne meg.
Bryndis Björgvinsdottir
Becslések szerint idén eddig több mint 340 000 menekült érkezett Európába – ez közel háromszorosa annak a számnak, amennyi 2014 első hét hónapjában érkezett.
A Facebook-oldal tetején található, Eygló Harðar izlandi jóléti miniszternek címzett bejegyzésében a 33 éves Bjorgvinsdottir ezt írta: „Az ötlet az, hogy megmutassuk a kormánynak, hogy van szándék még több szíriai menekültet befogadni, mint a már megvitatott 50.”
„Nyomást akarunk adni a kormánynak – megmutatni nekik, hogy képesek vagyunk jobban teljesíteni, és ezt azonnal megtenni.”
„1973-ban egy vulkánkitörés után egyik napról a másikra 4000 menekültet fogadtunk be a Westman-szigetekről, amikor mindenki segített – és nem szabad megfeledkeznünk a külföldi önkéntesek számáról sem, akik akkoriban érkeztek az országba segíteni.
„A menekültek emberi erőforrások, tapasztalat és készségek. A menekültek a leendő házastársaink, a legjobb barátaink, a következő lelki társunk, a dobos a gyerekzenekarunkban, a következő kollégánk, a 2022-es Miss Iceland, az ács, aki végre megjavítja a fürdőszobánkat, a szakács a menzán, a tűzoltó, a hacker és a televíziós műsorvezető.”
„Olyan emberek, akiknek soha nem mondhatjuk majd azt, hogy »A te életed kevesebbet ér, mint az enyém«.”
A mai napig 12 000 ember csatlakozott a kampányhoz, és a Facebook-oldalon számos ajánlatot tettek közzé.
Izlandi állampolgárok önkéntesként főznek a rászorulóknak, elviszik a gyerekeket az iskolába, ruhákat és konyhai eszközöket adományoznak, és segítenek a szíriai menekülteknek „beilleszkedni az izlandi társadalomba”.
Az Icelandic Review Online jelentése szerint a kampányra adott válasz arra késztette Sigmundur David Gunnlaugsson izlandi miniszterelnököt, hogy új bizottságot hozzon létre annak érdekében, hogy további menekülteket fogadjon be az országba.
„A nemzetközi politikában az volt a célunk, hogy a lehető legtöbb területen segítséget nyújtsunk, és ez az egyik olyan terület, ahol most a legnagyobb szükség van rá” – mondta Sigmundur.
Az európai államvezetők reakciói a kontinensen lévő menekültekre nagyon eltérőek voltak.
Miloš Zeman cseh elnököt bírálatok érték a vasárnapi sajtótájékoztatóján tett kijelentései után, amelyekben a kétségbeesett menekülteket „egy őt megölő cunamihoz” hasonlította .
Azt sugallta, hogy egy hatalmas migránshullám megbénítaná és tönkretenné a kelet-európai országot, mert „a menekültek meghívnák majd rokonaikat, hogy csatlakozzanak hozzájuk”.
Kedden Yvette Cooper, a Munkáspárt vezetőjelöltje kijelentette, hogy Nagy-Britanniának legalább 10 000 menekültet kellene befogadnia, hogy kezelje a második világháború óta legsúlyosabb humanitárius válságot Európában .
Cooper felszólította az ország városait és településeit, hogy fogadjanak be tíz migráns családot az Egyesült Királyság azon erőfeszítéseinek részeként, amelyek a háború sújtotta országokból menekülő több ezer ember megsegítésére irányulnak.
Németország eközben arra készül, hogy idén 800 000 menedékjog iránti kérelmet fogad el – ez négyszerese a 2014-es számnak.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
7 PAST RESPONSES
Amazing woman! How wonderful to reach out and help those in need. Sadly, some of the previous posts may tolerate helping others, but only "certain" types of people. It seems the ultra-religious folks seem to think only "chosen" groups of humans should be helped, and anyone who disagrees with their own dogma should simply fall by the wayside. This is contradictory to what the person they worship (Jesus) taught. He said to love all people equally. Sad to see that they "pick & choose" to whom they offer their sentiments. Perhaps the people writing these posts come from warmongering nations that prides themselves on taking lands, violent oppression, aggression and conquest. That may explain the Xenophobic and Islamaphobic responses about this wonderful story. Ladies and gentlemen, let me remind you, this planet is a big place filled with many different human beings, just like a beautiful flower garden. This story is a wonderful example of real and true devotion to one's fellow human beings. The nay-sayers can shake their heads, thump their Bibles or get their yarmulkes all twisted up, but the fact remains that what this woman has done is a true example of real dedication to helping other human beings in need. Love in action. Isn't that what religion is supposed to be all about in the first place??
[Hide Full Comment]As with everything balance in needed. We
can't be swept up only by the action of doing good so that we can feel
good. Safety and precaution and judgement is needed too! Best of luck to the
refugees and those who open their homes to them!
This is a fantastic idea and she is spot on about how many gems and gifts there are in refugees. I am so tired of people painting refugees as somehow inherently dangerous or to be watched out for in safety.... refugees are doctors, lawyers, teachers, custodians, MA and PhD recipients, they are mothers and daughters, fathers and sons. Please see refugees as human beings and not the stereotypes in your minds. Thank you!
I congratulate Iceland on the wonderful open citizens who who compassion and love for others.
People like Ken, who communicated his fear and aggression in his post, also need compassion because they suffer greatly. I hope that he can reconcile with the world around him, just as we all have to.
Such a positive uplifting post, only to be followed by 2 comments full of fear and hate and racism the likes of which I have never read on the Daily Good since I started reading it the year of its inception. Filled with sadness that this blog now has readers who hate so much they must advertise it in these pages.
Some of the Icelanders will probably live to regret this huge mistake, others will die a horrible death, or mutilation. I can see a rape epidemic coming on and Iceland is ill prepared for the onslaught of savages roaming the streets of their cities.
I wonder how the homeowners vet the Syrians for safety.
Can this even be done?
Or do the homeowners just wing it. Assume they are OK.
Because faith.
I wonder what level of risk they take.
Do they just take women and children? Or military age men as well.
How about their level of fundamentalism. Is their a nogo level?
If the refugee in your house wants to actively practice sharia, do you go along? What about if they begin to resent you if you dont? What do you do then?
I enjoy helping other people, but these basic hard questions of physical safety risk management are unanswered in the article.