Þúsundir Íslendinga hafa sagt að þeir myndu taka vel á móti sýrlenskum flóttamönnum í heimilum sínum eftir að ríkisstjórn þeirra tilkynnti í síðasta mánuði að hún myndi aðeins taka á móti 50 manns.
Í Facebook-herferð sem íslenska rithöfundurinn Bryndís Björgvinsdóttir hleypti af stokkunum buðust um 12.000 manns - 4% af íslenska þjóðinni - til að taka á móti flóttamönnum í heimilum sínum.
Sú upphæð jafngildir 2,6 milljónum Breta.
Bryndís Björgvinsdóttir
Talið er að meira en 340.000 flóttamenn hafi komist til Evrópu það sem af er ári - næstum þrefalt fleiri en þeir sem komu fyrstu sjö mánuði ársins 2014.
Í færslu efst á Facebook-síðunni, stílaða á Eygló Harðar, velferðarráðherra, skrifaði Björgvinsdóttir, 33 ára: „Hugmyndin er að sýna stjórnvöldum að vilji sé til staðar til að taka á móti enn fleiri flóttamönnum frá Sýrlandi en þeim 50 sem þegar hefur verið rætt um.“
„Við viljum þrýsta á stjórnvöld – sýna þeim að við getum gert betur, og gera það strax.“
„Árið 1973 tókum við á móti 4.000 flóttamönnum frá Vestmannaeyjum á einni nóttu eftir eldgos, þegar allir hjálpuðu til – og við skulum ekki gleyma fjölda erlendra sjálfboðaliða sem komu til landsins til að hjálpa þá.“
„Flóttamenn eru mannauður, reynsla og færni. Flóttamenn eru framtíðar makar okkar, bestu vinir, næsti sálufélagi okkar, trommarinn í barnahljómsveitinni okkar, næsti samstarfskona okkar, Ungfrú Ísland 2022, smiðurinn sem loksins lagar baðherbergið okkar, kokkurinn í mötuneytinu, slökkviliðsmaðurinn, tölvuþrjóturinn og sjónvarpsmaðurinn.“
„Fólk sem við munum aldrei geta sagt við: „Líf þitt er minna virði en mitt.““
Hingað til hafa 12.000 manns tekið þátt í átakinu og fjölbreytt tilboð hafa verið birt á Facebook-síðunni.
Íslenskir ríkisborgarar hafa boðið sig fram til að elda fyrir þá sem þurfa á því að halda, fara með börn í skólann, gefa föt og eldhúsáhöld og hjálpa sýrlenskum flóttamönnum að „aðlagast íslensku samfélagi“.
Viðbrögðin við átakinu hafa hvatt Sigmund Davíð Gunnlaugsson, forsætisráðherra, til að skipa nýja nefnd til að fjalla um möguleikann á að hleypa fleiri flóttamönnum inn í landið, samkvæmt frétt í Icelandic Review Online .
„Það hefur verið markmið okkar í alþjóðastjórnmálum að vera til aðstoðar á eins mörgum sviðum og mögulegt er og þetta er eitt af þeim sviðum þar sem þörfin er mest núna,“ sagði Sigmundur.
Viðbrögð leiðtoga Evrópuríkja við flóttamönnum á meginlandinu hafa verið mjög mismunandi.
Miloš Zeman, forseti Tékklands, var gagnrýndur eftir ummæli sem hann lét falla á blaðamannafundi á sunnudag þar sem hann líkti örvæntingarfullum flóttamönnum við „flóðbylgju sem mun drepa hann“ .
Hann hafði gefið í skyn að gríðarleg bylgja flóttamanna myndi lama og eyðileggja Austur-Evrópulandið vegna þess að „flóttamenn myndu bjóða ættingjum sínum að slást í för með sér“.
Á þriðjudag sagði Yvette Cooper, frambjóðandi Verkamannaflokksins, að Bretland ætti að taka við að minnsta kosti 10.000 flóttamönnum til að takast á við verstu mannúðarkreppuna í Evrópu frá síðari heimsstyrjöldinni .
Cooper hvatti bæi og borgir um allt land til að taka við tíu farandfjölskyldum hver um sig sem hluta af viðleitni Bretlands til að hjálpa þúsundum sem eru að flýja stríðshrjáð lönd.
Á sama tíma er Þýskaland að búa sig undir að taka við 800.000 hælisumsóknum á þessu ári - fjórum sinnum fleiri en árið 2014.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
7 PAST RESPONSES
Amazing woman! How wonderful to reach out and help those in need. Sadly, some of the previous posts may tolerate helping others, but only "certain" types of people. It seems the ultra-religious folks seem to think only "chosen" groups of humans should be helped, and anyone who disagrees with their own dogma should simply fall by the wayside. This is contradictory to what the person they worship (Jesus) taught. He said to love all people equally. Sad to see that they "pick & choose" to whom they offer their sentiments. Perhaps the people writing these posts come from warmongering nations that prides themselves on taking lands, violent oppression, aggression and conquest. That may explain the Xenophobic and Islamaphobic responses about this wonderful story. Ladies and gentlemen, let me remind you, this planet is a big place filled with many different human beings, just like a beautiful flower garden. This story is a wonderful example of real and true devotion to one's fellow human beings. The nay-sayers can shake their heads, thump their Bibles or get their yarmulkes all twisted up, but the fact remains that what this woman has done is a true example of real dedication to helping other human beings in need. Love in action. Isn't that what religion is supposed to be all about in the first place??
[Hide Full Comment]As with everything balance in needed. We
can't be swept up only by the action of doing good so that we can feel
good. Safety and precaution and judgement is needed too! Best of luck to the
refugees and those who open their homes to them!
This is a fantastic idea and she is spot on about how many gems and gifts there are in refugees. I am so tired of people painting refugees as somehow inherently dangerous or to be watched out for in safety.... refugees are doctors, lawyers, teachers, custodians, MA and PhD recipients, they are mothers and daughters, fathers and sons. Please see refugees as human beings and not the stereotypes in your minds. Thank you!
I congratulate Iceland on the wonderful open citizens who who compassion and love for others.
People like Ken, who communicated his fear and aggression in his post, also need compassion because they suffer greatly. I hope that he can reconcile with the world around him, just as we all have to.
Such a positive uplifting post, only to be followed by 2 comments full of fear and hate and racism the likes of which I have never read on the Daily Good since I started reading it the year of its inception. Filled with sadness that this blog now has readers who hate so much they must advertise it in these pages.
Some of the Icelanders will probably live to regret this huge mistake, others will die a horrible death, or mutilation. I can see a rape epidemic coming on and Iceland is ill prepared for the onslaught of savages roaming the streets of their cities.
I wonder how the homeowners vet the Syrians for safety.
Can this even be done?
Or do the homeowners just wing it. Assume they are OK.
Because faith.
I wonder what level of risk they take.
Do they just take women and children? Or military age men as well.
How about their level of fundamentalism. Is their a nogo level?
If the refugee in your house wants to actively practice sharia, do you go along? What about if they begin to resent you if you dont? What do you do then?
I enjoy helping other people, but these basic hard questions of physical safety risk management are unanswered in the article.