Je souhaite aborder cette idée, cette soif croissante d'humain dans le monde, et plus particulièrement dans un monde dominé par l'IA. Et j'aimerais introduire un nouveau terme, « diffusion en profondeur », qui, je pense, nous aidera à y parvenir.
En ce moment, je parle dans un microphone, et ces microphones
Des technologies sophistiquées amplifient mes propos. On appelle cela la diffusion. Nous le faisons en direct. Nous le faisons aussi de manière asynchrone via nos nombreuses plateformes. Quand on pense à la diffusion, on pense à des figures emblématiques comme Martin Luther King Jr. prononçant son discours sur le National Mall : « J’ai un rêve », et la foule immense qui l’entend. Mais si l’on remonte un peu plus loin, son prédécesseur, l’un de ses héros, était Gandhi. Gandhi s’adressait à des centaines de milliers de personnes, et à l’époque, on ne disposait pas de technologies aussi sophistiquées. Alors, comment ses paroles étaient-elles amplifiées ?
Si l'on remonte encore plus loin dans le temps, imaginons une figure comme le Bouddha entourée de 100 000 moines : comment cela aurait-il été transmis ? Prenons l'exemple de certains successeurs de Martin Luther King. Mandela, de son propre aveu, n'était pas un grand orateur ; et pourtant, il a su toucher des millions de personnes. Hier soir, au dîner, nous parlions de Mère Teresa. Un de mes amis s'enregistrait pour son vol. Une femme – une femme de petite taille, je dirais environ 1,50 m – descendait les escaliers, enfin, l'escalator, et soudain, un silence religieux s'est abattu sur tout le terminal. Même la personne qui s'enregistrait, mon ami qui s'apprêtait à embarquer, a reculé sa chaise et s'est levée par respect, non seulement pour la contribution de cette femme, mais pour cette émergence collective et créative.
Le successeur de Gandhi s'appelait Vinoba Bhave. C'est lui qui a inventé ce terme. Il disait qu'il ne s'agissait pas de diffusion , mais de diffusion en profondeur . Un jour, un journaliste accompagnait Vinoba et le bombardait de questions. Vinoba lui dit alors : « Réfléchissez un instant. Votre magnétophone peut enregistrer mes paroles, mais qu'en est-il de mon silence ? »
Ce qu'il veut dire, c'est que pour créer de la musique, on sait enregistrer les notes, mais sans le silence entre elles, il ne s'agit pas d'une symphonie. Alors, comment apprendre à respecter cet aspect dans son intégralité ?
Ainsi, si la diffusion traditionnelle utilise ces câbles à fibres optiques pour transmettre l'information à notre esprit, c'est la diffusion profonde qui utilise le réseau de la conscience – de cœur à cœur à cœur – qui nous permet de relayer notre présence à chacun de nos cœurs.
Nous vivons pourtant dans un monde d'absence. On peut parler de présence, mais quand on regarde autour de soi, on est terriblement absent. Avant, on avait une culture du temps lent, on pratiquait des sports, et puis d'un coup, tout s'est accéléré : on regarde du sport, on regarde plusieurs choses en même temps sur un écran. On se retrouve à parier sur ce qui va se passer, même à la mi-temps. On peut aussi citer l'exemple des lettres manuscrites, puis des e-mails, puis des SMS, et maintenant tout est automatisé. L'IA risque d'ailleurs d'accélérer et d'amplifier ce statu quo.
Vous avez sans doute déjà vu ce genre de titres. Figurez-vous que si j'envoie un SMS à ma mère encore en vie, ces intelligences artificielles apprennent comment elle me répond, et même après son décès, je peux continuer à lui écrire. Je peux même recevoir des messages vocaux enregistrés avec sa voix. Alors, bien ou mal ? Je ne sais pas. Mais c'est quand même bizarre, non ?
Alors voilà, il y a quelques mois, un nouveau service est apparu au Royaume-Uni pour 25 livres par mois. Vous n'avez pas le temps pour vos parents ou vos grands-parents ? Un agent virtuel les appelle et discute avec eux. Bonne ou mauvaise idée ? Je ne sais pas. Mais bizarre, non ?
Et on va encore plus loin. Le mois dernier, dans le Wall Street Journal , Mark Zuckerberg déclarait : « Nous vivons dans une génération solitaire. J’ai une vision ambitieuse pour l’avenir. Nous allons y investir des centaines de milliards. » Et quelle est cette vision ? En voici le titre : « La plupart de vos amis seront des IA. »
Je pense que le grand défi ici – le grand changement de cap que nous devons opérer – est que nous confondons performance et présence.
J'étais en Autriche pour une conférence d'un ami. Je prenais mon petit-déjeuner lorsqu'un inconnu est venu s'asseoir en face de moi et m'a dit : « Mon fils est venu me voir et m'a dit : "Papa, mon professeur était absent aujourd'hui." »
Elle répond : « Oh, que voulez-vous dire ? Votre professeur n'est pas venu ? »
Il dit : « Non, mon professeur était physiquement présent, mais son esprit était absent. »
Alors on a commencé à discuter et on s'est demandé comment on passe de, pas seulement
De l'absence à la présence, mais de la présence à la régénération ?
Et c'est là que, si mon absence rencontre la vôtre… la force de ce lien s'amenuise considérablement. Mais si ma présence rencontre la vôtre, nous entamons une régénération profonde. Dès lors, comment cultiver cette transformation intérieure pour passer de l'absence – cet esprit statique et agité – à une présence plus intense ? Quelles sont les architectures, les solutions systémiques qui favorisent ce type de présence ? Quelles sont les architectures systémiques de la régénération ?
Il y a des années, ma femme et moi avons entrepris un pèlerinage à pied, nous nourrissant de tout ce qui nous était offert et dormant où bon nous semblait. Une expérience bouleversante, voire transformatrice. Et assurément, une véritable ouverture d'esprit.
L'une des photos que vous voyez là-bas, au centre, représente un simple et humble fermier. Il nous a vus et nous a dit : « Hé, vous ! J'aimerais vous inviter chez moi. Auriez-vous un endroit où loger ? »
Nous avons dit : « Non. »
Il dit : « Viendriez-vous à ma cabane ? »
Et nous avons dit : « Bien sûr. » Vous savez, ce n'est pas comme si nous avions un plan B, n'est-ce pas ?
Et il a dit : « Mais je dois vous dire que je n'ai ni eau courante ni électricité. Viendriez-vous quand même ? »
Et nous avons répondu : « Oh, ce serait un honneur pour nous. »
Nous avons passé une soirée incroyable ; il a invité tous les villageois et le lendemain matin, au moment de partir, il est venu me voir et m'a dit : « Je n'ai pas grand-chose à offrir, mais j'ai cultivé ces tomates à la main et je voulais vous en donner une. »
Quelle est la valeur médiatique de cette seule tomate ? Très faible.
Quelle est la valeur de l'enquête approfondie ? Vingt ans plus tard, je me souviens encore de lui.
Je ne me souviens pas seulement de lui par la pensée. Je le ressens. Mon cœur le porte en lui, et cela a une valeur inestimable.
Les scientifiques appellent cela l'heruristique de l'effort. Ils réfléchissent à l'effort fourni. Ils ont pris un poème, l'ont montré à un groupe de personnes et leur ont demandé : « D'accord, cela a pris quatre heures. Quelle valeur lui accordez-vous ? » Ils se sont ensuite adressés à un autre groupe qui leur a dit : « En fait, cela a pris 18 heures. » Qu'en pensez-vous ? Il s'agissait du même poème. Et devinez quoi ? Les personnes qui ont consacré 18 heures à l'écriture du poème ont déclaré lui accorder plus de valeur, non seulement financièrement, mais aussi qualitativement. Nous nous soucions de l'humain, n'est-ce pas ? Nous savons que nous accordons de l'importance à l'effort car nous savons qu'il y a un être humain derrière.
Il y a une parabole à propos d'un homme sur un bateau. Il se détend, et soudain, alors qu'il fait une sieste, un autre bateau arrive et le percute. Sa première réaction est émotionnelle : il veut savoir qui c'est et ce qui se passe. Puis il réalise qu'il s'agit simplement d'un bateau échoué. Aucun signal, aucune communication. Et d'une certaine manière, c'est le danger de notre monde d'IA. Il n'y a personne de l'autre côté. C'est comme ce bateau échoué : vide. Sans signal.
Nous entrons donc dans ce monde à une vitesse accélérée et notre soif d'humain s'accroît, et nous devons la remettre en circulation.
Mais nous sommes trop pris au piège de la facilité, n'est-ce pas ? Alors nous regardons ces randonnées, ces pèlerinages, ces gens qui entreprennent des voyages incroyables, et nous disons : « Hé, pourquoi tu randonnes ? Je peux t'emmener à destination en hélicoptère ! »
Et on commence à vendre des billets. Et on appelle ça de l'entrepreneuriat social, pas vrai ? On se dit : « Waouh ! », mais on s'attaque au mauvais problème.
Et alors, que se passe-t-il si le chemin est en réalité le but ?
Thich Nhat Hanh était un moine vietnamien qui, lors d'une conférence, a partagé un bel exemple. Il a brandi une feuille de papier et a demandé : « Que voyez-vous ici ? »
"Eh bien, c'est un morceau de papier."
« D’où vient le papier ? »
Quelqu'un dit : « Un arbre. »
Il dit : « De quoi l'arbre a-t-il besoin pour survivre ? »
"Eau."
« D’où vient l’eau ? »
Et il y avait un petit garçon qui n'avait pas étudié toutes les sciences et qui dit : « Eh bien, l'eau vient des nuages. »
Alors il brandit le morceau de papier et dit : « Combien d'entre vous peuvent voir le nuage sur ce morceau de papier ? »
Face à la vie qui nous entoure, aux biens matériels qui nous entourent, et même à notre instinct de consommation, nous devons nous interroger : que se cache-t-il derrière tout cela ? Où est l'humain ? Où est l'amour et le travail accompli ? Où sont la conscience et la présence qui animent cet amour ? Pouvons-nous le ressentir ? Pas seulement le comprendre intellectuellement, mais le ressentir profondément ? Et si nous le ressentons, à quel point le respectons-nous ? Comment pouvons-nous le faire renaître dans notre monde d'aujourd'hui ?

C'est une question cruciale, mais le temps nous est compté pour rectifier le tir, car la culture de la dopamine nous submerge à une vitesse fulgurante. Il a fallu 68 ans à la télévision pour atteindre 100 millions d'utilisateurs et trouver la bonne approche. Netflix a mis 10 ans, comme vous pouvez le constater ; TikTok : 9 mois, ChatGPT : 2, Facebook Threads : 5 jours. Ce qui a pris 68 ans à la télévision atteint désormais 100 millions d'utilisateurs en 5 jours, et nous n'avons même pas encore envisagé toutes les conséquences imprévues.
C'est donc un moment où ceux d'entre nous qui sont mus par l'amour, par la présence, doivent activer un autre récit et un autre ensemble de possibilités. Mais j'ai foi en la nature. Voici la photo d'un vol d'oiseaux. Ce sont des milliers et des milliers d'oiseaux qui ont créé cette forme. Ce qui s'est passé, c'est que le photographe ne s'en est même pas rendu compte. Il a pris la photo, il est rentré chez lui, a téléchargé toutes ses photos et il s'est dit : « Waouh, j'ai vraiment réussi à prendre ça ? »

Ce qui s'est passé, c'est qu'un prédateur était présent et que ces étourneaux se sont rassemblés et ont dit : « Nous devons réagir à cette situation. »
Ils se sont réunis ainsi. Sans organisateur, sans consultant McKinsey, sans service RH. Ils se sont réunis ainsi, puis le prédateur disparaît et ils se dissolvent. Qu'est-ce qui les unit tous ?
Et je crois que c'est la question à laquelle toute l'humanité est confrontée, en particulier face à l'IA : comment cultiver cette soif d'humain ? Comment choisir la présence ? Comment pratiquer une connexion profonde ? Et comment se mettre à l'écoute de la fréquence de l'amour qui nous unit tous ?
Comme vous pouvez le voir, j'ai une petite broche en forme de cœur. Elle m'a été offerte par des femmes vivant juste devant le bidonville de l'ashram de Gandhi. Ma femme et moi étions très proches d'elles au moment de notre départ. Elles nous ont fait ce cadeau. Il était fait main avec des chutes de tissu. Elles nous ont dit : « Nous voulons vous le donner pour que vous le donniez, car nous savons que vous aimez donner. »
Et quand on y pense, je les ai toutes. Ne regardez pas tout de suite, mais elles sont sous chacun de vos sièges. Vous en aurez toutes une. Mais l'important, c'est que ce n'est pas seulement pour vous. Si quelqu'un vous dit : « Jolie broche en forme de cœur », offrez-la-lui. Et cela signifie qu'elle ne vient pas de moi. Elle vient de quelqu'un qui m'a précédé, que vous ne connaissez pas et que vous ne verrez jamais. Et elle n'est pas pour vous. Elle est pour que nous la conservions tous les deux avec respect et la transmettions. Et lorsque nous faisons cela, nous commençons à activer ce murmure du cœur.
Je terminerai donc par cette citation remarquable d'Howard Thurman, le mentor du Dr King : « Ne vous demandez pas tant ce dont le monde a besoin. Allez faire ce qui vous fait vibrer. » Car ce dont le monde a le plus besoin, c'est de présence. Ce dont le monde a le plus besoin, ce sont des personnes qui vibrent pleinement. Car si vous vibrez et que je vibre ensemble, nous régénérons un champ d'émergence qui donne naissance à des possibilités entièrement nouvelles.
Merci beaucoup.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES