최근 저는 돈과 성장에 관한 영화를 제작 중인 영화감독 케이티 티그 와 이야기를 나눌 기회가 있었습니다 . 돈은 금융, 경제, 그리고 '선진국'을 지탱하는 원동력입니다. 끊임없이, 무한히, 복리로 성장하는 세상, 이러한 성장이 없다면 대다수 국민은 일자리가 사라지고 기본적인 생필품조차 살 수 없게 되어 말 그대로 굶어 죽을 것입니다... 하지만 이것이 정말 사실일까요?
거시적인 관점에서 진실인 것은 미시적인 관점에서도 마찬가지입니다. 우리 모두 삶과 경력에서 성장함에 따라 매년 임금 인상을 기대하는 것은 당연한 일입니다. 왜냐하면 그것은 성장의 신호이기 때문입니다. 성장은 좋은 것이고, 성장하지 않는 것은 미국적인 가치에 어긋나는 것으로 여겨집니다. 임금 인상을 받지 못했다고요? 성장하지 못하고 있다고요? 그렇다면 당신은 능력이 없는 사람임에 틀림없습니다.
하지만 성장을 측정하는 방법이 왜 단 하나뿐일까요? 내년에 10%의 임금 인상을 받았지만 건강에 좋지 않은 음식을 먹고, 가까운 사람들과의 교류가 줄어들고, 자기 이익만을 위한 일을 더 많이 한다면, 저는 정말 성장한 걸까요? 단지 숫자로 측정하기 쉽다는 이유만으로 그것이 전부일까요?
재정적인 성장 외에도 다음과 같은 몇 가지 성장 방법을 소개합니다.
- 관대함을 키우세요 (더 많이 베풀어주세요)
- 공감 능력을 키우세요 (사람들/지구와 더 깊이 연결되세요)
- 신체 건강 증진 (생활 습관에 대한 더 깊은 관심)
- 정신 건강 증진 (세상에 대한 더 깊은 지식/이해)
- 가족/지역사회 안에서 성장하기 (공유된 가치를 바탕으로 타인과 더욱 깊고 폭넓은 유대 관계 형성)
- 균형/지혜를 키우세요 (내면과 외면의 더 깊은 조화를 향해 끊임없이 나아가세요)
- 즐거움 속에서 성장하세요! (매 순간 더 깊은 기쁨을 누리세요)
매년 말에 재정적인 측면뿐만 아니라 이러한 모든 지표들을 종합적으로 평가한다면 어떨까요? 행동 변화가 일어날까요?
이러한 개념들은 측정하기 어렵지만, 가지고 있을 때와 그렇지 않을 때는 분명히 알 수 있습니다. 반대로, 재정적 성장은 장기적으로 볼 때 파괴적입니다. 거시적인 관점에서 보면, 우리는 끝없는 욕구를 충족할 수 있는 생물학적 능력을 넘어서게 되고, 불평등을 심화 시켜 범죄, 질병, 교육 수준이 낮은 사회를 초래하며, 신뢰보다는 거래 중심적인 사고방식을 문화에 심화시킵니다. 미시적인 관점에서 보면, 재정적 능력이 커질수록 허리둘레와 스트레스 수준, 평균 부채 규모도 증가하고, 타인과의 단절도 심화됩니다.
그럼 어떻게 해야 할까요? 제가 옳다고 해도, 우리가 무한한 성장을 요구하는 시스템의 일부이기 때문에 결국 파멸할 운명이라는 뜻일까요? 글쎄요, 그렇지 않습니다. 모든 것은 바뀔 수 있지만, 어떤 것들은 다른 것들보다 더 어렵습니다. 우리가 이야기하는 것은 장기적인 프로젝트이며, 암묵적으로 자리 잡은 많은 믿음들을 체계적으로 해체하는 작업입니다. 지금도 많은 사람들 이 다양한 방식 으로 이 작업을 하고 있습니다. 하지만 쉽게 얻을 수 있는 쾌락을 거부하는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다.
내면 을 들여다보는 연습을 해야 할 또 다른 이유가 여기에 있습니다. 시간이 지나면서 그러한 욕망에 반응하지 않고 진정한 성장을 가져오는 방식으로 행동하는 것이 더 쉬워질 수 있습니다. 만약 많은 사람들이 동시에 그렇게 하기 시작한다면, 끊임없이 만족할 줄 모르는, 암적인 재정적 성장에서 벗어나는 움직임의 시작이 될 것입니다. 그리고 그 다음에는! 어떤 일이 일어날지 누가 알겠습니까? 미래는 이미 여기에 와 있다고들 하죠, 다만 아직 모든 사람에게 공평하게 분배되지 않았을 뿐이라고요 :)
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
6 PAST RESPONSES
I like the "growing in fun" bit! :)
Thanks for sharing. I wonder if there is a holistic personal growth matrix that is already developed and being used out there?
Also, an effectively created holistic growth measurement matrix in education sector would be very useful to have, as I am an educator and seeking these types of assessment resources...
Any organizations, schools, people using this type of measurement system effectively would be of great interest to learn about. So please do pass on the info. Thank you.
@tayloraue:disqus I taylor Aue
what happened at the third world country's organization?
did the organization not serve the people ? and staff's salary increased ! is that a problem if the the staff worked harder as director's role or work becomes harder. things need a lot of carefulness before just saying words that don't relate too many certainties.
By Noor
Financial, academic and skills are what we need in order to attain a maximum life benefits.
I hope I have some of them and need more of them. As age goes by we will get. All it takes is patience and be pertinacious
Love what you say. I feel the same thoughts could be applied to education.
In that arena, the biggest measure of growth is test scores - i.e. grades and academic skills. What if all of those other areas you listed are also counted as indicators of growth. Not easy to measure like the scores, but I would argue even more valuable in the bigger picture of how do we create better lives for all.
How many times did you used trigonometry last week? How many times would a skill like managing a conflict in a healthy way have been useful? Trigonometry is not a bad thing (or chemistry etc), but does everybody have to learn them? Are these essential skills everyone must have? Critical thinking can be taught through many vehicles.
What if the very purpose of school - of this 12 (or more) year mandated subsidized training program we all go through, were to create a better (i.e. more peaceful, more joyful, more sustainable) life for all? What would we teach?
[Hide Full Comment]I like the intent and the spirit. But I disagree with the assertion that financial growth is inherently destructive. It's not an indefensible assertion, but I don't think it was adequately defended here. It's plain to see that there is plenty of supporting evidence that financial growth is, in fact, driving forces of inequality and suffering. However, I believe that this result is a perversion (albeit an increasingly popular one) of financial progress and not a fundamental of the pursuit.
Take for instance a non-for-profit organization that serves humanity's basic needs in some third world country. In its infancy, this hypothetical organization was likely conceived by a person, or group of people whose time was given pro-bono. As the organization grew and the demands on these peoples time became greater, they either became full time salaried directors, and/or hired some part-time paid help to handle the administrative duties of the organization. And as they continued to grow, these part time employees became full time, and the directors likely took modest increases to their salaries. Assuming no fraudulent or unethical financial practices, this company has served to create financial growth for its employees as it serves the greater good of humanity.
So while it's fair to say that financial growth certainly can be counter-productive, I think it's unfair to assume that this must always be the case.
[Hide Full Comment]