Back to Stories

Переосмысление понятия роста

Недавно мне довелось побеседовать с режиссером Кэти Тиг , которая снимает фильм о деньгах и экономическом росте . Деньги — это топливо для финансов, а значит, и для экономики, а значит, и для «развитого» мира. Мир постоянного, бесконечного, накопительного роста; без которого большинство наших граждан буквально вымерли бы, поскольку рабочие места исчезли бы, и люди не могли бы позволить себе предметы первой необходимости… но так ли это на самом деле?

Экологичный рост от Кэти Тиг на KarmaTube .

То, что верно на макроуровне, верно и на микроуровне. По мере того, как мы все развиваемся в жизни и карьере, вполне естественно ожидать повышения зарплаты каждый год. Почему? Потому что это сигнал роста. Рост — это хорошо, а отсутствие роста — это откровенно не по-американски. Вам не повысили зарплату? Вы не развиваетесь? Значит, вы ни на что не годны.

Но почему существует только один способ измерения роста? Если в следующем году мне повысят зарплату на 10 процентов, но я буду питаться менее здоровой пищей, проводить меньше времени с близкими и друзьями или заниматься больше работой, направленной на себя, действительно ли я вырос? Неужели тот факт, что этот показатель легко измерить, — это всё, что имеет значение?

Вот еще несколько способов развития, помимо финансового:

- Развивайте в себе щедрость (отдавайте больше себя).
- Развивайте сострадание (устанавливайте более глубокую связь с людьми/планетой).
- Улучшение физического здоровья (более глубокий уход за «образом жизни»)
- Развитие психического здоровья (углубление знаний/понимания мира).
- Развивайтесь в семье/сообществе (создавайте более прочные и тесные связи с другими людьми на основе общих ценностей).
- Развивайте чувство равновесия/мудрости (постоянное движение к более глубокой гармонии внутри и снаружи).
— Развивайтесь с удовольствием! (получайте больше радости в каждый момент)

Что если бы в конце каждого года мы подводили итоги по ВСЕМ этим показателям, а также по финансовым? Изменило бы это поведение?

Все эти идеи сложнее измерить, но вы поймёте, когда они у вас есть, а когда нет. И наоборот, финансовый рост в долгосрочной перспективе оказывается разрушительным. В макроэкономическом плане мы превышаем биологические возможности для удовлетворения наших ненасытных потребностей, мы увеличиваем неравенство , ведущее к преступности/болезням/необразованному обществу, мы внедряем в культуру транзакционный ( а не основанный на доверии ) менталитет. В микроэкономическом плане, по мере роста наших финансовых возможностей, растут и наши объёмы талии/уровень стресса, средний размер долга и наша отчуждённость от ближних.

Так что же делать? Даже если я прав, это просто означает, что мы обречены, потому что являемся частью системы, требующей бесконечного роста... верно? Ну, нет. Всё можно изменить, но некоторые вещи изменить сложнее других. Речь идёт о долгосрочном проекте и системном переосмыслении многих неявно укоренившихся убеждений. Есть люди , которые делают это сейчас ( различными способами ). Но нелегко отказаться от приятных, легко достижимых удовольствий.

Здесь у нас есть еще одна причина практиковать обращение взгляда внутрь себя . Со временем может стать легче не реагировать на подобные желания и начать действовать так, чтобы это действительно способствовало росту. Если это начнет происходить у многих людей одновременно, это положит начало движению, отдаляющемуся от постоянного, ненасытного, губительного финансового роста. А потом! Кто знает, что из этого получится? Говорят, будущее уже здесь , просто оно еще не распределено равномерно :)

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

6 PAST RESPONSES

User avatar
Manisha Feb 13, 2012

I like the "growing in fun" bit! :)

User avatar
Vipul Shaha Feb 11, 2012

Thanks for sharing.  I wonder if there is a holistic personal growth matrix that is already developed and being used out there?    

Also, an effectively created holistic growth measurement matrix in education sector would be very useful to have, as I am an educator and seeking these types of assessment resources...

Any organizations, schools, people using this type of measurement system effectively would be of great interest to learn about.   So please do pass on the info.  Thank you.

User avatar
Xiindheere100 Feb 10, 2012

@tayloraue:disqus I taylor Aue
  what happened at the third world country's organization?
did the organization not serve the people ? and staff's salary increased ! is that a problem if the the staff worked harder as director's role or work becomes harder. things need a lot of carefulness before just saying words that don't relate too many certainties.
By Noor

User avatar
Noor A.F Feb 10, 2012

Financial,  academic and skills are what we need in order to attain a maximum life benefits.
I hope I have some of them and need more of them. As age goes by we will get. All it takes is patience and be pertinacious

User avatar
Maria Feb 10, 2012
Love what you say.  I feel the same thoughts could be applied to education.In that arena, the biggest measure of growth is test scores - i.e. grades and academic skills.  What if all of those other areas you listed are also counted as indicators of growth.  Not easy to measure like the scores, but I would argue even more valuable in the bigger picture of how do we create better lives for all.  How many times did you used trigonometry last week?  How many times would a skill like managing a conflict in a healthy way have been useful?  Trigonometry is not a bad thing (or chemistry etc), but does everybody have to learn them?  Are these essential skills everyone must have?  Critical thinking can be taught through many vehicles.What if the very purpose of school - of this 12 (or more) year mandated subsidized training program we all go through, were to create a better (i.e. more peaceful, more joyful, more sustainable) life for all?  What would we teach?  ... [View Full Comment]
User avatar
Taylor Aue Feb 10, 2012
I like the intent and the spirit. But I disagree with the assertion that financial growth is inherently destructive. It's not an indefensible assertion, but I don't think it was adequately defended here. It's plain to see that there is plenty of supporting evidence that financial growth is, in fact, driving forces of inequality and suffering. However, I believe that this result is a perversion (albeit an increasingly popular one) of financial progress and not a fundamental of the pursuit.Take for instance a non-for-profit organization that serves humanity's basic needs in some third world country. In its infancy, this hypothetical organization was likely conceived by a person, or group of people whose time was given pro-bono. As the organization grew and the demands on these peoples time became greater, they either became full time salaried directors, and/or hired some part-time paid help to handle the administrative duties of the organization. And as they continued to grow, these part... [View Full Comment]