おそらく、キャリアのどこかの時点で、誰かのアイデアを借りたことがあるでしょう。その理由を知りたいです。
現代の偉大なバンドの一つについての物語の中に手がかりがあります。
すべての良いことは終わりを迎えます。1970 年までに、愛されたビートルズは別々の道を歩むことを決めました。
1年も経たないうちに、ジョージ・ハリスンはソロ曲「マイ・スウィート・ロード」で全米チャート1位を獲得しました。しかし、その栄光の日々は長くは続きませんでした。1ヶ月も経たないうちに訴訟が起こされました。ハリスンの曲はオリジナルの歌詞でしたが、メロディーとハーモニーはシフォンズの1963年のヒット曲「ヒーズ・ソー・ファイン」と共通していました。
ビートルズのリードギタリストは盗作の罪を犯したのでしょうか？
音楽愛好家でもあったリチャード・オーウェン判事は、ハリソンの有罪判決を下した。しかし、ハリソンの窃盗は故意ではなく、偶発的かつ無意識的なものだったと述べた。
最終的に、ハリソンはオーウェンの正しさを認めた。「『He's So Fine』と『My Sweet Lord』の類似性に、意識的に気づいていなかった」とハリソンは自伝に記している。「なぜ気づかなかったのだろう？」
心理学者のダン・ギルバートはこれを「クレプトムネジア（盗癖）」と呼んでいます。これは、自分は斬新だと信じてアイデアを生み出すものの、実際には他人が考案したものだということです。これは偶発的な盗作であり、創作活動においては非常によくあることです。
心理学者のアラン・ブラウンとダナ・マーフィーは、ある有名なデモンストレーションで、参加者に4人1組のグループに分かれてブレインストーミングを行いました。参加者は順番に、スポーツ、楽器、衣服、四足動物などについてリストを作成しました。各参加者は、それぞれのカテゴリーから4つのアイデアを生み出しました。次に、参加者は各カテゴリーについて、自分が生み出した4つのアイデアを書き留めるように指示されました。
驚くべきことに、参加者の75%が意図せず盗作を行い、実際にはグループの他のメンバーが提案したアイデアを自分のアイデアとして提示したと主張しました。その後、参加者は各カテゴリーについて4つの新しいアイデアを書き出しました。大多数の参加者は、少なくとも1つのアイデアを書き出しましたが、そのアイデアはグループの他のメンバー（通常は直前にアイデアを出したメンバー）によって既に提案されていました。
彼らは注意を払っていなかったのでしょうか？もしそうなら、当然、自分のアイデアを盗用する可能性も同じくらい高かったはずです。しかし、実際にはそうはなりませんでした。参加者の71%がグループメンバーが出したアイデアを自分の手柄にしたのに対し、自分のアイデアを盗用したのはわずか8%でした。
窃盗癖は、人間の記憶の仕組みにおける、実用的でありながらも特異な特性によって起こります。私たちは情報を記憶する際に、情報源よりも内容に注意を払う傾向があります。ある情報を真実として受け入れると、どこで入手したかを気にする必要がなくなります。
特に、忙しいとき、気が散っているとき、あるいは複雑なタスクに取り組んでいるときは、情報源を思い出すのが難しくなります。（現代の職場ではよくある話ですよね？）注意力が分散すればするほど、浮かんだアイデアの責任者が誰なのかに気づかなくなります。だからこそ、人は自分の直前に浮かんだアイデアを自分の手柄にしてしまう傾向があるのです。自分の番が近づくと、良いアイデアを思いつくのに精一杯で、自分の直前のアイデアの出所には全く注意を払わないのです。
窃盗症と闘うには、心理学者は気を散らすものを減らし、マルチタスクを減らすことを推奨しています。また、似たような仕事への露出を最小限に抑えることも効果的です。例えば、コメディ作家のジョージ・マイヤーは、ザ・シンプソンズ（16シーズン！）の脚本を書いている間、テレビドラマ「となりのサインフェルド」を見ないようにしていました。「無意識のうちにジョークを借りてしまうのではないかと怖かったんです」とマイヤーは私に語りました。
ジョージ・ハリスンがこれらの対策を講じていれば、深刻な経済的損失と悲嘆は避けられたかもしれない。少なくとも、アイデアを生み出す際には、類似した既存のアイデアをいくつか特定し、重複部分を精査し、適切な部分にはクレジットを与えるのが賢明だろう。そうでなければ、ハリスンの言葉を借りれば、「私たちはみな、奪い合い、返さないことで、互いの心を傷つけてしまう傾向がある」のだ。
日常生活において最も重要な是正措置は、何が言われたかだけでなく、誰が言ったかにも注意を払うように訓練することかもしれません。心理学者のニール・マクレー、ゲイレン・ボーデンハウゼン、そしてグリエルモ・カルヴィーニは、「源があなたと共にありますように」と述べています。
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
7 PAST RESPONSES
I am so grateful to live in the Storytelling world where we borrow (not steal) each others ideas on a regular basis being as conscious as possible to give each other credit where and when credit is due. Those who are ethical are very careful to honor each other, the stories, the culture and to ask permission and then adapt and share. There are no new ideas under the sun, as the quote alluded to, there are amazing new connections that can generate amazing new advances. If we are too afraid that an idea is someone else's a creative may never create. But it is important to be ethical and honor if indeed we ARE aware an idea is someone else's. That's my take and give on this one. :)
Wow! My appreciation of this website has just multiplied. I love the constructive thoughts you have each added to this conversation. I will definitely do some research into the groups, books and ideas you've each mentioned. And if I encourage anyone else with the ideas you've shared here, I'll be sure to give you credit ;) Thanks for my Daily Good!
I recommend one of my favorite books: "Steal Like an Artist" by Austin Kleon. Why feel guilty? Why try not to do it? The ideas are out there. Why not use them? If you are really consciously drawing on someone else, then give credit, but, otherwise, ideas are public property!
Yes, very true. I would not call it stealing. Th idea of Karma Kitchen is very appealing to me. It gave birth to Karma Kafe in San Diego. I was volunteering in Seva Cafe in Ahmedabad. I then thought of doing this a different way in San Diego. I am very thankful to all who inspired or brought this idea to the world. Thank You all.
Thank you Deborah. I so resonate with your take. This looks like it comes from the "intellectual property" scourge that is really running amuck in the culture. Patents over herbal meds, patents over heritage seeds it goes all directions :-) We are all "guilty" as every word was created and sharing ideas is how we actually learn . It is the diverse mix that augments creativity and the very core of this article seems to hover around he corporate aspects that are in fact shrinking diversity in their need to "GROW>" and discourage "competition" etc. We are at the end of that story and there is a healthy alternative. I found it by unraveling the question of self and unity and am calling it the feminine archetype journey to balance this masculine drama we've been "living."
Disappointed in this article. I typically find such encouragement in Daily Good articles. From the title referring to stealing to the warning about breaking each others hearts, this preys on the anxieties that so many artists struggle with. It's taken a long time for me to release my fear that not all my art will be composed of completely unique ideas and images since so we share so many of our ideas and in so many ways it has "all been done before".
It's interesting to understand how the brain works in capturing and holding onto information, but tying this to the artistic process and warning artists to not integrate ideas from the world around them into their work does not feel constructive to me.
I'd be curious to explore the opportunities that lie within the research. How could we benefit from the fact that other peoples ideas stick with us? Can that help us understand our connections and maybe even use that to help people see that we're not so different from one another and that our ideas can resonate with one another.
[Hide Full Comment]