
É bem provável que, em algum momento da sua carreira, você tenha se inspirado em uma ideia de outra pessoa. Quero saber por quê.
Há uma pista em uma história sobre uma das maiores bandas de nosso tempo.
Tudo que é bom chega ao fim, e em 1970, os adorados Beatles decidiram seguir caminhos separados.
Em menos de um ano, George Harrison alcançou o primeiro lugar com uma canção solo, "My Sweet Lord". Mas seu reinado no topo foi breve. Em menos de um mês, um processo foi aberto. A música de Harrison tinha letra original, mas compartilhava melodia e harmonia com o sucesso de 1963 das Chiffons, "He's So Fine".
O guitarrista principal dos Beatles foi culpado de plágio?
O juiz Richard Owen, que por acaso era um aficionado por música, considerou Harrison culpado. Mas afirmou que o roubo de Harrison não foi intencional; foi acidental e inconsciente.
Por fim, Harrison admitiu que Owen estava certo. "Eu não tinha consciência da semelhança entre 'He's So Fine' e 'My Sweet Lord'", escreveu Harrison em sua autobiografia. "Por que não percebi?"
O psicólogo Dan Gilbert chama isso de cleptomnésia : gerar uma ideia que você acredita ser original, mas que na verdade foi criada por outra pessoa. É plágio acidental, e é muito comum em trabalhos criativos.
Em uma demonstração clássica , os psicólogos Alan Brown e Dana Murphy convidaram pessoas para uma sessão de brainstorming em grupos de quatro. Eles se revezaram na criação de listas de esportes, instrumentos musicais, roupas ou animais de quatro patas. Cada participante gerou quatro ideias de cada categoria. Em seguida, os participantes foram solicitados a anotar as quatro ideias que haviam gerado individualmente para cada categoria.
Alarmantemente, 75% dos participantes cometeram plágio involuntário, alegando terem gerado uma ideia que, na verdade, havia sido sugerida por outro membro do grupo. Posteriormente, os participantes anotaram quatro novas ideias para cada categoria. A maioria anotou pelo menos uma ideia que já havia sido gerada por outro membro do grupo — geralmente o membro que havia apresentado ideias imediatamente antes deles.
Será que eles não estavam prestando atenção? Se fosse esse o caso, certamente teriam plagiado suas próprias ideias com a mesma facilidade. Mas isso não aconteceu. Enquanto 71% dos participantes se apropriaram de uma ideia gerada por um membro do grupo, apenas 8% criaram uma ideia original própria.
A cleptomnésia ocorre devido a uma característica pragmática, porém peculiar, de como a memória humana está estruturada. Quando codificamos informações, tendemos a prestar mais atenção ao conteúdo do que à fonte. Uma vez que aceitamos uma informação como verdadeira, não precisamos mais nos preocupar com a origem dela.
É especialmente difícil lembrar a fonte da informação quando estamos ocupados, distraídos ou trabalhando em uma tarefa complexa. (Parece familiar no ambiente de trabalho atual?) E quanto mais nossa atenção está dividida, menos percebemos quem é o responsável pelas ideias que surgem. Isso explica por que as pessoas tendem a se apropriar das ideias geradas imediatamente antes das suas. Quando está quase na sua vez, elas estão extremamente ocupadas tentando ter uma boa ideia, então nunca prestam atenção à fonte das ideias que vêm antes das suas.
Para combater a cleptomnésia, psicólogos recomendam reduzir as distrações e diminuir a realização de múltiplas tarefas simultaneamente. Também pode ser útil minimizar a exposição a trabalhos semelhantes. Por exemplo, o roteirista de comédia George Meyer evitou assistir Seinfeld enquanto escrevia para Os Simpsons (16 temporadas!). "Eu tinha medo de pegar uma piada emprestada inconscientemente", disse Meyer.
Se George Harrison tivesse tomado essas medidas, talvez tivesse evitado um sério prejuízo financeiro e uma grande decepção. No mínimo, ao gerar ideias, seria sensato identificar algumas ideias semelhantes já existentes, analisar as semelhanças e dar o devido crédito. Do contrário, como disse Harrison, “Todos nós tendemos a partir o coração uns dos outros, recebendo sem retribuir”.
Na vida cotidiana, a ação corretiva mais importante pode envolver treinar-nos para focar não apenas no que foi dito, mas também em quem o disse. Como afirmaram os psicólogos Neil Macrae, Galen Bodenhausen e Guglielmo Calvini, “Que a fonte esteja com você”.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
7 PAST RESPONSES
I am so grateful to live in the Storytelling world where we borrow (not steal) each others ideas on a regular basis being as conscious as possible to give each other credit where and when credit is due. Those who are ethical are very careful to honor each other, the stories, the culture and to ask permission and then adapt and share. There are no new ideas under the sun, as the quote alluded to, there are amazing new connections that can generate amazing new advances. If we are too afraid that an idea is someone else's a creative may never create. But it is important to be ethical and honor if indeed we ARE aware an idea is someone else's. That's my take and give on this one. :)
Wow! My appreciation of this website has just multiplied. I love the constructive thoughts you have each added to this conversation. I will definitely do some research into the groups, books and ideas you've each mentioned. And if I encourage anyone else with the ideas you've shared here, I'll be sure to give you credit ;) Thanks for my Daily Good!
I recommend one of my favorite books: "Steal Like an Artist" by Austin Kleon. Why feel guilty? Why try not to do it? The ideas are out there. Why not use them? If you are really consciously drawing on someone else, then give credit, but, otherwise, ideas are public property!
Yes, very true. I would not call it stealing. Th idea of Karma Kitchen is very appealing to me. It gave birth to Karma Kafe in San Diego. I was volunteering in Seva Cafe in Ahmedabad. I then thought of doing this a different way in San Diego. I am very thankful to all who inspired or brought this idea to the world. Thank You all.
Thank you Deborah. I so resonate with your take. This looks like it comes from the "intellectual property" scourge that is really running amuck in the culture. Patents over herbal meds, patents over heritage seeds it goes all directions :-) We are all "guilty" as every word was created and sharing ideas is how we actually learn . It is the diverse mix that augments creativity and the very core of this article seems to hover around he corporate aspects that are in fact shrinking diversity in their need to "GROW>" and discourage "competition" etc. We are at the end of that story and there is a healthy alternative. I found it by unraveling the question of self and unity and am calling it the feminine archetype journey to balance this masculine drama we've been "living."
Disappointed in this article. I typically find such encouragement in Daily Good articles. From the title referring to stealing to the warning about breaking each others hearts, this preys on the anxieties that so many artists struggle with. It's taken a long time for me to release my fear that not all my art will be composed of completely unique ideas and images since so we share so many of our ideas and in so many ways it has "all been done before".
It's interesting to understand how the brain works in capturing and holding onto information, but tying this to the artistic process and warning artists to not integrate ideas from the world around them into their work does not feel constructive to me.
I'd be curious to explore the opportunities that lie within the research. How could we benefit from the fact that other peoples ideas stick with us? Can that help us understand our connections and maybe even use that to help people see that we're not so different from one another and that our ideas can resonate with one another.
[Hide Full Comment]