Буассо сравнила это с тем, как люди получают счета за электроэнергию. Поскольку они видят, как меняется плата в зависимости от их потребительских привычек, у них появляется стимул меньше выбрасывать отходов, чтобы платить меньше. «Лучший способ убедиться, что люди действительно заботятся о том, что они выбрасывают в мусорное ведро или контейнер, — это платить за это индивидуально, а не через налоги», — сказала она. Действительно, этот принцип используется в тысячах городов по всему миру, от Беркли, Калифорния, до Остина, Техас, в некоторых из которых политика «плати за выброс» способствовала сокращению объемов твердых бытовых отходов на 50 процентов и более . Эксперты по отходам говорят, что эти меры являются одними из самых эффективных инструментов местных органов власти для сокращения отходов .
Компания Smicval все еще прорабатывает детали новой системы, которая, скорее всего, не будет полностью внедрена раньше 2027 или 2028 года. Тем временем Smicval рассчитывает на значительную экономию средств за счет сокращения количества и длины маршрутов мусоровозов, которые будут использованы для финансирования других проектов по сокращению отходов: таких как пилотная программа по использованию многоразовых подгузников, политическая поддержка законопроекта о залоге за бутылки, петиция с 10 000 подписей с просьбой к продуктовым магазинам отказаться от ненужной пластиковой упаковки и программа «города без отходов» в стиле Рубе, в рамках которой Smicval распространяет многоразовые чистящие средства и информационные брошюры среди жителей участвующих муниципалитетов.
Специалист по поведенческим наукам Барнетт высоко оценила использование компанией Smicval широкого спектра стратегий для поощрения безотходного производства. «Они подходят к этому с разных сторон», — сказала она.
Тем не менее, она и другие специалисты по поведенческим наукам, с которыми беседовал Grist, отметили риск обратного эффекта. Хотя небольшие неудобства могут быть «довольно эффективными» в стимулировании изменений в поведении, Райт из Ideas42 сказала, что они также могут зайти слишком далеко и способствовать несоблюдению правил. В случае централизованного сбора отходов или системы оплаты за вывоз мусора это может означать, что люди будут незаконно выбрасывать отходы или искать обходные пути, позволяющие им открывать мусорные контейнеры чаще, чем они платят. Райт сказала, что успех программы будет зависеть от конкретных проектных решений, таких как способ представления счетов клиентам.
Если политика Смиквала по сокращению отходов окажется особенно непопулярной, Буассо сказал, что вполне возможно, что в совет директоров организации будет избран консервативный список кандидатов, которые откажутся от своих экологических инициатив или ослабят их. У Смиквала уже появились критики, которые утверждают, что централизованный сбор отходов слишком обременителен. Среди них мэр Либурна, крупнейшего города на территории Смиквала, который на прошлогодней встрече предсказал, что стратегия организации превратит Либурн в « мусорный бак », где люди будут выбрасывать мусор на улицы. Если эти критики мобилизуют население против программы Смиквала, сказал Буассо, «мы знаем, что они будут бороться изо всех сил».
Аналогичная проблема разворачивается в национальном масштабе: Франция готовится к 1 января, чтобы обеспечить все свои домохозяйства контейнерами для компостирования. Наблюдатели опасаются, что внедрение этой системы обернется « кошмаром » и что «многие не захотят в ней участвовать».
Организация Smicval осознает существующие препятствия и предпринимает активные шаги для их предотвращения или преодоления. Например, по мере постепенного перехода к централизованному сбору отходов, организация работает в каждом городе отдельно, оставляя Либурн напоследок, надеясь, что успешное внедрение системы в некоторых из наиболее лояльных муниципалитетов развеет опасения жителей Либурна. Чтобы избежать негативной реакции, организация также консультируется с отдельными гражданами, чтобы выслушать их опасения, учесть их отзывы и — в некоторых случаях — разработать проектные предложения для представления совету директоров Smicval.
«Мы стараемся работать с гражданами, а не на них», — сказал Деро. «Они знают, что им нужно».
Несмотря на множество общих преимуществ безотходного производства, это движение иногда получает негативную оценку из-за своей ориентации на потребителей, а не на производителей. Зачем просить людей покупать продукты на развес или платить больше за вывоз мусора, если нефтехимическая промышленность все равно более чем втрое увеличит производство пластика к 2050 году?
«Нам уже надоело, что все говорят, будто сокращение отходов — это обязанность граждан», — сказала Дебрабандер из организации Zero Waste France изданию Grist. Она и другие защитники окружающей среды согласны с тем, что существует острая необходимость в политике сокращения отходов, которая была бы еще более агрессивной, чем нынешняя во Франции, — например, обязательная сортировка отходов во всех ресторанах, а также более строгие требования к использованию переработанных материалов и более быстрый поэтапный отказ от одноразового пластика.
Однако политика безотходного производства, о которой мечтают ее сторонники, потребует еще более интенсивных изменений в поведении, чем те, которые пытаются осуществить Рубе и Смикваль. Например, представьте себе мир, где Франция — или любая другая развитая страна — запрещает продажу товаров в одноразовой упаковке. Это потребует от людей внедрения новой инфраструктуры контроля на местном уровне, посещения магазинов, которые могут предложить многоразовые и повторно используемые системы упаковки, а также ношения с собой собственных банок, кувшинов и бутылок.
Существует множество других рутинных привычек, от которых потребителям придется отказаться или которые им придется коренным образом изменить, чтобы создать экономику без отходов , например, покупка пластиковых тюбиков с зубной пастой и заказ еды на вынос в одноразовой упаковке. Работа, которую Рубе и Смикваль проводят во Франции, является первым этапом этого процесса. Выясняя, как лучше всего вовлечь граждан в изменение поведения, они помогают создать более плавный путь к более глубоким и радикальным изменениям, которые, как надеются сторонники этой идеи, произойдут в ближайшем будущем.
Барнетт отметила, что работа Рубе и Смикваля по изучению поведения, направленного на сокращение отходов, в их регионах также имеет ценность. По словам Барнетт, раньше ученые-бихевиористы считали, что людей можно охарактеризовать набором «универсальных истин». Но сейчас это уже не так: «Нам нужно глубже изучить экологический контекст и особенности людей, которые там находятся», — объяснила она.
Тем временем, пока Рубе и Смикваль продолжают пытаться привлечь новых жителей, обе организации пользуются поддержкой необычайно преданной армии сторонников. Ньювьяер — не единственный приверженец концепции безотходного производства, который с большим энтузиазмом рассказывает о простых радостях сокращения отходов. Хлоя Одюбер, которая последние два года работает в одном из сортировочных центров Смикваля, говорит, что ей нравится помогать людям сортировать и ограничивать количество отходов , предназначенных для свалки. А Отими, жительница Рубе, возглавляющая семью из 10 человек, с трудом находила слова, чтобы выразить, что значит для нее программа «Нулевой объем отходов» в Рубе. «Эта программа изменила мою жизнь», — наконец сказала она.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
2 PAST RESPONSES