Back to Stories

ध्यान की नैतिकता

ध्यान मन को बेहतर बनाने का एक लोकप्रिय तरीका बनता जा रहा है। वैज्ञानिक प्रमाणों से पता चलता है कि ध्यान से रचनात्मकता, स्मृति और मानकीकृत बुद्धि परीक्षणों में अंक बढ़ सकते हैं, इसलिए इसके व्यावहारिक लाभों में लोगों की रुचि बढ़ रही है। गूगल के इंजीनियर चाडे-मेंग टैन द्वारा विकसित कई "माइंडफुलनेस" प्रशिक्षण कार्यक्रम और व्यापार एवं तकनीकी क्षेत्र के नेताओं के लिए आयोजित होने वाले विजडम 2.0 जैसे सम्मेलन, प्रतिभागियों को यह समझाने का वादा करते हैं कि ध्यान का उपयोग व्यक्तिगत प्रदर्शन, नेतृत्व और उत्पादकता बढ़ाने के लिए कैसे किया जा सकता है।

यह सब ठीक है, लेकिन अगर आप इस पर गौर करें तो इन लाभों की (पूरी तरह से सराहनीय) खोज और ध्यान के मूल उद्देश्य के बीच कुछ विरोधाभास दिखाई देता है। परीक्षाओं में प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त करना और व्यापार में रचनात्मकता बढ़ाना बुद्ध और अन्य प्रारंभिक ध्यान शिक्षकों के लिए सर्वोच्च चिंता का विषय नहीं था। जैसा कि स्वयं बुद्ध ने कहा, "मैं केवल एक ही बात सिखाता हूँ: दुख और दुख का अंत।" बुद्ध के लिए, और कई आधुनिक आध्यात्मिक नेताओं के लिए, ध्यान का लक्ष्य इतना ही सरल था। ध्यान से प्राप्त मन पर बढ़ा हुआ नियंत्रण अभ्यासकर्ताओं को दुनिया को एक नए और अधिक करुणामय दृष्टिकोण से देखने में मदद करता है, जिससे वे उन श्रेणियों (हम/वे, स्वयं/अन्य) से मुक्त हो जाते हैं जो आमतौर पर लोगों को एक-दूसरे से विभाजित करती हैं।

लेकिन क्या ध्यान वादे के मुताबिक काम करता है? क्या इसका मूल उद्देश्य - दुख को कम करना - अनुभवजन्य रूप से सिद्ध किया जा सकता है?

इस प्रश्न की सत्यता की जाँच करने के लिए, मेरे प्रयोगशाला ने , जिसका नेतृत्व मनोवैज्ञानिक पॉल कोंडन कर रहे थे, तंत्रिका वैज्ञानिक गैले डेसबोर्ड्स और बौद्ध लामा विला मिलर के साथ मिलकर एक प्रयोग किया, जिसका प्रकाशन जल्द ही साइकोलॉजिकल साइंस पत्रिका में होने वाला है । हमने बोस्टन क्षेत्र से 39 लोगों को चुना जो ध्यान पर आठ सप्ताह के पाठ्यक्रम में भाग लेने के इच्छुक थे (और जिन्होंने इससे पहले कभी ऐसा कोई पाठ्यक्रम नहीं लिया था)। फिर हमने उनमें से 20 लोगों को यादृच्छिक रूप से साप्ताहिक ध्यान कक्षाओं में भाग लेने के लिए चुना, जिसमें उन्हें निर्देशित रिकॉर्डिंग का उपयोग करके घर पर अभ्यास करना भी आवश्यक था। शेष 19 लोगों को बताया गया कि उन्हें भविष्य के पाठ्यक्रम के लिए प्रतीक्षा सूची में रखा गया है।

आठ सप्ताह के प्रशिक्षण के बाद, हमने प्रतिभागियों को प्रयोगशाला में एक प्रयोग के लिए आमंत्रित किया, जिसका उद्देश्य उनकी स्मृति, ध्यान और संबंधित संज्ञानात्मक क्षमताओं का परीक्षण करना था। लेकिन जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, वास्तव में हमारी रुचि इस बात में थी कि क्या ध्यान करने वाले लोग पीड़ा के प्रति अधिक करुणा प्रदर्शित करेंगे। यह जानने के लिए, हमने एक ऐसी स्थिति बनाई जो प्रतिभागियों के व्यवहार का परीक्षण करने के लिए डिज़ाइन की गई थी, इससे पहले कि उन्हें पता चले कि प्रयोग शुरू हो चुका है।

जब एक प्रतिभागी हमारी प्रयोगशाला के प्रतीक्षा कक्ष में दाखिल हुआ, तो उसे तीन कुर्सियाँ मिलीं, जिनमें से दो पहले से ही भरी हुई थीं। स्वाभाविक रूप से, वह बची हुई कुर्सी पर बैठ गया। जब वह इंतज़ार कर रहा था, तभी एक चौथी महिला, जो बैसाखी का इस्तेमाल कर रही थी और टूटे हुए पैर में बूट पहने थी, कमरे में दाखिल हुई और दर्द से कराहते हुए असहज रूप से दीवार से टिक गई। कमरे में मौजूद अन्य दो लोग—जो बैसाखी वाली महिला की तरह ही गुप्त रूप से हमारे लिए काम करते थे—ने उस महिला को नज़रअंदाज़ कर दिया, जिससे प्रतिभागी एक नैतिक दुविधा में पड़ गया। क्या वह दया दिखाते हुए उसके लिए अपनी कुर्सी छोड़ देगा, या स्वार्थवश उसकी दुर्दशा को अनदेखा कर देगा?

परिणाम चौंकाने वाले थे। हालांकि ध्यान न करने वालों में से केवल 16 प्रतिशत ने ही अपनी जगह छोड़ी - जो निश्चित रूप से निराशाजनक तथ्य है - ध्यान करने वालों में यह अनुपात बढ़कर 50 प्रतिशत हो गया। यह वृद्धि न केवल इसलिए प्रभावशाली है क्योंकि यह केवल आठ सप्ताह के ध्यान के बाद हुई, बल्कि इसलिए भी क्योंकि यह एक ऐसी स्थिति में हुई जो सहानुभूतिपूर्ण व्यवहार को बाधित करने के लिए जानी जाती है: दूसरों को संकट में पड़े व्यक्ति की अनदेखी करते देखना - जिसे मनोवैज्ञानिक दर्शक प्रभाव कहते हैं - किसी एक व्यक्ति द्वारा मदद करने की संभावना को कम कर देता है। फिर भी, ध्यान ने करुणापूर्ण प्रतिक्रिया को तीन गुना बढ़ा दिया।

हालांकि हमें अभी तक यह नहीं पता कि ध्यान का ऐसा प्रभाव क्यों होता है, लेकिन दो स्पष्टीकरणों में से एक संभावित लगता है। पहला स्पष्टीकरण ध्यान की एकाग्रता बढ़ाने की प्रमाणित क्षमता पर आधारित है, जिससे संभवतः किसी पीड़ा में डूबे व्यक्ति को पहचानने की संभावना बढ़ जाती है (बजाय इसके कि व्यक्ति अपने ही विचारों में खोया रहे)। हालांकि, मेरा पसंदीदा स्पष्टीकरण ध्यान के एक अलग पहलू से जुड़ा है: यह सभी प्राणियों के परस्पर संबंध की धारणा को बढ़ावा देता है। मनोवैज्ञानिक पियरकार्लो वाल्डेसोलो और मैंने पाया है कि दो व्यक्तियों के बीच जुड़ाव का कोई भी संकेत, यहां तक ​​कि हाथों को एक साथ थपथपाने जैसी सूक्ष्म चीज भी, उन्हें संकट की स्थिति में एक-दूसरे के प्रति अधिक करुणा महसूस करने के लिए प्रेरित करती है। इसलिए, ध्यान करने वालों की बढ़ी हुई करुणा सीधे तौर पर ध्यान की उस क्षमता से उत्पन्न हो सकती है जो हमें विभाजित करने वाले कृत्रिम सामाजिक भेदों - जातीयता, धर्म, विचारधारा आदि - को समाप्त कर देती है।

इस दृष्टिकोण का समर्थन करते हुए, तंत्रिका विज्ञानियों हेलेन वेंग, रिचर्ड डेविडसन और उनके सहयोगियों के हालिया निष्कर्ष इस बात की पुष्टि करते हैं कि ध्यान तकनीकों में अपेक्षाकृत संक्षिप्त प्रशिक्षण भी मस्तिष्क के उन क्षेत्रों में तंत्रिका कार्यप्रणाली को बदल सकता है जो दूसरों की पीड़ा की सहानुभूतिपूर्ण समझ से जुड़े हैं - ऐसे क्षेत्र जिनकी प्रतिक्रियाशीलता भी व्यक्ति के दूसरों के साथ महसूस किए गए जुड़ाव की मात्रा से नियंत्रित होती है।

इसलिए हिम्मत रखिए। अगली बार जब आप ध्यान करें, तो यह जान लें कि आप न केवल खुद को लाभ पहुंचा रहे हैं, बल्कि अपने पड़ोसियों, समुदाय के सदस्यों और अब तक अपरिचित लोगों को भी लाभ पहुंचा रहे हैं, क्योंकि इससे इस बात की संभावना बढ़ जाती है कि समय आने पर आप उनके दर्द को महसूस कर पाएंगे और उसे कम करने के लिए कदम उठाएंगे।

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

7 PAST RESPONSES

User avatar
Metta Jul 12, 2013

I totally agree with Miki, the study did not establish the base, the level of compassion the subject had prior to taking the meditation class/practice.

User avatar
PJW Jul 11, 2013

Only a true idiot would not have the attention to notice the disabled person in need of respite. The elephant in the room is that the attitude of disregard from the two people sitting in the other chairs will influence the test subject more than anything else. I think this falls back onto a question of social structure vs individual agency. I also think the compassionate action was the result of the test subject having gained experience in the conscious dimension of individual agency attributable to the meditation practice.

User avatar
Marc Roth Jul 7, 2013

It blows my mind that anyone would let a person on crutches stand. I guess I'm blowing my own horn here, but I'd leave the room and find them a chair and bring it back if there wasn't a chair in the room.

User avatar
hoola Jul 7, 2013

What remains problematic is that these gains in empathy occur inter-personally and not necessarily, as the author suggests to facilitate trans-historical or wider societal understanding of "the struggle". Emancipation remains a local good. Meditation seems to me (as one who practices) a deeply apolitical act.

User avatar
Carlos F. Echeverria Jul 7, 2013

I prefer the attention enhancement hypothesis, combined with the fact that meditators - even at a beginners' stage - are more at ease within themselves; giving up their seats would not be much of a 'sacrifice' for them. The connection theory is more doubtful. For some people meditation can be a very narcissistic exercise, not necessarily promoting emphaty.

User avatar
Miki Jul 7, 2013

As a long term practitioner of mindfulness meditation, I was interested to read this article. What the study leaves out however, is the level of compassion the subjects had prior to practicing meditation. This study leaves this important aspect out and is not as reliable as it could be had this been ascertained.

User avatar
Thom Jul 7, 2013

Thank you for this article.

There can also be direct effects on your environment. Some time ago I became a regular meditator. The area I was living in tended to be quite noisy when I first moved there. After 2-3 years of my meditation practice I noticed that the area was now much more quiet. Was it really due to my regular practice of meditation? I will probably never know for sure, but I like to think so.
When I moved away from there I let my practice lapse until a year or so ago. My emotional strength, health and inner peace have all deteriorated since then. I am slowly finding my way back, mostly through guided recordings, including hypnosis ones.
Thank you for sharing this meaningful research.