“Qué hermoso es este mundo, en realidad: basta con mirarlo.”
Aunque parezca paradójico, los diarios de artistas, escritores y científicos célebres, por muy privados que sean, suelen recordarnos no solo su humanidad, sino también la nuestra, rebosantes de reflexiones profundas y universales sobre nuestras luchas y anhelos compartidos. Tal es el caso de El diario de Joyce Carol Oates ( disponible en bibliotecas públicas ), una crónica de las meditaciones de Oates sobre la literatura y la vida, caracterizadas por su autorreflexión , a veces autoconscientes, pero siempre intensamente inteligentes y perspicaces.
Una de sus reflexiones más bellas, escrita en una fría mañana de diciembre de 1977 —un momento crucial en la vida de Oates, poco antes de cumplir 40 años y unos meses antes de su ingreso en la Academia Estadounidense de Artes y Letras— se sitúa en algún punto entre Thoreau y Annie Dillard . Aislada por la nieve en su casa de Windsor, Oates contempla el “mundo azul salvaje y deslumbrante de la nieve que hay fuera” y se maravilla:
Qué hermoso es este mundo, en verdad: basta con mirarlo.
Observa a una cardenal hembra de plumaje esponjoso moverse entre los arbustos fuera de la ventana, picoteando las bayas rojas brillantes con su propio plumaje colorido, mientras que el macho llama la atención como una repentina manifestación de gracia, o incluso de Dios. Al presenciar esta escena caprichosa, Oates se detiene a considerar su propia capacidad —nuestra capacidad humana— para contemplar tal belleza.
Resulta extraño, incluso exasperante, pensar que la «belleza» en la naturaleza es solo para nosotros: solo para el ojo humano. Sin nuestra consciencia, no existe. Porque aunque las aves y otras criaturas se «ven» entre sí, supongo que no «ven» la belleza. ¿Y qué decir de ciertos moluscos que secretan conchas extraordinariamente bellas que ellos mismos nunca ven, puesto que carecen de ojos? ¿Cómo es posible comprender semejante fenómeno...?
…Los patrones existen en nuestra mente, en nuestra conciencia calculadora humana. Sí, pero: existen, son muy reales, uno no se engaña al suponer que las conchas marinas tienen patrones exquisitos. ¿Y cuál es su propósito? Desde luego, no es el camuflaje. De hecho, destacan, sus colores y diseños son tan llamativos.
Finaliza con una “conclusión tentativa” que evoca a la joven Virginia Woolf y comparte el asombro de Richard Feynman ante la gloriosa evolución , considerando las maravillas de nuestra conciencia:
Toda la naturaleza, todo el “mundo” tal como lo conocemos, es en realidad una obra de arte. Solo la conciencia humana puede percibirlo. Pero toda la creación participa de ella. ¿Es una idea sentimental, quizás románticamente descabellada? Realmente no lo creo: es la única conclusión posible. Y que ciertas criaturas desarrollaran sus formas de belleza antes de que el mundo tuviera ojos… antes de que tuviera cualquier “ojo”… me parece una prueba (poética, si no otra cosa) de que la evolución, o lo que sea que se entienda por evolución, ya incluía la forma más elevada de conciencia desde el principio: la anticipó, quiero decir.
El diario de Joyce Carol Oates es una lectura sumamente enriquecedora en su totalidad. Complementa tu lectura con los 10 consejos de Oates sobre escritura y su exploración del yo dividido de la persona creativa .
Para leer más diarios de escritores aclamados, echa un vistazo a los de Anaïs Nin , Albert Camus , Virginia Woolf , William S. Burroughs , Hans Christian Andersen , Henry James , Henry David Thoreau , Sylvia Plath y Susan Sontag .

COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION