البقاء إنساناً في زمن تغير المناخ: مؤلف جديد يتحدث عن العلم والحزن والأمل

بالنسبة للجغرافي والمؤلف إم جاكسون، فإن معرفة علم المناخ ليست كافية. نحتاج أيضاً إلى إشراك قلوبنا.

نهر إكزيت الجليدي، في سيوارد، ألاسكا. صورة فوتوغرافية لديفيد إسترادا.

صدر الأسبوع الماضي كتاب الكاتبة إم جاكسون " بينما كانت الأنهار الجليدية نائمة: أن تكون إنسانًا في زمن تغير المناخ" عن دار نشر "غرين رايترز برس". في هذا الكتاب، وهو أول مؤلفات جاكسون، تتناول الكاتبة موضوع تغير المناخ من خلال مزج قصص شخصية مع استكشافات علمية. وبصفتها عالمة وكاتبة، درست جاكسون تغير المناخ وكيفية توصيل العلوم من خلال الكتابة في برنامج الدراسات العليا في العلوم البيئية بجامعة مونتانا.

"إن تغير المناخ، مثل فقدان الوالدين، يستلزم تجربة الحزن."

يقول جاكسون: "أردت أن أستكشف قدرتنا على تجربة الخسارة الشخصية - فقدان العائلة، وفقدان الأحبة، وفقدان المناظر الطبيعية المحلية، وفقدان اليقين في الطقس - أن نحزن بعمق وفي نفس الوقت لا نستسلم".

في الصفحات الأولى من كتابها "بينما كانت الأنهار الجليدية نائمة "، توضح جاكسون أن والديها توفيا بمرض السرطان في غضون عامين من بعضهما البعض عندما كانت في العشرينيات من عمرها. وتُشكّل تجاربها مع الفقدان، واليأس الذي أعقبه، المحور الرئيسي لكتابها.

يقول الكاتب البالغ من العمر 32 عاماً: "إن تغير المناخ، مثله مثل فقدان الوالدين، يستلزم تجربة الحزن. وهذا يشمل أيضاً لملمة الشتات والمضي قدماً نحو مستقبل قابل للتشكيل والتغيير، ويعتمد على ملايين التصورات الفردية".

صورة إم جاكسون، بإذن من المؤلف.

تُجيد جاكسون ببراعةٍ الربط بين خسارتها وحزنها وغضبها وبين الاستكشاف العلمي لكوكبنا الأرض ونظامنا الشمسي. فعندما تفتتح أحد الفصول بمعرفتها لأول مرة بإصابة والدها بالسرطان، يجد القراء أنفسهم في نقاشٍ حول تاريخ طاقة الرياح كمصدرٍ للطاقة البشرية (يبدأ هذا التاريخ في أفغانستان في القرن السابع، للعلم).

يستند بيل ماكيبين، الذي كتب مقدمة كتاب " بينما كانت الأنهار الجليدية نائمة "، إلى ازدواجية كتاب جاكسون من خلال التساؤل عما إذا كان دماغنا البشري الكبير "قد ارتبط بقلب كبير بما يكفي لإخراجنا من المأزق الذي نحن فيه". وتأمل جاكسون نفسها أن يساعد طمس التمييز بين القلب والدماغ البشر على تجاوز هذه الفترة.

"قلبي يميل إلى تصفية عقلي."

يصف غلاف كتاب جاكسون شخصيتها بأنها مغامرة، ويبدو أن هذا الوصف ينطبق عليها تمامًا. بصفتها قائدة رحلات مع برنامج "الاستكشافات الطلابية" التابع لناشونال جيوغرافيك، تصطحب جاكسون الطلاب في رحلات ميدانية لدراسة ثقافات مختلفة وتنوع العالم الطبيعي. وهي الآن متجهة إلى أيسلندا، ثم إلى ألاسكا، في جولة محاضرات حول تغير المناخ. ورغم جدول أعمالها المزدحم، استطاعت جاكسون أن تجد الوقت الكافي لتصبح مرشحة لنيل درجة الدكتوراه في الجغرافيا من جامعة أوريغون. وبمجرد انتهاء جولتها، ستعود إلى أيسلندا لمدة تسعة أشهر لإجراء بحث الدكتوراه حول آثار ذوبان الجليد على الشعب الأيسلندي.

في خضم مغامراتها، تحدثت مع جاكسون عبر البريد الإلكتروني عن كتابها، وعن هشاشة الكتابة عن الخسارة، وكيف أنها تظل متفائلة عند مواجهة تحدي تغير المناخ.

تم تعديل هذه المقابلة تعديلاً طفيفاً.

كريستوفر زومسكي فينكي: كان بإمكانك كتابة كتاب عن تغير المناخ، وآخر عن كيفية تعاملك مع وفاة والديك. لكنك بدلاً من ذلك جمعتهما في كتاب واحد. لماذا؟

م. جاكسون: بعد وفاة والدتي، كنتُ في حالة خدر وصدمة، وأواجه صعوبة بالغة في التفاعل مع العالم. في نواحٍ كثيرة، انعزلتُ تمامًا. كان الأمر يفوق طاقتي. وبينما كان قلبي محطمًا ومنعزلًا في أعماقي، كان عقلي يُلح عليّ ألا أبقى في تلك الحالة من الحزن لفترة طويلة، وإلا فلن أعود. لذلك بدأتُ الكتابة، لأن الكتابة بالنسبة لي تُشعرني بأنني أشارك في العالم. بدأتُ الكتابة عن والدتي.

لكن بعد ذلك توفي والدي، وها أنا ذا، مخدرة ومصدومة من جديد. ولم يعد قلبي ينبض. وفي النهاية، عندما استعاد عقلي وعيه وبدأ يفكر، ربط بين ما كنت أمر به - فقدان والديّ - وما كنت أبحث عنه - تغير المناخ. لغة كليهما متشابهة إلى حد كبير. وهذا ما ركزت عليه.

صورة فوتوغرافية من تصوير إم جاكسون.

زومسكي فينكي: يستكشف كتابك الخسارة التي شعرت بها، ويربطها بتغير المناخ، وحلول الطاقة، والاكتشافات العلمية. كما يقول بيل ماكيبن في مقدمة كتابك، أنت شخصٌ ذو قلبٍ كبير وعقلٍ راجح. هل أنت شخصٌ عاطفي أم عقلاني؟

جاكسون: أنا شخص ذو قلب كبير وعقل كبير، لكنني أعتقد أن قلبي يميل إلى تصفية عقلي.

زومسكي فينكي: كيف يؤثر هذا الديناميكي على تفكيرك بشأن تغير المناخ؟

جاكسون: أعتقد أننا قادرون على ابتكار أفضل العلوم المتاحة حول مشاكل تغير المناخ، ولكن إن لم نُخضع هذه العلوم لتأثيرنا الإنساني، فسيظل هناك -كما نرى اليوم- نوع من اللامبالاة. يفهم الناس تغير المناخ فكريًا؛ فنحن نعرف "علمه". ولكننا الآن، وبشكلٍ حيوي، نحتاج إلى مزيد من التأثير الإنساني.

زومسكي فينكه: أودّ أن أسأل عن الجزء من كتابك الذي يُقرّبك من المرأة التي كانت تقود السيارة التي صدمت والدتك وأدت إلى بتر ساقها. في تلك الصفحات، تستكشف نزعتك للعنف، وتتجول أفكارك في كواكب باردة غريبة مختبئة في الكون. إنه عمل أدبي رائع. كيف هو شعورك وأنت تكتب وتشارك مثل هذه التجارب الشخصية؟

جاكسون: تُعاش التغيرات المناخية أولاً من خلال الحالة الإنسانية. فنحن نعيش في هذا العالم المتغير معاً، وبالتالي نتحمل مسؤولية أفعالنا تجاه بعضنا البعض. هذا أمر بالغ الأهمية. كيف نبدأ هذه الخطوة نحو الأمام بطريقة مثمرة؟ بل إن التغير المناخي قد سلط الضوء بشكل جليّ على أوجه عدم المساواة المتفشية في حياة البشر على هذا الكوكب. لماذا لا نشعر جميعاً بالغضب؟

أعتقد أن مشاركة تجاربنا الشخصية بصدق - بكل ما فيها من خير وشر - هي بداية ممتازة للانطلاق نحو مستقبلنا المشترك. في هذا الكتاب، حاولتُ أن أشارك تجربتي كما عشتها. وفي بعض الأحيان، أعود إلى صفحاته فأجد بعض الأمور عالقة في ذهني. كان هذا الكتاب صعبًا في كتابته، ويجعلني أشعر بالضعف أمام العالم. ولكن، لا بدّ لنا من أن نكون كذلك. فالتغير المناخي يؤثر على ملايين البشر، بشر لهم حياتهم. قصتي هي قصتكم، وقصتنا جميعًا.

تُطلق بعض الأنهار الجليدية، مثل نهر سفينفيلسيوكول الجليدي في أيسلندا، كميات هائلة من المياه الذائبة، مما يؤدي إلى تكوين بحيرات جليدية كبيرة وغير مستقرة في كثير من الأحيان عند نهاياتها. صورة فوتوغرافية من فيديريكو باردو.

زومسكي فينكي: لقد حظي كتابك باهتمام منكري تغير المناخ والمتصيدين. بدأ ذلك حتى قبل صدوره. كيف تتعامل مع هذا الأمر؟

جاكسون: اليوم، أتجاهلهم إلى حد كبير. لم أكن كذلك في البداية، ووجدت الاهتمام السلبي - دعونا نسمي الأشياء بمسمياتها: رسائل الكراهية - مؤلمًا للغاية. لكن هذا كان في البداية. المسألة هي، مع أنني أتعاطف مع الأشخاص الذين يعتقدون أن إرسال رسائل التنمر والرسائل الجنسية والكراهية مفيد بطريقة ما، إلا أنني لا أملك وقتًا لهم.

يتزايد التغير المناخي على كوكبنا المشترك. أهتم بالمضي قدماً والعمل على أساليب جماعية وإبداعية للتعايش مع التغيرات المناخية الحالية والحد من آثارها المستقبلية.

زومسكي فينكي: هل أنت متفائل بشأن مستقبل مكافحة تغير المناخ؟

جاكسون: لستُ متفائلاً بالضرورة بشأن مكافحة تغير المناخ، فأنا لستُ متأكداً من أن هذه هي الطريقة الأمثل للتفكير في التغيرات التي تحدث والتي ستحدث. لكنني متفائل بشأن إبطاء وتقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية، والتعايش مع التغيرات المناخية الحالية، وتشكيل مستقبلنا ومكانة مجتمعنا فيه.

إن تغير المناخ ليس عدوًا يجب القضاء عليه، بل هو ظاهرة متأصلة في حياتنا اليومية. إنه جزء لا يتجزأ من الحوار الذي يجب أن يخوضه شعبنا المتنوع، الجميل، المتناقض، والمبدع، حول هويتنا كبشر، وإلى أين نريد أن نصل. أنا متفائل بشأن مستقبل أفضل للبشر، وأعتقد أن الوقت الراهن هو وقتٌ متفائلٌ ومفعمٌ بالأمل، حيث يمكننا أن نكون جريئين معًا.

نهر ميد الجليدي في يوليو 2008. لاحظ الشقوق المتشكلة حيث يحتك الجليد بسفوح الجبال. صورة من إليزابيث راف.

زومسكي فينكي: هذه رؤية رائعة للتفاؤل بشأن المناخ. كيف تحافظون على هذا التفاؤل؟

جاكسون: بالنسبة لي، لا يوجد خيار آخر. لا أجد الرسائل المرعبة عن الكوارث المروعة مفيدة على الإطلاق، ولا الرسائل التي تتحدث عن كل شيء لم يتم على أكمل وجه.

لا يوجد حل سحري لتغير المناخ. بل هناك ملايين الطرق الإبداعية، بل وأكثر، للمشاركة على مستويات متعددة في جميع أنحاء العالم. ما ينجح في مكان ما قد لا ينجح في مكان آخر، أو على مستويات إدارية مختلفة. ما رأيته هو مئات الآلاف من الناس يبادرون بهدوء إلى إحداث تغيير إيجابي.

وهكذا، في كل صباح، أستيقظ من فراشي وأنا متحمس لما سأراه من إبداعات في ذلك اليوم - من لحظات مذهلة وأمور غير متوقعة وابتسامات هادئة - وأحيانًا، بصراحة، أخلد إلى النوم وأنا أشعر ببعض الكآبة. لكن كل يوم مختلف، وكل صباح يحمل في طياته الأمل.

لقد مررتُ بتلك الحالة المظلمة حيث يكاد ينعدم الأمل. تلك الحالة لا تُجدي نفعاً. لا يمكن لبوصلتي أن تدور وتدور في الظلام. بوصلتي تدور على الأمل، وتشير إلى مستقبلٍ مُشرق.