MÅNEN: Jeres organisation, TerraMar Research, har for nylig lanceret et nyt initiativ med tilnavnet POD , for Protect Our Dolphins, der refererer til øresvin ud for Santa Barbaras kyst. Jeres hjemmeside anbefaler:
Disse delfiner står nu over for et utal af hidtil usete miljømæssige udfordringer, hvoraf mange vi deler med dem i vores kystsamfund. Med deres meget lille bestand (måske så få som 350 individer langs hele Californiens kyst), svindende flokstørrelse (et tegn på stress og udfordringer for overlevelse), læsioner på deres hud relateret til forurenende stoffer, meget høje forureningsniveauer i deres kroppe og usædvanlig høje risiko fra yderligere kystmiljøtrusler, fortjener og har disse dyr brug for vores støtte.
Hvad har ændret sig i de senere år, der nu er så alvorligt presset for delfinbestanden? Hvad er de største trusler, som delfiner – og andre hvaler – står over for på verdensplan?
Frohoff: Forskere er enige om, at øresvin i mange dele af verden udviser tegn på miljømæssig stress og lidelse, lige fra hudlæsioner til død. De mest betydelige trusler varierer fra sted til sted. Hvidhvaler i St. Lawrence-vandvejen er for eksempel måske mest truet af giftstoffer i vandet. I Taiji, Japan, er den mest alvorlige trussel den årlige delfinslagtning - hvor delfiner dræbes for at få gødning, hvis man kan tro på det barbariske i det. På verdensplan er delfiner truet af fiskeri - og der er nogle forskere, for eksempel National Geographics Dr. Sylvia Earl, der anbefaler, at vi helt holder op med at spise fisk, fordi fiskemetoder er blevet så skadelige for bifangstarter, for slet ikke at tale om de pågældende arter. "Delfinsikker tun" er en god idé, men besøg Earth Island Institutes hjemmeside for at se, hvor flittigt de arbejder på at sikre, at der er sandhed i denne etiket. Earth Island advarer om, at det amerikanske handelsministeriums delfinsikre etiket i virkeligheden er "en dødsattest for delfiner". De opfordrer forbrugerne til ikke at købe tun med denne etiket.
Andre trusler mod delfiner – og mod de fleste former for marint liv – på verdensplan omfatter globale klimaforandringer, plastikaffald, ødelæggelse af koralrev, olieudslip og andre giftige udledninger som radioaktivt spildevand.
Fordi vi deler vores kystsamfund med delfiner, skader enhver skade på vores kystmiljø de lokale delfiner. I samfund som den centrale Californiens kyst påvirker alt, hvad vi putter på vores græsplæner eller haver, hælder i vores afløb eller udleder fra vores spildevandsanlæg, direkte havets sundhed. Selvom vi har en række love, der har til formål at beskytte vores miljø, håndhæves de ikke tilstrækkeligt. Vi ved dette også fra virkningerne på menneskers sundhed. Når surfere oplever tilbagevendende øjen-, øre- eller halsinfektioner efter kun en time eller to i vandet, så forestil dig effekten på delfiner, der lever i vandet kontinuerligt og har meget følsom hud. Hvornår blev det acceptabelt - at eksponering for havet kunne være farligt for dit helbred?
Som det står på POD's hjemmeside, hjælper vi os selv og vores fælles kystnære levesteder ved at "beskytte delfiner til gavn for kommende generationer af delfiner og menneskebørn." Dette er yderligere bevis på den prekære tilstand i det globale miljø - hvor alle arters skæbne afhænger af én arts handlinger - homo sapiens . Selvom den dårlige nyhed er vidtrækkende, er den gode nyhed, at de forbedringer, vi foretager, også har vidtrækkende konsekvenser. Det understreger behovet for bevidsthed om alle væseners sammenhæng.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
4 PAST RESPONSES
by calling your project as The Dolphin Personhood Project it seems you are ascribi g human characteristics to another species and by doing so are acknowledging humans' dominion. Is this the very behaviour you say your work is trying to counterract?
I feel a resurgent inspiration by this article to support marine biology, and the ocean, in general. With human population on the planet growing exponentially, which in turn casts off all its by-products into the oceans' environs, we are quickly usurping that very limited blue frontier. Efforts to learn from our aquatic cousins in the wild need to be more widespread, as time is drawing nigh. One day the great plastic blob we have created will slow the ocean current; the aquatic creatures will float on the surface; and rescuers will no longer be able to scrub their toxic-filled bodies back to life. Many of us will be living on, and destroying, another planet by then. And all the money that was made by countries and corporations oblivious to our responsibility to take care of the oceans and the Earth, will long be useless.
Orcas and dolphins have indeed exhibited protective behaviors of their pod members when aggressive, rogue dolphins showed up and in fact escorted them out of the area, firmly. After working with Lilly's project myself I learned that we humans are not one of many higher minds, we are in fact one of the lesser minds. All animals have a great deal of intelligence and "higher mind". We simply don't have ways to measure that other than against our way of thinking in our own environment. We are the only animals that are continually aggressive toward all species, especially our own, will destroy ourselves in order to bring down another, attack and kill for the pleasure of it and soil our own "beds" (i.e.: the Earth) continually-virtually destroying our selves with so much self hatred that we aim to take everyone on this planet with us. We do indeed have a great deal to learn from whales, dolphins and in fact all species around the planet.
I loved ALL of this article. All animals are the human's evolutionary KIN. We must learn to show true hospitality to the other cousins of our species. I wish all killing and capturing or breeding of every cetaceans species would be at least put on a temporary hold until we learn how to communicate with them and can ask them about their stories and their community-based ethics. Then it is my belief, hunting, killing, and capturing aand breeding all animals shoul come to an end. Who do we think we are?