MOON: Organisasi Anda, TerraMar Research, baru-baru ini meluncurkan inisiatif baru yang dijuluki POD , untuk Melindungi Lumba-lumba Kita, yang merujuk pada lumba-lumba hidung botol di lepas pantai Santa Barbara. Situs web Anda menyarankan:
Lumba-lumba ini kini menghadapi berbagai tantangan lingkungan yang belum pernah terjadi sebelumnya, banyak di antaranya yang kita alami bersama mereka di komunitas pesisir kita. Dengan populasi mereka yang sangat kecil (mungkin hanya 350 ekor di sepanjang pantai California), ukuran kawanan yang menyusut (tanda stres dan tantangan untuk bertahan hidup), lesi pada kulit mereka yang terkait dengan kontaminan, tingkat kontaminan yang sangat tinggi dalam tubuh mereka, dan risiko yang sangat tinggi dari ancaman lingkungan pesisir tambahan, hewan-hewan ini layak dan membutuhkan dukungan kita.
Apa yang berubah dalam beberapa tahun terakhir yang menyebabkan populasi lumba-lumba kini begitu tertekan? Apa saja ancaman utama yang dihadapi lumba-lumba—dan cetacea lainnya—di seluruh dunia?
Frohoff: Para ilmuwan sepakat bahwa lumba-lumba hidung botol di banyak bagian dunia menunjukkan tanda-tanda stres dan tekanan lingkungan mulai dari luka kulit hingga kematian. Ancaman yang paling signifikan bervariasi menurut lokasi. Paus beluga di perairan St. Lawrence, misalnya, mungkin paling terancam oleh racun dalam air. Di Taiji, Jepang, ancaman paling serius adalah pembantaian lumba-lumba tahunan—di mana lumba-lumba dibunuh untuk dijadikan pupuk, jika Anda dapat mempercayai kebiadabannya. Di seluruh dunia, lumba-lumba terancam oleh penangkapan ikan—dan ada beberapa peneliti, misalnya Dr. Sylvia Earl dari National Geographic, yang merekomendasikan agar kita berhenti makan ikan sama sekali karena metode penangkapan ikan telah menjadi sangat berbahaya bagi spesies tangkapan sampingan, apalagi bagi spesies yang menjadi sasaran. “Tuna yang aman bagi lumba-lumba” adalah ide yang bagus, tetapi kunjungi situs web Earth Island Institute untuk melihat seberapa tekun mereka bekerja untuk memastikan bahwa label tersebut benar. Earth Island memperingatkan bahwa label aman bagi lumba-lumba dari Departemen Perdagangan AS, pada kenyataannya, adalah “sertifikat kematian bagi lumba-lumba.” Mereka mendesak konsumen untuk tidak membeli tuna dengan label ini.
Di seluruh dunia, ancaman lain terhadap lumba-lumba—dan sebagian besar bentuk kehidupan laut—meliputi perubahan iklim global, limbah plastik, kerusakan terumbu karang, tumpahan minyak, dan pembuangan racun lainnya seperti air limbah radioaktif.
Karena kita berbagi komunitas pesisir dengan lumba-lumba, kerusakan apa pun pada lingkungan pesisir kita akan membahayakan lumba-lumba lokal. Di komunitas seperti pesisir California bagian tengah, apa pun yang kita taruh di halaman atau kebun kita, atau tuangkan ke saluran pembuangan kita, atau buang dari fasilitas pengolahan air limbah kita, secara langsung memengaruhi kesehatan laut. Meskipun kita memiliki sekumpulan undang-undang yang bertujuan untuk melindungi lingkungan kita, undang-undang tersebut tidak ditegakkan secara memadai. Kita mengetahui hal ini dari dampaknya pada kesehatan manusia juga. Ketika peselancar mengalami infeksi mata, telinga, atau tenggorokan yang berulang setelah hanya satu atau dua jam di dalam air, bayangkan dampaknya pada lumba-lumba yang hidup di air terus-menerus dan yang memiliki kulit yang sangat sensitif. Kapan hal itu menjadi dapat diterima—bahwa paparan terhadap laut dapat membahayakan kesehatan Anda?
Seperti yang tertulis di situs web POD, dengan "melindungi lumba-lumba, kita membantu diri kita sendiri dan komunitas habitat pesisir bersama kita demi kepentingan generasi lumba-lumba dan anak-anak manusia di masa mendatang." Ini adalah bukti lebih lanjut tentang keadaan lingkungan global yang genting—di mana nasib semua spesies bergantung pada tindakan satu spesies —homo sapiens . Meskipun berita buruknya sangat luas, berita baiknya adalah bahwa perbaikan yang kita lakukan juga memiliki konsekuensi yang luas. Hal ini menggarisbawahi perlunya kesadaran akan keterhubungan semua makhluk.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
4 PAST RESPONSES
by calling your project as The Dolphin Personhood Project it seems you are ascribi g human characteristics to another species and by doing so are acknowledging humans' dominion. Is this the very behaviour you say your work is trying to counterract?
I feel a resurgent inspiration by this article to support marine biology, and the ocean, in general. With human population on the planet growing exponentially, which in turn casts off all its by-products into the oceans' environs, we are quickly usurping that very limited blue frontier. Efforts to learn from our aquatic cousins in the wild need to be more widespread, as time is drawing nigh. One day the great plastic blob we have created will slow the ocean current; the aquatic creatures will float on the surface; and rescuers will no longer be able to scrub their toxic-filled bodies back to life. Many of us will be living on, and destroying, another planet by then. And all the money that was made by countries and corporations oblivious to our responsibility to take care of the oceans and the Earth, will long be useless.
Orcas and dolphins have indeed exhibited protective behaviors of their pod members when aggressive, rogue dolphins showed up and in fact escorted them out of the area, firmly. After working with Lilly's project myself I learned that we humans are not one of many higher minds, we are in fact one of the lesser minds. All animals have a great deal of intelligence and "higher mind". We simply don't have ways to measure that other than against our way of thinking in our own environment. We are the only animals that are continually aggressive toward all species, especially our own, will destroy ourselves in order to bring down another, attack and kill for the pleasure of it and soil our own "beds" (i.e.: the Earth) continually-virtually destroying our selves with so much self hatred that we aim to take everyone on this planet with us. We do indeed have a great deal to learn from whales, dolphins and in fact all species around the planet.
I loved ALL of this article. All animals are the human's evolutionary KIN. We must learn to show true hospitality to the other cousins of our species. I wish all killing and capturing or breeding of every cetaceans species would be at least put on a temporary hold until we learn how to communicate with them and can ask them about their stories and their community-based ethics. Then it is my belief, hunting, killing, and capturing aand breeding all animals shoul come to an end. Who do we think we are?