The MOON: Stofnunin þín, TerraMar Research, hefur nýlega hleypt af stokkunum nýju frumkvæði sem kallast POD , fyrir Protect Our Dolphins, sem vísar til höfrunga við strönd Santa Barbara. Vefsíðan þín ráðleggur:
Þessir höfrungar standa nú frammi fyrir ógrynni af áður óþekktum umhverfisáskorunum, sem við deilum mörgum með þeim í strandsamfélaginu okkar. Með mjög fámennum stofni þeirra (kannski allt að 350 einstaklingar meðfram allri Kaliforníuströndinni), minnkandi fræbelgstærð (merki um streitu og áskoranir til að lifa af), sár á húð þeirra sem tengjast aðskotaefnum, alvarlega mikið magn mengunarefna í líkama þeirra og einstaklega mikla hættu af viðbótar umhverfisógnum við ströndina, eiga þessi dýr bæði skilið og þurfa stuðning okkar.
Hvað hefur breyst á undanförnum árum til að leggja svo mikla áherslu á höfrungastofninn núna? Hverjar eru helstu ógnirnar sem höfrungar – og aðrir hvalir – standa frammi fyrir um allan heim?
Frohoff: Vísindamenn eru sammála um að höfrungar víða um heim sýni merki um streitu og vanlíðan í umhverfinu, allt frá húðskemmdum til dauða. Mikilvægustu ógnirnar eru mismunandi eftir staðsetningu. Hvíthvalir í St. Lawrence vatnaleiðinni eru til dæmis kannski mest ógnað af eiturefnum í vatninu. Í Taiji í Japan er alvarlegasta ógnin árleg höfrungaslátrun — þar sem höfrungar eru drepnir til áburðar, ef trúa má villimanninum í því. Á heimsvísu er höfrungum ógnað af veiðum – og það eru nokkrir rannsakendur, til dæmis Dr. Sylvia Earl hjá National Geographic, sem mæla með því að við hættum alveg að borða fisk vegna þess að veiðiaðferðir eru orðnar svo skaðlegar fyrir meðaflategundir, hvað þá þeim tegundum sem stefnt er að. „Höfrunga-öruggur túnfiskur“ er góð hugmynd, en farðu á vefsíðu Earth Island Institute til að sjá hversu ötullega þeir eru að vinna að því að tryggja að það sé sannleikur í því merki. Earth Island varar við því að merki bandaríska viðskiptaráðuneytisins um höfrungaöryggi sé í raun „dánarvottorð fyrir höfrunga. Þeir hvetja neytendur til að kaupa ekki túnfisk með þessu merki.
Á heimsvísu eru aðrar ógnir við höfrunga - og við flestar tegundir sjávarlífs - meðal annars hnattrænar loftslagsbreytingar, plastúrgangur, eyðilegging kóralrifja, olíuleka og önnur eitruð losun eins og geislavirkt frárennslisvatn.
Vegna þess að við deilum strandsamfélögum okkar með höfrungum skaðar hvers kyns skaði á strandumhverfi okkar staðbundnum höfrungum. Í samfélögum eins og miðströnd Kaliforníu hefur allt sem við setjum á grasflötina okkar eða garða, eða hellum niður frá okkur, eða losun frá skólphreinsistöðvum okkar, bein áhrif á heilsu sjávar. Þó að við séum með hóp laga sem miða að því að vernda umhverfið okkar er þeim ekki framfylgt með fullnægjandi hætti. Við vitum þetta líka af áhrifum á heilsu manna. Þegar brimbrettamenn upplifa endurteknar augn-, eyrna- eða hálssýkingar eftir aðeins klukkutíma eða tvo í vatni, ímyndaðu þér áhrifin á höfrunga sem búa stöðugt í vatninu og eru með mjög viðkvæma húð. Hvenær varð það ásættanlegt - að útsetning fyrir sjónum gæti verið hættuleg heilsu þinni?
Eins og segir á vefsíðu POD, með því að „vernda höfrunga, hjálpum við okkur sjálfum og sameiginlegu strandsvæðasamfélagi okkar til hagsbóta fyrir komandi kynslóðir höfrunga og barna. Þetta er enn frekari vísbending um ótryggt ástand hnattræns umhverfis – þar sem örlög allra tegunda eru háð athöfnum einnar tegundar – homo sapiens . Þrátt fyrir að slæmu fréttirnar séu víðtækar, þá eru góðu fréttirnar þær að þær endurbætur sem við gerum hafa einnig víðtækar afleiðingar. Það undirstrikar þörfina fyrir meðvitund um samtengd tengsl allra vera.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
4 PAST RESPONSES
by calling your project as The Dolphin Personhood Project it seems you are ascribi g human characteristics to another species and by doing so are acknowledging humans' dominion. Is this the very behaviour you say your work is trying to counterract?
I feel a resurgent inspiration by this article to support marine biology, and the ocean, in general. With human population on the planet growing exponentially, which in turn casts off all its by-products into the oceans' environs, we are quickly usurping that very limited blue frontier. Efforts to learn from our aquatic cousins in the wild need to be more widespread, as time is drawing nigh. One day the great plastic blob we have created will slow the ocean current; the aquatic creatures will float on the surface; and rescuers will no longer be able to scrub their toxic-filled bodies back to life. Many of us will be living on, and destroying, another planet by then. And all the money that was made by countries and corporations oblivious to our responsibility to take care of the oceans and the Earth, will long be useless.
Orcas and dolphins have indeed exhibited protective behaviors of their pod members when aggressive, rogue dolphins showed up and in fact escorted them out of the area, firmly. After working with Lilly's project myself I learned that we humans are not one of many higher minds, we are in fact one of the lesser minds. All animals have a great deal of intelligence and "higher mind". We simply don't have ways to measure that other than against our way of thinking in our own environment. We are the only animals that are continually aggressive toward all species, especially our own, will destroy ourselves in order to bring down another, attack and kill for the pleasure of it and soil our own "beds" (i.e.: the Earth) continually-virtually destroying our selves with so much self hatred that we aim to take everyone on this planet with us. We do indeed have a great deal to learn from whales, dolphins and in fact all species around the planet.
I loved ALL of this article. All animals are the human's evolutionary KIN. We must learn to show true hospitality to the other cousins of our species. I wish all killing and capturing or breeding of every cetaceans species would be at least put on a temporary hold until we learn how to communicate with them and can ask them about their stories and their community-based ethics. Then it is my belief, hunting, killing, and capturing aand breeding all animals shoul come to an end. Who do we think we are?