MÅNEN: Organisasjonen deres, TerraMar Research, har nylig lansert et nytt initiativ med kallenavnet POD , for Protect Our Dolphins, som refererer til tumlerdelfiner utenfor Santa Barbara-kysten. Nettstedet deres anbefaler følgende:
Disse delfinene står nå overfor en rekke enestående miljøutfordringer, hvorav mange vi deler med dem i vårt kystsamfunn. Med sin svært lille bestand (kanskje så få som 350 individer langs hele California-kysten), minkende flokkstørrelse (et tegn på stress og utfordringer med å overleve), lesjoner på huden relatert til forurensninger, svært høye forurensningsnivåer i kroppen og usedvanlig høy risiko fra ytterligere kystmiljøtrusler, fortjener og trenger disse dyrene vår støtte.
Hva har endret seg de siste årene som har satt delfinbestanden i så stor grad under pres nå? Hva er de største truslene delfiner – og andre hvaler – står overfor over hele verden?
Frohoff: Forskere er enige om at tumlerdelfiner i mange deler av verden viser tegn på miljøstress og lidelse, alt fra hudskader til død. De viktigste truslene varierer fra sted til sted. Hvithvaler i St. Lawrence-vassdraget er for eksempel kanskje mest truet av giftstoffer i vannet. I Taiji i Japan er den mest alvorlige trusselen den årlige delfinslakten – der delfiner blir drept for gjødsel, hvis du kan tro på barbariet i det. Verden over er delfiner truet av fiske – og det finnes noen forskere, for eksempel Dr. Sylvia Earl fra National Geographic, som anbefaler at vi slutter å spise fisk helt fordi fiskemetoder har blitt så skadelige for bifangstarter, enn si for de målrettede artene. «Delfinsikker tunfisk» er en fin idé, men besøk nettstedet til Earth Island Institute for å se hvor flittig de jobber for å sikre at det er sannhet i den merkingen. Earth Island advarer om at det amerikanske handelsdepartementets delfinsikre merking i virkeligheten er «en dødsattest for delfiner». De oppfordrer forbrukere til ikke å kjøpe tunfisk med denne merkingen.
Andre trusler mot delfiner – og mot de fleste former for marint liv – på verdensbasis inkluderer globale klimaendringer, plastavfall, ødeleggelse av korallrev, oljesøl og andre giftige utslipp som radioaktivt avløpsvann.
Fordi vi deler kystsamfunnene våre med delfiner, skader enhver skade på kystmiljøet vårt lokale delfiner. I samfunn som den sentrale California-kysten påvirker alt vi legger på plenen eller hagen vår, eller heller i avløpene våre, eller slipper ut fra avløpsrenseanleggene våre, havets helse direkte. Selv om vi har en rekke lover som tar sikte på å beskytte miljøet vårt, håndheves de ikke tilstrekkelig. Vi vet dette også fra effekter på menneskers helse. Når surfere opplever gjentatte øye-, øre- eller halsinfeksjoner etter bare en time eller to i vannet, tenk deg effekten på delfiner som lever kontinuerlig i vannet og som har veldig sensitiv hud. Når ble det akseptabelt – at eksponering for havet kunne være farlig for helsen din?
Som det står på PODs nettsted, ved å «beskytte delfiner, hjelper vi oss selv og vårt felles kysthabitatsamfunn til fordel for kommende generasjoner av delfiner og menneskebarn.» Dette er ytterligere bevis på den prekære tilstanden til det globale miljøet – hvor skjebnen til alle arter avhenger av handlingene til én art – homo sapiens . Selv om de dårlige nyhetene er vidtrekkende, er den gode nyheten at forbedringene vi gjør også har vidtrekkende konsekvenser. Det understreker behovet for bevissthet om sammenkoblingen mellom alle vesener.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
4 PAST RESPONSES
by calling your project as The Dolphin Personhood Project it seems you are ascribi g human characteristics to another species and by doing so are acknowledging humans' dominion. Is this the very behaviour you say your work is trying to counterract?
I feel a resurgent inspiration by this article to support marine biology, and the ocean, in general. With human population on the planet growing exponentially, which in turn casts off all its by-products into the oceans' environs, we are quickly usurping that very limited blue frontier. Efforts to learn from our aquatic cousins in the wild need to be more widespread, as time is drawing nigh. One day the great plastic blob we have created will slow the ocean current; the aquatic creatures will float on the surface; and rescuers will no longer be able to scrub their toxic-filled bodies back to life. Many of us will be living on, and destroying, another planet by then. And all the money that was made by countries and corporations oblivious to our responsibility to take care of the oceans and the Earth, will long be useless.
Orcas and dolphins have indeed exhibited protective behaviors of their pod members when aggressive, rogue dolphins showed up and in fact escorted them out of the area, firmly. After working with Lilly's project myself I learned that we humans are not one of many higher minds, we are in fact one of the lesser minds. All animals have a great deal of intelligence and "higher mind". We simply don't have ways to measure that other than against our way of thinking in our own environment. We are the only animals that are continually aggressive toward all species, especially our own, will destroy ourselves in order to bring down another, attack and kill for the pleasure of it and soil our own "beds" (i.e.: the Earth) continually-virtually destroying our selves with so much self hatred that we aim to take everyone on this planet with us. We do indeed have a great deal to learn from whales, dolphins and in fact all species around the planet.
I loved ALL of this article. All animals are the human's evolutionary KIN. We must learn to show true hospitality to the other cousins of our species. I wish all killing and capturing or breeding of every cetaceans species would be at least put on a temporary hold until we learn how to communicate with them and can ask them about their stories and their community-based ethics. Then it is my belief, hunting, killing, and capturing aand breeding all animals shoul come to an end. Who do we think we are?