МІСЯЦЬ: Ваша організація TerraMar Research нещодавно запустила нову ініціативу під назвою POD для захисту наших дельфінів, маючи на увазі афалін біля узбережжя Санта-Барбари. Ваш сайт радить:
Зараз ці дельфіни стикаються з безліччю безпрецедентних екологічних проблем, багато з яких ми стикаємося з ними в нашій прибережній спільноті. Ці тварини заслуговують і потребують нашої підтримки через дуже невелику популяцію (можливо, лише 350 особин уздовж усього узбережжя Каліфорнії), зменшення розміру стручка (ознака стресу та труднощів для виживання), ураження шкіри, пов’язані з забруднювачами, дуже високий рівень забруднювачів у їхніх тілах та надзвичайно високий ризик додаткових екологічних загроз для прибережних зон.
Що змінилося за останні роки, щоб зараз популяція дельфінів була настільки сильною? З якими основними загрозами стикаються дельфіни та інші китоподібні в усьому світі?
Фрохофф: Вчені погоджуються, що афаліни в багатьох частинах світу демонструють ознаки екологічного стресу та страждань, починаючи від пошкоджень шкіри і закінчуючи смертю. Найзначніші загрози залежать від місця розташування. Наприклад, білухам у водному руслі Святого Лаврентія, можливо, найбільше загрожують токсини у воді. У Тайдзі, Японія, найсерйознішою загрозою є щорічна бійня дельфінів, коли дельфінів вбивають заради добрива, якщо ви можете повірити в варварство цього. Риболовля в усьому світі загрожує дельфінам, і є деякі дослідники, наприклад, доктор Сільвія Ерл з National Geographic, які рекомендують взагалі припинити їсти рибу, оскільки методи рибальства стали настільки шкідливими для видів прилову, не кажучи вже про цільові види. «Тунець, безпечний для дельфінів» — гарна ідея, але відвідайте веб-сайт Інституту острова Землі, щоб побачити, наскільки старанно вони працюють над тим, щоб переконатися, що в цьому ярлику є правда. Земний острів попереджає, що ярлик Міністерства торгівлі США, безпечний для дельфінів, насправді є «свідоцтвом про смерть дельфінів». Вони закликають споживачів не купувати тунця з таким маркуванням.
У всьому світі інші загрози для дельфінів — і для більшості форм морського життя — включають глобальну зміну клімату, пластикові відходи, руйнування коралових рифів, розливи нафти та інші токсичні викиди, такі як радіоактивні стічні води.
Оскільки наші прибережні спільноти живуть разом з дельфінами, будь-яка шкода нашому прибережному середовищу шкодить місцевим дельфінам. У таких громадах, як центральне узбережжя Каліфорнії, все, що ми розміщуємо на наших газонах чи в садах, чи виливаємо в каналізацію, чи скидаємо з наших очисних споруд, безпосередньо впливає на здоров’я океану. Хоча ми маємо низку законів, які спрямовані на захист нашого довкілля, вони не виконуються належним чином. Ми знаємо це також із впливу на здоров’я людини. Коли у серфінгістів виникають рецидивуючі інфекції очей, вух або горла лише через годину або дві у воді, уявіть, як це вплине на дельфінів, які постійно живуть у воді та мають дуже чутливу шкіру. Коли це стало прийнятним — перебування в океані може бути небезпечним для вашого здоров’я?
Як сказано на веб-сайті POD, «захищаючи дельфінів, ми допомагаємо собі та нашій спільній прибережній спільноті на благо майбутніх поколінь дітей дельфінів і людей». Це ще один доказ ненадійного стану глобального середовища, де доля всіх видів залежить від дій одного виду — homo sapiens . Хоча погані новини далекосяжні, хороша новина полягає в тому, що вдосконалення, які ми робимо, також мають далекосяжні наслідки. Це підкреслює необхідність усвідомлення взаємозв’язку всіх істот.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
4 PAST RESPONSES
by calling your project as The Dolphin Personhood Project it seems you are ascribi g human characteristics to another species and by doing so are acknowledging humans' dominion. Is this the very behaviour you say your work is trying to counterract?
I feel a resurgent inspiration by this article to support marine biology, and the ocean, in general. With human population on the planet growing exponentially, which in turn casts off all its by-products into the oceans' environs, we are quickly usurping that very limited blue frontier. Efforts to learn from our aquatic cousins in the wild need to be more widespread, as time is drawing nigh. One day the great plastic blob we have created will slow the ocean current; the aquatic creatures will float on the surface; and rescuers will no longer be able to scrub their toxic-filled bodies back to life. Many of us will be living on, and destroying, another planet by then. And all the money that was made by countries and corporations oblivious to our responsibility to take care of the oceans and the Earth, will long be useless.
Orcas and dolphins have indeed exhibited protective behaviors of their pod members when aggressive, rogue dolphins showed up and in fact escorted them out of the area, firmly. After working with Lilly's project myself I learned that we humans are not one of many higher minds, we are in fact one of the lesser minds. All animals have a great deal of intelligence and "higher mind". We simply don't have ways to measure that other than against our way of thinking in our own environment. We are the only animals that are continually aggressive toward all species, especially our own, will destroy ourselves in order to bring down another, attack and kill for the pleasure of it and soil our own "beds" (i.e.: the Earth) continually-virtually destroying our selves with so much self hatred that we aim to take everyone on this planet with us. We do indeed have a great deal to learn from whales, dolphins and in fact all species around the planet.
I loved ALL of this article. All animals are the human's evolutionary KIN. We must learn to show true hospitality to the other cousins of our species. I wish all killing and capturing or breeding of every cetaceans species would be at least put on a temporary hold until we learn how to communicate with them and can ask them about their stories and their community-based ethics. Then it is my belief, hunting, killing, and capturing aand breeding all animals shoul come to an end. Who do we think we are?