قصة التغيير

كنتُ أعتقد أن الحقيقة ستُحررنا. ومثل كثيرين ممن يهتمون بالبيئة، أمضيتُ سنواتٍ وأنا أظن أن المعلومات ستؤدي إلى التغيير. كنتُ أظن أنه لو أدرك الناس فقط حجم الفوضى التي يعيشها كوكبنا، لتغيرت الأمور. لذلك كتبتُ تقارير، وألقيتُ خطابات، بل وأدليتُ بشهادتي أمام الكونغرس.

تغيرت بعض الأمور. لكن للأسف، لم تتغير الصورة العامة.

لطالما عجزتُ عن فهم السبب. الآن أدركتُ أننا لسنا بحاجة إلى المزيد من البيانات أو التقارير أو الأفلام الوثائقية لتخبرنا بأننا في ورطة. فكل يوم، تمتلئ الأخبار بكوارث مناخية قاسية، ومخاوف من مواد كيميائية سامة، والعواقب الوخيمة لعدم المساواة الاقتصادية. في هذه المرحلة، بات معظم الناس على دراية بالأمر.

والخبر السار هو أن معظم الناس يهتمون. معظمنا يريد بيئة آمنة وصحية. معظمنا يشعر بالفزع من فكرة ولادة أطفال بدمائهم مواد كيميائية ضارة. معظمنا يفضل الاستثمار في الطاقة النظيفة على تقديم دعم بمليارات الدولارات لشركات الوقود الأحفوري الكبرى. معظمنا يفضل العيش في مجتمع عادل.

إذا كان الناس على دراية بالأمر، وإذا كانوا مهتمين، فلماذا لا نحدث التغيير المطلوب لتغيير الوضع؟ فيلمي الجديد، "قصة التغيير "، يجادل بأن السبب جزئياً هو أننا عالقون في نمط الاستهلاك.

لقد أدركتُ أننا نمتلك جانبين؛ أشبه بعضلين: جانب الاستهلاك وجانب المواطنة. لقد ازداد جانب الاستهلاك قوةً، بفضل التغذية المستمرة والممارسة الدؤوبة، حتى باتت هويتنا الأساسية، وسبب وجودنا، هي "الاستهلاك". كثيراً ما يُقال لنا إننا أمةٌ من المستهلكين، حتى أننا لا نستغرب استخدام وسائل الإعلام لكلمتي "الاستهلاك" و"الشخص" بشكلٍ متبادل.

في غضون ذلك، تراجعت قدرتنا على المشاركة كمواطنين. لا توجد حملات تسويقية تذكّرنا بأهمية الانخراط كمواطنين. بل على العكس، تُغرقنا قوائم بأشياء بسيطة وسهلة يمكننا شراؤها أو فعلها لإنقاذ الكوكب، دون بذل أي جهد أو عناء.

لا عجب إذن أننا، في مواجهة المشاكل الجسيمة، ومحبطين من جمود الوضع الراهن، نلجأ غريزيًا إلى استخدام قوتنا بالطريقة الوحيدة التي نعرفها - وهي قوتنا الاستهلاكية. هل تخنق النفايات البلاستيكية المحيطات؟ احمل حقيبة تسوقك الخاصة. هل يحتوي شامبو الأطفال على الفورمالديهايد؟ اشترِ العلامة التجارية الحاصلة على ختم الجودة البيئي. هل يهدد الاحتباس الحراري الحياة كما نعرفها؟ غيّر مصابيحك الكهربائية. (وكما يقول مايكل مانياتس، أستاذ العلوم السياسية والبيئية في كلية أليغيني: "لم يُطلب من هذا العدد الكبير من الناس أقل من ذلك قط").

جميع هذه الأمور جيدة. عند التسوق، من الأفضل اختيار منتجات خالية من المواد الكيميائية السامة والتغليف غير الضروري، ومصنّعة من قبل شركات محلية تُعامل عمالها معاملة حسنة. من جهة أخرى، فإنّ تجنّب المنتجات الضارة بالعمال والمجتمعات والبيئة يوجّه رسالةً إلى الشركات التي لا تزال عالقة في أساليب الاقتصاد القديمة. أحيانًا يكون عدم الشراء - الاكتفاء بما لدينا أو مشاركة ما لدينا مع صديق - هو الخيار الأمثل.

لكن قوتنا الحقيقية لا تكمن في الاختيار من بين خيارات محدودة، بل في تحديد ما يُدرج في تلك الخيارات. إن السبيل الأمثل لضمان استبدال الخيارات الضارة والمُضرّة بالمناخ ببدائل آمنة وصحية - للجميع، وليس فقط لمن يستطيعون تحمل تكلفتها - هو المشاركة كمواطنين: العمل معًا من أجل تغيير أكبر وأكثر جرأة مما يُمكننا تحقيقه على مستوى المستهلك الفردي.

إذا نظرنا إلى الحركات الناجحة - الحقوق المدنية، ومناهضة الفصل العنصري، والانتصارات البيئية المبكرة - فسنجد أن هناك ثلاثة أشياء مطلوبة لإحداث تغيير على النطاق الذي نحتاجه اليوم.

أولاً، نحتاج إلى رؤية شاملة لكيفية تحسين الأمور - رؤية ملهمة أخلاقياً، ومستدامة بيئياً، وعادلة اجتماعياً، لا تُحسّن حياة قلةٍ فحسب، بل تُحسّن حياة الجميع بشكلٍ كبير. ملايين الناس حول العالم لديهم هذه الرؤية بالفعل: اقتصاد قائم على احتياجات الناس وكوكب الأرض، لا على أرباح الشركات.

ثانيًا، نحن بحاجة إلى التزام بالعمل معًا. ففي أكثر الحركات الاجتماعية تأثيرًا في التاريخ، لم يقل الناس: "سأُحسّن خياراتي اليومية الفردية"، بل قالوا: "سنعمل معًا حتى يتم حل المشكلة". واليوم، أصبح العمل معًا أسهل من أي وقت مضى، سواء عبر الإنترنت أو خارجه.

وأخيرًا، نحتاج جميعًا ممن يشاركوننا هذه الفكرة العظيمة إلى أن نتحرك بفعالية. علينا أن ننتقل من حالة القلق والإحباط والخوف المشترك إلى حالة العمل المدني الفاعل. هكذا نبني القدرة على إحداث تغيير حقيقي.

علينا أن نطمح عالياً، وأن نعمل معاً، وأن نتحرك بجرأة. الأمر ليس بسيطاً، ولن يكون سهلاً بالتأكيد. لكن التاريخ يقف إلى جانبنا. فلنبدأ العمل على إحداث التغيير الذي نعلم أنه ممكن.