Avant, je croyais que la vérité nous libérerait. Comme beaucoup de personnes soucieuses de l'environnement, j'ai longtemps pensé que l'information engendrerait le changement. Si seulement les gens prenaient conscience de l'état catastrophique de notre planète, pensais-je, les choses changeraient. Alors j'ai rédigé des rapports, prononcé des discours, et même témoigné devant le Congrès.
Certaines choses ont changé. Malheureusement, la situation dans son ensemble, elle, n'a pas évolué.
Pendant longtemps, je n'ai pas compris pourquoi. Maintenant, je réalise que nous n'avons pas besoin de plus de données, de rapports ou de documentaires pour nous dire que nous sommes en danger. Chaque jour, l'actualité est saturée de catastrophes climatiques extrêmes, de scandales liés à des produits chimiques toxiques et des conséquences cruelles des inégalités économiques. À présent, la plupart des gens le savent.
Et la bonne nouvelle, c'est que la plupart des gens s'en soucient. La plupart d'entre nous souhaitent un environnement sain et sûr. La plupart d'entre nous sont horrifiés à l'idée que des bébés naissent avec des substances chimiques nocives dans le sang. La plupart d'entre nous préféreraient voir des investissements dans les énergies propres plutôt que des subventions colossales aux magnats des énergies fossiles. La plupart d'entre nous aspirent à vivre dans une société juste.
Alors, si les gens sont au courant et s'ils se soucient de la situation, pourquoi n'arrivons-nous pas à mettre en œuvre les changements nécessaires pour inverser la tendance ? Mon nouveau film, « The Story of Change » , soutient que c'est en partie parce que nous sommes restés prisonniers de notre mode de consommation.
J'en suis venu à comprendre que nous sommes composés de deux parties ; c'est presque comme deux muscles : un muscle de consommateur et un muscle de citoyen. Notre muscle de consommateur, constamment alimenté et exercé, s'est développé à un point tel que « consommateur » est devenu notre identité principale, notre raison d'être. On nous répète si souvent que nous sommes une nation de consommateurs que nous ne sourcillons même plus lorsque les médias utilisent les termes « consommateur » et « personne » indifféremment.
Parallèlement, notre conscience civique s'est affaiblie. Aucune campagne de communication ne nous incite à nous engager. Au contraire, nous sommes bombardés de listes de gestes simples et faciles à adopter pour sauver la planète, sans le moindre effort.
Rien d'étonnant à ce que, face à des problèmes colossaux et découragés par l'intransigeance du statu quo, nous fassions instinctivement usage de notre pouvoir, le seul que nous connaissions : celui de la consommation. Les océans sont étouffés par les déchets plastiques ? Apportez votre propre sac. Du formaldéhyde dans le shampoing pour bébé ? Choisissez la marque avec le label écologique. Le réchauffement climatique menace notre mode de vie ? Changez nos ampoules. (Comme le dit Michael Maniates, professeur de sciences politiques et environnementales à l'Allegheny College : « Jamais on n'a si peu demandé à autant de personnes. »)
Bien sûr, toutes ces actions sont louables. Lorsque nous faisons nos courses, il est judicieux de choisir des produits sans substances chimiques toxiques ni emballages superflus, fabriqués par des entreprises locales qui respectent leurs employés. Par ailleurs, refuser les produits nocifs pour la santé des travailleurs, des communautés et de la planète envoie un message clair aux entreprises encore ancrées dans une économie archaïque. Parfois, la meilleure solution est tout simplement de ne rien acheter, de se contenter de ce que l'on a déjà ou de partager avec un ami.
Mais notre véritable pouvoir ne réside pas dans le choix d'options parmi un menu limité ; il réside dans la capacité à déterminer ce qui figure sur ce menu. Pour garantir que les choix toxiques et destructeurs du climat soient remplacés par des alternatives saines et sûres – pour tous, et pas seulement pour ceux qui peuvent se les offrir –, il est essentiel de s'engager en tant que citoyens : œuvrer ensemble pour un changement plus ambitieux et plus profond que ce que nous pourrions jamais réaliser individuellement en tant que consommateurs.
Si l'on se penche sur les mouvements qui ont réussi – les droits civiques, la lutte contre l'apartheid, les premières victoires environnementales –, on constate que trois éléments sont nécessaires pour opérer un changement à l'échelle dont nous avons besoin aujourd'hui.
Il nous faut d'abord une vision ambitieuse pour améliorer les choses : une vision moralement convaincante, écologiquement durable et socialement juste, qui améliore considérablement le sort de tous, et pas seulement celui de quelques-uns. Des millions de personnes à travers le monde partagent déjà cette vision : une économie fondée sur les besoins fondamentaux des individus et de la planète, et non sur le profit des entreprises.
Deuxièmement, nous devons nous engager à travailler ensemble. Dans les mouvements sociaux les plus transformateurs de l'histoire, on n'a pas dit : « Je vais perfectionner mes choix quotidiens individuels », mais : « Nous allons travailler ensemble jusqu'à ce que le problème soit résolu. » Aujourd'hui, il est plus facile que jamais de collaborer, en ligne comme hors ligne.
Enfin, nous avons besoin que tous ceux qui partagent cette vision commune s'engagent. Nous devons passer d'une inquiétude, d'une frustration et d'une peur partagées à une action citoyenne active. C'est ainsi que nous pourrons donner les moyens d'opérer un véritable changement.
Nous devons viser haut, collaborer et agir avec audace. Ce ne sera pas simple, et certainement pas facile. Mais l'histoire est de notre côté. Mettons-nous au travail pour réaliser le changement que nous savons possible.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
4 PAST RESPONSES
I agree cent-per-cent with this article - The Story of Change - Why Citizens (not shoppers) hold the key to a better World), by Annie Leonard. Annie has hit the nail on it's head by saying "...... our citizen muscle has gotten flabby. There’s no marketing
campaign reminding us to engage as citizens. On the contrary, we’re
bombarded with lists of simple and easy things we can buy or do to save
the planet, without going out of our way or breaking a sweat."
Citizens have forgotten their responsibility as true "citizens" - may it be living in an environmentally sustainable manner, speaking up against injustice, mis-governance, corruption, etc.
Let's be the change we wish to seen in our World. Let's lead by example.
Regards.
G R Vora
Mumbai - India
============
Eating
vegetarian, re-using, a smaller carbon footprint, driving less, buying
"green" products, washing with cold water, driving a hybrid car, if
you're rich enough to afford it, or not driving, buying farm-raised
animals, having a little garden, bringing your own bags, buying organic
vegetables, saving water by showering with a friend, wearing all-cotton
peasant dresses and undies...... etc., etc., etc., etc..........
Treating the symptoms, blinding yourself to the cause.
Delaying tactics only.
One Band-Aid after another.
"I
used to think the truth would set us free. Like many who care about the
environment, I spent years thinking that information would lead to
change. If only people realize the mess our planet is in, I thought,
things will change."
So I thought when I heard about overpopulation when I was a kid in 1970. The earth's population was 3.6 billion then. I thought, "All we have to do is limit population. People don't have to die off en masse. There don't have to be shortages and droughts, destruction of habitat, pollution, low water quality, starvation, urban sprawl, city "growth", congestion, housing crises, loss of farmland, traffic, housing costs, hunger, loss of farmland, destruction of rainforest, species going extinct, sewage overload, landfill, water quality problems (pollution), air pollution, traffic, high housing costs, high medical costs, carbon dioxide, smog, polluted runoff, hostility in crowds and traffic, shortage of resources, high prices, pavement, loss of green lands, dams, overcrowded abusive factory farming with animals living in poor conditions, muddied streams that used to be clear, heavy fishing regulations, fewer fish, endangered wildlife, rapid spread of swine flu and other viruses. We can prevent much of it with population control and reduction."
"And the good news is that most people care. "
B***S***! Apparently we (well, not I and a few others) have bred ourselves into a nation (or world) of idiots with reduced mental capacity, because some people seemingly "care" about these issues but lack the mental capacity to associate them with the causative factor o overpopulation.
So we see environmentalists with their little carbon footprints to feed, and "mothers of two" complaining about their city's congestion, after they have already added to it. (Seattle Times report on congestion 1998)
Apparently some think it is racist. No way: I hold white suburban mommies running with their strollers as accountable as anyone else. More so. Their little carbon footprints to feed are larger than those in other cultures. No use cutting your carbon footprint in half when you've added several more carbon footprints to feed.
[Hide Full Comment]Replacing just about anything is so easy. Much easier than
taking care of what we already have. Deciding not to purchase something is a
major consumer shift. This concept might fall in between the easy road of using
canvas shopping bags and a major movement.
It would be a start to making a difference.