有一天,我像往常一样在健身房训练,教练突然提出了一个重要的见解。我很快意识到,这个见解也适用于我生活的其他方面。
事情经过是这样的。
我们环顾健身房,看到有人站在平衡球上,用哑铃做侧平举。(这项练习主要锻炼肩部的小肌肉群,对身体其他部位的锻炼效果不大。)
我的教练观察了一会儿,然后说:“想想看,你得有多厉害才能把这项练习变成让你达到下一个水平的关键。”
他的观点是,这个人专注于锻炼身体中几块细小的肌肉,却忽略了更重要的基础动作。即使是掌握了基本动作(深蹲、卧推等)的奥运选手,也无法坦然地对着镜子说:“你知道是什么阻碍了我吗?我侧平举做得不够。”
换句话说,问题在于太多人把时间浪费在细节上,而没有掌握基本功。我认为,这种情况在健身房外也同样适用。
掌握基本功的勇气
每个人的身体基本构造和需求都一样,我们必须有勇气把至少80%的时间都花在基础训练上。当然,偶尔加点花样训练也无妨,但重点还是放在基础训练上。
丹·约翰
扎实掌握基础知识并精通基本功可能很难。我完全理解。我也曾多次努力克服枯燥乏味、专注于基础知识的困难。
例如,作为一名创业者,我很容易把时间都花在处理细节上。我应该对网站设计做个小小的调整吗?我应该回复这50封邮件吗?我应该更换支付处理商以节省2%的手续费吗?
这些事情都有其存在的意义,但它们不应该排在我的待办事项清单的首位。相反,我应该把时间花在更基本的事情上,比如每周写两篇高质量的文章。
避免“极端情况”
用我朋友科贝特·巴尔的话来说,人们浪费了太多时间去争论边缘案例。边缘案例指的是假设、可能性、细枝末节——那些可能造成2%差异的事情,但大多时候会让你分心,而真正能造成80%差异的工作却会被忽略。
如果你正在考虑新的饮食计划,但又担心周四晚上和朋友出去玩时可能无法坚持下去,那么你担心的只是个别情况。周四晚上的一次聚会并不会决定你的成败。真正重要的是你一周其他20顿饭的饮食习惯。
如果你正在创业,却还在纠结名片设计、运输方式或其他成千上万件可能拖延你找到第一位付费客户的事情,那么你就是在纠结一些无关紧要的小事。你可以以后再优化,但与此同时,拖延决策意味着你一分钱也赚不到。
如果你试图“把一切都安排妥当”或者找出“正确的做法”,那么你很可能是在为自己逃避艰难的决定找借口。研究只有在变成一种拖延手段时才有用。大多数情况下,实践比研究更能让你找到答案。
在任何领域,最重要的技能就是实干。正因如此,大多数人并不需要更多的时间、金钱或更好的策略。他们只需要脚踏实地地工作,掌握基本功。
不要害怕基本功
大多数人逃避基本功,是因为他们没有勇气精通它。当你剔除所有不必要的东西,就没有细节可以掩盖了。剩下的只有基本功,以及你是否真正掌握了它们。
告诉别人你在“制定新策略”或“做更多研究”比较容易,但很难说“我专注于基础工作,但目前还没有取得太大进展”。
你是否有勇气化繁为简,把基础做到极致?别再把时间浪费在那些只占最后10%影响的细节上。
如果你连标准的推举动作都做不好,横向提升又有什么用?如果你还没找到第一个付费客户,再漂亮的商业标志又有什么用?如果你没养成每天练习的习惯,再好的吉他又有什么用?
没有基本功,细节毫无意义。
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
Great post. I've spent a lot of my own time on elaborations while ignoring details. I actually built a fairly successful following teaching people yoga tricks. When I accumulated too many injuries and decided to master the basics, I lost most of my students, a fact as funny as it is sad. I just do really simple stuff now and my 65 year old body feels better than did my 35 year old one just because I quit abusing it, Meditation practices are a great case in point too. People want to reach transcendent realms but never do because they can't stand to sit and count breaths- the basics.
it may be true 80% of the time but can't details provide new ideas, prove that old fundamentals are inaccurate, or discover fundamentals and their value?
This hit the nail on the head for me - thank you, a light had switched on.