Как группы влияют на индивидуальное суждение

Люди склонны делать то, что делают окружающие. Зайдите в лифт, и почти все встанут лицом вперед. Люди в разговоре, как правило, подстраивают темп речи друг друга и даже высоту голоса под себя.

Суждения, выносимые группой, также имеют тенденцию к сближению. Классическая версия этого эффекта конформизма взята из исследований Соломона Аша, впервые проведенных в 1950-х годах. Участниками были члены группы, которые оценивали длину линий. В некоторых случаях группа выносила ошибочные суждения с большим отрывом. Когда участники оценивали длину этой линии снова в будущем, они, как правило, склонялись к суждению в пользу группы, даже несмотря на то, что считали, что группа, вероятно, ошибается.

Социальные факторы влияют на суждения людей. Люди хотят принадлежать к группе или избегать разногласий с другими, поэтому они корректируют свои суждения, чтобы они больше соответствовали мнению группы. Диана Ким и Бернхард Хоммель в апрельском номере журнала Psychological Science за 2015 год предполагают , что эти эффекты конформизма могут также возникать естественным образом из-за того, как люди представляют события, происходящие вокруг них.

Когда люди наблюдают за происходящим вокруг них событием, они частично понимают его, используя те же области мозга, которые они задействовали бы для подготовки к выполнению этого события. Впоследствии им может быть трудно отличить наблюдаемое событие от выполненного, поскольку и то, и другое включает информацию о конкретных движениях, необходимых для выполнения этого действия.

Чтобы исследовать эту идею в контексте конформизма, исследователи предложили участникам оценить привлекательность большого набора лиц. Участники делали оценки дважды в течение исследования, набирая число на клавиатуре. После каждого испытания участники видели либо число, либо короткое видео, показывающее руку, набирающую число на компьютерной клавиатуре, подобной той, которую они использовали. Участникам было сказано, что они увидят эти числа и видео, но что они не имеют никакого отношения к лицам, которые они оценивали.

Ключевым показателем в этом исследовании является оценка, которую люди давали лицам при повторном просмотре. Когда люди видели видео, где рука набирает цифру, их оценки сильно зависели от увиденного. В целом, наблюдалась тенденция оценивать лица как менее привлекательные при повторном просмотре.

Однако, если рука, показанная в видео, выдавала более низкую оценку, чем та, которую сам участник поставил этому лицу, его оценка значительно снижалась. Когда рука выдавала более высокую оценку, чем та, которую участник поставил лицу, оценка участника оставалась примерно такой же, как и в первый раз. Когда рука выдавала ту же оценку, что и участник, вторая оценка участника оказывалась где-то посередине между оценками, данными для тех лиц, где число, введенное рукой в ​​видео, было выше или ниже его первоначальной оценки.

Такая закономерность оценок при втором просмотре изображений отражает эффект конформизма: простое видение чисел не вызывало эффекта конформизма; когда после каждого лица зрители видели только числа, это практически не влияло на повторные оценки лиц. Ключевым моментом оказалось видение руки.

В другом исследовании участники оценивали лица и видели числа после каждого из них, но теперь им сообщали, что эти числа представляют собой среднюю оценку данной фотографии студентами их университета. В этой версии исследования наблюдался эффект конформизма, но степень влияния этих чисел была меньше, чем та, которая наблюдалась в исследовании с видео.

Когда люди наглядно воспроизводят действия другого человека (например, видео с рукой), это создает эффект, похожий на классический эффект конформизма. Эффект от наблюдения за тем, как другой человек выполняет действие, как минимум, так же силен, как и от ознакомления с суждениями другой группы людей.

Многие из этих результатов могут отражать воспоминания людей о действиях других людей, поскольку и воспоминания, и воспоминания связаны с областями мозга, отвечающими за планирование действий. На первый взгляд, может показаться странным, что люди путают свои собственные действия с действиями других. Лишь недавно в нашей эволюционной истории стало иметь значение, отражают ли наши воспоминания то, что мы сделали сами, или то, что мы наблюдали. В культурном плане для нас очень важно возлагать вину за действия на конкретных людей. Однако для большинства других видов в долгосрочной перспективе не имеет значения, обладают ли конкретные животные подробными воспоминаниями о том, кто именно совершил какое действие в прошлом.

Подробнее о людях в группах

Пройдите наш тест , чтобы оценить, насколько вы отождествляете себя со своим районом, страной и человечеством.