Back to Stories

الجسور متعددة المتغيرات والمانجو الميتافيزيقية

السياق: ما يلي كان في الأصل منشور مدونة من أمريكي يعيش في الهند، وهو طالب دراسات عليا ينهي درجة الدكتوراه في علوم الكمبيوتر من جامعة ستانفورد حول استخدام تكنولوجيا المعلومات في العالم النامي.

في نهاية الأسبوع الماضي، جاء صديقي نيمو إلى المجموعة ليُخبرنا بمشكلة. على الطريق الرئيسي بين أحد الأحياء الفقيرة في رانيب ومدرسة ماناف سادنا ، تشكّل جدولٌ بسبب الأمطار الغزيرة التي هطلت مؤخرًا. كان الجدول يتدفق عبر الممر من مصرف مياه الأمطار الذي يحتوي أيضًا على مياه الصرف الصحي من المنطقة. تكمن المشكلة في أن أطفال الحي الفقير الذين يحاولون الوصول إلى مدرسة ماناف سادنا يضطرون لعبور الجدول يوميًا أو أكثر لعدم وجود طريق مناسب للمشي، وبسبب قذارة المياه وقوة تدفقها، أصبح الوضع خطيرًا. حتى أن الشائعات انتشرت بأن أحد الأطفال تسلق أنبوب مياه شرب موازٍ لعبور الجدول وسقط من ارتفاع شاهق.

كان مشروعنا يوم الأحد هو الذهاب إلى الجدول وبناء ممر آمن فوق الماء. جهّز نيمو ثلاث أكياس رملية، ظنّ أنه يمكننا وضعها فوق طبقة من الصخور التي جمعناها من حول الجدول. بدا الأمر بسيطًا، لكن عند هذه النقطة تحديدًا لم يعد بهذه البساطة.

وصلنا إلى الحي الفقير صباحًا حوالي الساعة الثامنة. كان فريقنا يتألف مني، ونيمو، وأنجالي، وجيغو، وخيسوس (متطوع من إسبانيا يعمل مع مرضى التصلب المتعدد من خلال منظمة " مهندسون بلا حدود " الأسترالية)، وساتشي. كما استعنّا ببعض أطفال الحي للمساعدة. فرحوا كثيرًا برؤية نيمو وأنجالي، وأظن أن نصفهم ظنّ أننا هناك للعب فقط. كنا كذلك، لكن اللعبة كانت ستتضمن حمل صخور ثقيلة والخوض في مياه قذرة لساعات.

عندما نزلتُ لأرى النهر لأول مرة، سكنت أفكاري. لم يكن هذا مشروعًا بسيطًا ليوم أحد. كان نهرًا خطيرًا، يشكل خطرًا واضحًا على طفل، أو شخص بالغ يحمل مؤنًا أو أوعية، أو حيوانات، أو أي كائن آخر يحاول العبور. بناء جسر متين سيتطلب ذكاءً وإبداعًا. كانت تلك ردة فعلي الأولى. أما ردة فعلي الثانية فكانت أنني تمنيت لو كان جاي هنا، فهو يتمتع بذكاء وإبداع كبيرين، خاصةً في حل معضلات هندسية كهذه. لو كان موجودًا، لكان قد ابتكر الحل الأمثل. يا للأسف.

عند هذه النقطة، بدأت عناصر مسألة حساب التفاضل والتكامل متعدد المتغيرات تتضح. أولًا، كانت هناك المسألة العملية المتعلقة بحل مشكلة الجسر. من الواضح أننا كنا بحاجة إلى شيء متين وآمن. لا يمكن أن يكون مرتفعًا جدًا خشية سقوط أحدهم، ولا منخفضًا جدًا خشية أن ينهار بفعل المياه. ومن الواضح أيضًا أننا لم نكن نملك المال، لذا كان لا بد من أن يكون رخيصًا. قال رجل محلي يسكن بجوار النهر مباشرةً: "الصخور وأكياس الرمل ستنهار". يزداد ضغط النهر في فترة ما بعد الظهر، ومع أي هطول مطري غزير، سيجرف التيار الهيكل. حتى أنه أشار إلى بقايا محاولات سابقة فاشلة متناثرة على ضفاف النهر. قال: "افعلوا ما شئتم، اقضوا صباحكم في رفع الأثقال والغبار. سيكون ذلك مضيعة لوقتكم".

وافقتُ، كنا بحاجة إلى حل أفضل. تحدثتُ مع بعض الصبية المحليين، واكتشفتُ وجود مخبأ للخشب في الحي الفقير، يحتفظ به أحد آباء الصبية. ذهبتُ مع اثنين منهم لنلقي نظرة. وصلنا إلى المنزل، وفوق السطح أكوامٌ من الخيزران الطويل والمستقيم. فكرتُ: "الآن بدأنا نُحرز تقدماً". حتى أن هناك بعض الهياكل الشبيهة بالسلالم مصنوعة من الخيزران باستخدام بعض الخيوط. فكرتُ: "ابنِ اثنين من هذه الهياكل، وأسند كل واحد على ضفة، وثبّتهما عند نقطة التقائهما في منتصف النهر بالصخور وأكياس الرمل، وبذلك ستحصل على جسر بسيط من الخيزران على شكل حرف V".

كنتُ أرغب حقًا في أخذ الحطب مع الأولاد والمضي قدمًا، لكن الأمر لم يكن بهذه البساطة. كان فينوبهاي، والد الأطفال ومسؤول الخيزران، قد عاد لتوه إلى المنزل، وكان بحاجة لمعرفة ما يجري. شرحتُ له ما نفعله، وبدا موافقًا بشكل عام على استخدام الخيزران. لكنه قال إنه عليّ الذهاب إلى أخيه الذي يسكن على بُعد بضعة منازل لأخذ الإذن. فذهبتُ إلى هناك، وهناك المزيد من الابتسامات والشرح. ثم أُعيدتُ إلى فينوبهاي، الذي قرر الآن الانضمام إلينا وتقييم مجرى النهر بنفسه. وانضم إليه قريب ثالث. وهكذا عدنا أدراجنا، لا خيزران في أيدينا، ولكن مع المزيد من الناس من الحي الفقير. متغير جديد: يجب إقناع المجتمع المحلي.

يُراجع فينوبهاي الأمر ويوافق على أن الخيزران قد يكون حلاً، لكننا سنحتاج إلى قطع أطول لتغطية كامل العرض، بالإضافة إلى 5 أمتار إضافية للدعم والتثبيت والتركيب المناسبين، إلخ. ثم تأتي مسألة التمويل. من سيدفع؟ وبما أن التمويل أصبح مطروحاً، تُستبعد الحلول الأكثر تكلفة. ماذا عن حل قائم على الفولاذ؟ وهذا يُدخل متغيراً آخر: أمان الجسر. إذا استخدمنا الفولاذ، سيحاول أحدهم سرقته، فهو يُباع بسعر مرتفع. حتى لو حاولنا تثبيته، سيجد اللصوص طريقة. لذا، سيتطلب الجسر إنفاقاً، لكن لا يمكن أن يكون مكلفاً للغاية. ثم متغير آخر: الحيوانات. إذا وطأت الحيوانات على جسر الخيزران، فسينهار حتماً. يجب ترك مساحة لعبور الحيوانات بشكل منفصل، أو البناء على افتراض مرور الأبقار أيضاً. ثم متغير آخر: المتانة. هل هذا حل قصير الأجل أم طويل الأجل؟ ربما نبني شيئاً يصمد خلال الشتاء، ثم نأخذ الوقت الكافي لجمع المال لتوظيف متخصصين وبناء شيء متين. لكن ماذا لو لم يحدث ذلك؟ سنبقى عالقين بجسر مؤقت على المدى البعيد. ثمّة متغير آخر: الحلول الصديقة للبيئة. إذا استعنّا بمختصين لبناء جسر بالخرسانة، فلن يكون مستدامًا كالبامبو. يجب مراعاة تأثيره على الأرض. ثمّة متغير آخر: مشاركة المجتمع. كم عدد الأشخاص الذين نريد إشراكهم؟ كلما زاد عدد المشاركين، زادت الآراء وقلّت فرص التوافق. لكننا نحتاج أن يشعر أفراد المجتمع بالمسؤولية تجاه الحل. من الأفضل أن يساهموا فيه بأنفسهم. لكن إذا أصبح الأمر معقدًا للغاية، ووصل الخبر إلى الحكومة أو وسائل الإعلام، فقد تتدخل البيروقراطية، ما قد يؤدي إلى مزيد من التكاليف والتأخير. ثم سيقترح الناس حلولًا أكثر تعقيدًا، تتطلب المزيد من المال ومشاركة أوسع من عدد أكبر من الناس. ألم نتطرق إلى عامل المال من قبل؟ حلقة مفرغة. لحظة، ما الذي نفعله هنا؟ نبني جسرًا بسيطًا فوق جدول ماء بسيط لنتمكن من المشي!

في هذه المرحلة، لم يعد فريقنا مهتمًا كثيرًا بدراسة المشكلات، بل أصبح أكثر اهتمامًا بالعمل، لذا اختصرنا كل ما هو غير ضروري وبدأنا بجمع الصخور. اخترنا أكبر عدد ممكن من الصخور من المنطقة المحيطة. في هذه الأثناء، كان خيسوس ينزل إلى مجرى النهر ليستقبل الصخور من مجموعة من العمال ويشكلها في قاعدة متينة. كان هذا عملًا شاقًا. كنا نقف حتى الركبة في مياه متدفقة مليئة بالبكتيريا والفضلات. بعد أن جمعنا معظم الصخور الكبيرة المحيطة بنا، وجدنا أكياس خيش مهملة وملأناها بصخور أصغر. ثم خطرت لأحد الصغار فكرة عبقرية... أنابيب رصاص! كان هناك بعضها ملقى على ضفاف النهر، وبعضها الآخر حفرناه. الميزة الرائعة في الأنابيب أنها لا تمتص كامل قوة ضغط الماء. نضعها موازية للتيار ليتمكن الماء من التدفق من خلالها. وهكذا اتخذ الجسر شكل مزيج من الصخور والأنابيب، وبدا رائعًا. أنبوب آخر ومجموعة أخرى من الصخور، وربما نكون قد أنجزنا شيئًا. إلى أن...

وصل رجلٌ آخر من سكان المنطقة المجاورة للنهر، وأبدى استياءً شديدًا من استخدامنا للأنابيب. ادّعى أن هذه الأنابيب ملكه، ولا يجوز استخدامها بهذه الطريقة. وفجأة، بينما كنا نعمل على أحد جانبي الجسر، دخل النهر وأزاح أنبوبًا من الجانب الآخر، فاندفع بقوة مع التيار. لاحقًا، تمكّنا من إقناعه بالعدول عن موقفه، بل وساعدناه في بناء الجسر وفقًا لتصميمه الخاص (بالطبع)، لكن الضرر كان قد وقع. الآن، نحن نكافح لإيجاد حلٍّ بديلٍ بدون الأنابيب، ونسابق التيار مع تقدّم ساعات الصباح.

ونحن نخسر السباق. لا يبدو أن الصخور تصمد جيدًا أمام ارتفاع المد، وأكياس الرمل تتمزق وتصبح هشة فور وضعها. في النهاية، أصبح لدينا ما يشبه الجسر، لكنه بدا أسوأ قليلًا من الطريق الذي كان متاحًا للمشي قبل وصولنا. إن وهم وجود جسر قوي أخطر من عدم وجود جسر على الإطلاق. لذا، بذلنا قصارى جهدنا على طول الجسر لإزالة ما هو مفكك وتقوية ما هو قوي، واكتفينا بذلك.

لقد أثارت هذه التجربة الكثير من الأفكار، لكنني سأركز على أهمّ درسين شخصيين استخلصتهما. أولهما هو إدراكي أن الحلول البسيطة نادرة في الحياة، وأنّ هناك العديد من المشاكل المعقدة التي قد تكون خادعة. دخلتُ المشروع وأنا أتوقع أن بناء جسرٍ ما هو مشكلةٌ قائمةٌ بذاتها، تقتصر في معظمها على هندسة الحل المادي الأمثل. لكن في الحقيقة، كانت المشكلة تتعلق بالناس، والتمويل، والتحفيز، وحتى السياسة، بقدر ما كانت تتعلق بالجوانب التقنية.

الدرس الثاني الذي استخلصناه كان سؤالًا يستحق التأمل: هل تكفي النية الحسنة عند القيام بأي عمل؟ جئنا إلى الحي الفقير صباح يوم الأحد بنية صادقة، إلى حد ما، لخدمة المجتمع بشكل بسيط. لكن المشكلة كانت أننا كنا نحمل مقلاعًا إلى حربٍ يمتلك فيها الجميع أسلحةً ثقيلة وقنابل يدوية. وبالنظر إلى الوراء، كان من السذاجة أن نعتقد أننا نستطيع القدوم ببضع أكياس رمل، ومجرفة، ودلو، وبضع ساعات من الوقت، ونتوقع التوصل إلى حل مُرضٍ. أخبرتُ فريقي أنني أعتقد أنه كان ينبغي علينا إما أن نأتي بكل ما قد نحتاجه (مئات أكياس الرمل، وآلاف من أنابيب الخيزران الطويلة السميكة، وكميات وفيرة من الحبال، وآلة خرسانة، وحقيبة مليئة بالنقود) أو ألا نأتي بشيء على الإطلاق (فقط للمراقبة والفهم، والعودة لاحقًا بعد الاستعداد الجيد). أي شيء بين هذا وذاك سيكون عملًا غير مُتقن. وماذا عن حقيقة أننا غادرنا تاركين الوضع الذي جئنا لإصلاحه أفضل بنسبة 5%، بزيادة أو نقصان 10%؟ كان هذا هو الجانب التنافسي والطموح والعملي من عقلي، يصرخ بفارغ الصبر.

لكن ثمة حجة قوية تدعو إلى التصرف بنية خالصة. هذا هو الجانب البعيد النظر، جانب التفكير الذي يمتد لملايين الأعمار، يهمس بهدوء. صحيح أننا لم نحضر سوى مقلاع، لكننا حضرنا لنقاتل بروح وشجاعة، أليس كذلك؟ إنها طريقة ويليام والاس . ومجرد وجودنا هناك كان له أثر بالغ. لقد أظهرنا لأنفسنا وللآخرين من حولنا أننا نهتم. من الصعب إدراك أو التنبؤ بالآثار التي يُحدثها هذا الحضور ذو النية الخالصة. ربما استلهم أحد هؤلاء الأطفال، الذي تعلم درسًا في العزيمة والمثابرة، فكرة القيام بذلك. أو ربما لاحظت إحدى أفراد المجتمع مدى اهتمام الآخرين، فبدأت تهتم أكثر بنفسها، وفي النهاية تحركت.

أين يلتقي هذان الجانبان من العقل؟ أعتقد أن الحل الوسط يكمن في صفات تعلمتها وقدرتها من خلال التأمل: الصبر والمثابرة. لا يوجد حل سريع هنا - تحلَّ بالصبر . أنت تريد نتيجة ناجحة، ولا تريد أن تكتسب عادة التراخي - تحلَّ بالمثابرة .

في صباح ذلك الأحد، ورغم أننا لم نحصد ثمارًا، فقد زرعنا بذورًا. وكما يقول معلم التأمل إس. إن. غوينكا ، لا يمكنك زراعة النيم المر وتتوقع الحصول على مانجو حلو. فالمرء يحصد ما يزرع. أمر واحد أعرفه يقينًا أننا أنجزناه في ذلك اليوم: لقد زرعنا غابة من المانجو الروحية.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS