Несколько лет назад художница-иллюстратор и карикатуристка Сара Лазарович почувствовала, что покупает слишком много ненужных вещей. Поэтому она на год перестала ходить по магазинам, а затем задокументировала свою «ломку» и, в конце концов, все уроки, советы и приемы, которые она усвоила, чтобы не покупать лишние вещи.
Вместо того чтобы покупать желанные ей вещи, она писала с их изображением картины.
В тот период, вместо того чтобы покупать желанные вещи, она рисовала их. Это привело к созданию иллюстрированной книги под названием «Куча красивых вещей, которые я не купила ». Это также привело к тому, что она начала оказывать подобную «консультацию по вопросам желаний» другим. Она называет свой проект «Офис по отказу от инвестиций». Она нарисует то, что вы хотите купить. Вы получите картину, и вам не придётся покупать эту вещь. Выгодное предложение.
Трейси Лоффельхольц Данн: Расскажите, как это работает.
Лазарович: Приглашаем всех, кто испытывает трудности с удержанием от покупки чего-либо, на сеанс. Это немного шутливо, но действительно работает. Мы рисуем интересующий нас предмет, обсуждаем, почему человек хочет его приобрести и будет ли это удачной покупкой. Иногда мы еще и едим печенье. Создав небольшой рисунок желанного предмета, желание обладать им часто исчезает. Вы удивитесь!
Лёффельхольц Данн: Что происходило, когда вы ничего не покупали?
Лазарович: Для меня отказ от покупок — это, прежде всего, вопрос времени. Я начала свой обет не покупать вещи, когда поняла, что трачу время впустую, просматривая товары в интернете. Я читала блог, и автор каким-то образом давал ссылку на товар или магазин, и я вдруг обнаруживала, что потратила 45 минут на просмотр онлайн-магазина, полного красивых вещей, которые мне не нужны. Хуже было, когда я действительно что-то покупала. Так что в итоге я вернула себе часть этого самого ценного ресурса — времени. Кроме того, я не горю желанием что-то купить; я использую то, что у меня есть. И когда я совершаю редкую покупку или получаю потрясающий подарок в рамках обмена одеждой, я действительно ценю эту вещь.
Лоффельхольц Данн: «Консультирование по вопросам тяги к еде» включает в себя аспект психического здоровья. Что вы узнали об эмоциональном аспекте шопинга, когда изучали поведение потребителей в бизнес-школе Университета Торонто?
То, как мы совершаем покупки, имеет серьезные последствия для социальной справедливости.
Лазарович: Суть в том, что мы не являемся рациональными субъектами. Экономическая теория была перевернута с ног на голову в XX веке, когда ученые предложили такие концепции, как «ограниченная рациональность» и «теория перспектив». Ограниченная рациональность — это идея о том, что при принятии решений мы ограничены множеством факторов, которые мешают нам принять наиболее рациональное решение, таких как доступная нам информация, когнитивная нагрузка, время. Позже Даниэль Канеман предложил идею «быстрого и медленного мышления», или что у нас есть две системы мышления, когда дело доходит до обработки информации: в самом общем смысле, у нас есть импульсивная, эмоциональная реакция на покупки, и чтобы от этого отвлечься, нам часто нужно отключить Систему 1 (эмоции) и использовать Систему 2 (которая медленнее и логичнее).
Лоффельхольц Данн: Какие истории из вашего опыта общения с консультантами по вопросам ковечения вам запомнились больше всего?
Лазарович: Я делал это в бутик-отеле в Торонто под названием The Drake, и всякий раз, когда посетителей становилось немного меньше, официанты из ресторана подходили и просили меня что-нибудь нарисовать. Ближе к концу смены я нарисовал много еды: чизбургеры!
В целом, мне нравится та энергия, которую люди излучают, когда описывают свои желания. Подруга моей бабушки пришла на презентацию моей книги в Монреале и мило рассказала о пальто своей мечты. Мне нравятся такие истории, потому что люди склонны испытывать чувство вины из-за своих желаний, и я это ненавижу. Желания — это естественно для человека, и маркетологи блестяще пытаются заставить нас желать чего-то. Рассказывая такие истории, люди часто, кажется, избавляются от чувства вины и смущения, которые они испытывают из-за своих желаний, и это приятно.
Лёффельхольц Данн: Где же социальная справедливость в отказе от покупок?
Лазарович: Долгое время мы слишком много внимания уделяли шопингу как чему-то чисто личному — вредному для кошелька и психического здоровья, но в целом довольно ограниченному. В последние годы мы поняли, что то, как мы совершаем покупки, имеет глубокие последствия для социальной справедливости — от эксплуатации труда в индустрии быстрой моды до деградации окружающей среды и изменения климата.
Лёффельхольц Данн: В прошлом вы высмеивали минимализм. Почему?
Интернет блестяще умеет убеждать нас в необходимости немедленной покупки, иначе мы рискуем потерять вещь.
Лазарович: Я шучу, но и немного говорю серьезно. Возможность избавляться от вещей — это роскошь, которую не все могут себе позволить, потому что нужно знать, что, если что-то понадобится, можно в любой момент пойти и купить это. У многих из нас ящики забиты вещами, которые могут когда-нибудь понадобиться, потому что мы просто не знаем. Я шучу, потому что люди, проповедующие минимализм, часто до смешного оторваны от реальности и не понимают, насколько сложно и трудоемко обустроить идеально подобранную, минималистично оформленную квартиру. Конечно, настоящие минималисты не фетишизируют минимализм. Они просто покупают только то, что им нужно, и живут налегке. Это здорово, и я с большим трудом к этому стремлюсь.
Лоффельхольц Данн: Благодаря онлайн-шопингу совершать покупки стало так легко. Мы можем втиснуть это в свой день. Какой один совет вы бы дали всем любителям Pinterest?
Лазарович: Никогда не позволяйте себе покупать что-либо сразу. Если вы отойдете от компьютера хотя бы на несколько минут, импульсивность часто исчезает. Вы также можете записать или нарисовать то, что хотите, на листе бумаги. В общем, любое действие, которое позволяет вам сделать паузу, чтобы эмоции отступили, а логика взяла верх. Интернет блестяще убеждает нас в том, что мы должны купить немедленно, иначе рискуем потерять вещь. Они делают это миллионом способов (« Осталось всего 7 таких блестящих штучек !»). Главное — помнить, что это редко бывает правдой.




COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
2 PAST RESPONSES
DO I NEED THESE?
I have asked the following questions to myself and continue to do so. If you think that they are worth asking one-self then please do so.
1.Do I need more than 5 pairs of formal clothes and 3 pairs each of home-dress and innerwear?
2.Do I need more than 1 pull-over, 1 shawl and 1 jacket/wind-sheeter?
3.Do I need more than one pair each of walking shoes, formal shoes and chappals/floaters/sleepers?
4.Do I need more than 2 tumblers each of water for brushing my teeth and shaving? Do I need shaving foam/cream/gel and after shave lotion?
5.Do I need deodorants/perfumes/face-cream/hair oil or gel or cream/talcum powder etc?
6.Do I need A/c in my bedroom ON at every night?
7.Do I need to consume more than 1800 calories per day?
8.Do I need to watch TV for 3-4 hours a day?
9.Do I need to ring-up 4-5 persons for chatting and gossip everyday?
10.Do I need a car and a driver every time?
11.Does my work compel me to have a cell-phone? Does this phone have to be 3G and 4G with unnecessary and unused features?
12.Do I need to go by car for the morning walk or I can do without? Do I need a big expensive car only?
13.Do I need to go to Gym or I can do simple exercises at home to keep myself fit and healthy?
14.Do I need to have bath for more than 5 minutes everyday? Do I need expensive bath-soap/shampoo etc?
15.Do I always switch off lights, fans, A/c when I am not in the room?
16.Do I need to drink only mineral water while travelling or in a good restaurant?
17.Do I need to buy only branded things?
If I need any of the above for my sensuous pleasures, social status, ego, prestige, then do I need to have things for such objectives and purpose? Should I not be rational as much as possible? Every reduction in wants will make us more civilised, according to Mahatma Gandhi, and eco-friendly. Let us not break partitions between needs, wants, desires and greed, certainly not the last one.
We need happy, healthy and contented living. ‘Contended person, ever happy’ because contentment, in all aspects of living, is the highest virtue.
Bhupendra Madhiwalla
[Hide Full Comment]<3 My cousin has what I think it another helpful approach, she only allows herself to buy something is she "rehomes" something else. :)