Back to Stories

Забавный способ перестать покупать ненужные вещи.

Несколько лет назад художница-иллюстратор и карикатуристка Сара Лазарович почувствовала, что покупает слишком много ненужных вещей. Поэтому она на год перестала ходить по магазинам, а затем задокументировала свою «ломку» и, в конце концов, все уроки, советы и приемы, которые она усвоила, чтобы не покупать лишние вещи.

Вместо того чтобы покупать желанные ей вещи, она писала с их изображением картины.

В тот период, вместо того чтобы покупать желанные вещи, она рисовала их. Это привело к созданию иллюстрированной книги под названием «Куча красивых вещей, которые я не купила ». Это также привело к тому, что она начала оказывать подобную «консультацию по вопросам желаний» другим. Она называет свой проект «Офис по отказу от инвестиций». Она нарисует то, что вы хотите купить. Вы получите картину, и вам не придётся покупать эту вещь. Выгодное предложение.


Трейси Лоффельхольц Данн: Расскажите, как это работает.

Лазарович: Приглашаем всех, кто испытывает трудности с удержанием от покупки чего-либо, на сеанс. Это немного шутливо, но действительно работает. Мы рисуем интересующий нас предмет, обсуждаем, почему человек хочет его приобрести и будет ли это удачной покупкой. Иногда мы еще и едим печенье. Создав небольшой рисунок желанного предмета, желание обладать им часто исчезает. Вы удивитесь!

Лёффельхольц Данн: Что происходило, когда вы ничего не покупали?

Лазарович: Для меня отказ от покупок — это, прежде всего, вопрос времени. Я начала свой обет не покупать вещи, когда поняла, что трачу время впустую, просматривая товары в интернете. Я читала блог, и автор каким-то образом давал ссылку на товар или магазин, и я вдруг обнаруживала, что потратила 45 минут на просмотр онлайн-магазина, полного красивых вещей, которые мне не нужны. Хуже было, когда я действительно что-то покупала. Так что в итоге я вернула себе часть этого самого ценного ресурса — времени. Кроме того, я не горю желанием что-то купить; я использую то, что у меня есть. И когда я совершаю редкую покупку или получаю потрясающий подарок в рамках обмена одеждой, я действительно ценю эту вещь.

Лоффельхольц Данн: «Консультирование по вопросам тяги к еде» включает в себя аспект психического здоровья. Что вы узнали об эмоциональном аспекте шопинга, когда изучали поведение потребителей в бизнес-школе Университета Торонто?

То, как мы совершаем покупки, имеет серьезные последствия для социальной справедливости.

Лазарович: Суть в том, что мы не являемся рациональными субъектами. Экономическая теория была перевернута с ног на голову в XX веке, когда ученые предложили такие концепции, как «ограниченная рациональность» и «теория перспектив». Ограниченная рациональность — это идея о том, что при принятии решений мы ограничены множеством факторов, которые мешают нам принять наиболее рациональное решение, таких как доступная нам информация, когнитивная нагрузка, время. Позже Даниэль Канеман предложил идею «быстрого и медленного мышления», или что у нас есть две системы мышления, когда дело доходит до обработки информации: в самом общем смысле, у нас есть импульсивная, эмоциональная реакция на покупки, и чтобы от этого отвлечься, нам часто нужно отключить Систему 1 (эмоции) и использовать Систему 2 (которая медленнее и логичнее).

Лоффельхольц Данн: Какие истории из вашего опыта общения с консультантами по вопросам ковечения вам запомнились больше всего?

Лазарович: Я делал это в бутик-отеле в Торонто под названием The Drake, и всякий раз, когда посетителей становилось немного меньше, официанты из ресторана подходили и просили меня что-нибудь нарисовать. Ближе к концу смены я нарисовал много еды: чизбургеры!

В целом, мне нравится та энергия, которую люди излучают, когда описывают свои желания. Подруга моей бабушки пришла на презентацию моей книги в Монреале и мило рассказала о пальто своей мечты. Мне нравятся такие истории, потому что люди склонны испытывать чувство вины из-за своих желаний, и я это ненавижу. Желания — это естественно для человека, и маркетологи блестяще пытаются заставить нас желать чего-то. Рассказывая такие истории, люди часто, кажется, избавляются от чувства вины и смущения, которые они испытывают из-за своих желаний, и это приятно.

Лёффельхольц Данн: Где же социальная справедливость в отказе от покупок?

Лазарович: Долгое время мы слишком много внимания уделяли шопингу как чему-то чисто личному — вредному для кошелька и психического здоровья, но в целом довольно ограниченному. В последние годы мы поняли, что то, как мы совершаем покупки, имеет глубокие последствия для социальной справедливости — от эксплуатации труда в индустрии быстрой моды до деградации окружающей среды и изменения климата.

Лёффельхольц Данн: В прошлом вы высмеивали минимализм. Почему?

Интернет блестяще умеет убеждать нас в необходимости немедленной покупки, иначе мы рискуем потерять вещь.

Лазарович: Я шучу, но и немного говорю серьезно. Возможность избавляться от вещей — это роскошь, которую не все могут себе позволить, потому что нужно знать, что, если что-то понадобится, можно в любой момент пойти и купить это. У многих из нас ящики забиты вещами, которые могут когда-нибудь понадобиться, потому что мы просто не знаем. Я шучу, потому что люди, проповедующие минимализм, часто до смешного оторваны от реальности и не понимают, насколько сложно и трудоемко обустроить идеально подобранную, минималистично оформленную квартиру. Конечно, настоящие минималисты не фетишизируют минимализм. Они просто покупают только то, что им нужно, и живут налегке. Это здорово, и я с большим трудом к этому стремлюсь.

Лоффельхольц Данн: Благодаря онлайн-шопингу совершать покупки стало так легко. Мы можем втиснуть это в свой день. Какой один совет вы бы дали всем любителям Pinterest?

Лазарович: Никогда не позволяйте себе покупать что-либо сразу. Если вы отойдете от компьютера хотя бы на несколько минут, импульсивность часто исчезает. Вы также можете записать или нарисовать то, что хотите, на листе бумаги. В общем, любое действие, которое позволяет вам сделать паузу, чтобы эмоции отступили, а логика взяла верх. Интернет блестяще убеждает нас в том, что мы должны купить немедленно, иначе рискуем потерять вещь. Они делают это миллионом способов (« Осталось всего 7 таких блестящих штучек !»). Главное — помнить, что это редко бывает правдой.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

2 PAST RESPONSES

User avatar
bhupendra madhiwalla Sep 10, 2016
DO I NEED THESE?I have asked the following questions to myself and continue to do so. If you think that they are worth asking one-self then please do so.1.Do I need more than 5 pairs of formal clothes and 3 pairs each of home-dress and innerwear?2.Do I need more than 1 pull-over, 1 shawl and 1 jacket/wind-sheeter?3.Do I need more than one pair each of walking shoes, formal shoes and chappals/floaters/sleepers?4.Do I need more than 2 tumblers each of water for brushing my teeth and shaving? Do I need shaving foam/cream/gel and after shave lotion?5.Do I need deodorants/perfumes/face-cream/hair oil or gel or cream/talcum powder etc?6.Do I need A/c in my bedroom ON at every night?7.Do I need to consume more than 1800 calories per day?8.Do I need to watch TV for 3-4 hours a day?9.Do I need to ring-up 4-5 persons for chatting and gossip everyday?10.Do I need a car and a driver every time?11.Does my work compel me to have a cell-phone? Does this phone have to be 3G and 4G with unnecessary and... [View Full Comment]
User avatar
Kristin Pedemonti Sep 9, 2016

<3 My cousin has what I think it another helpful approach, she only allows herself to buy something is she "rehomes" something else. :)