ستة وتسعون كلمة للحب

تكمن الصعوبة الأولى التي نواجهها عند مناقشة أي شيء يتعلق بمشاعرنا في افتقارنا إلى المفردات الكافية. فغياب المصطلحات يعني غياب الوعي. ويُعدّ ضعف المفردات اعترافًا ضمنيًا بأن الشخص المعنيّ أدنى شأنًا أو مُستهانًا به في ذلك المجتمع.

تحتوي اللغة السنسكريتية على ستة وتسعين كلمة للحب، والفارسية القديمة على ثمانين، واليونانية على ثلاث، والإنجليزية على كلمة واحدة فقط. وهذا يدل على قلة الوعي أو الاهتمام الذي نوليه لهذا الجانب العاطفي البالغ الأهمية. لدى الإسكيمو ثلاثون كلمة للثلج، لأن معرفة معلومات دقيقة عن هذا العنصر الذي يعيشون معه عن كثب مسألة حياة أو موت بالنسبة لهم. لو كان لدينا ثلاثون كلمة للحب... لكنا على الفور أكثر ثراءً وفهمًا لهذا الجانب الإنساني القريب من قلوبنا. ربما يموت الإسكيمو من فرط الخجل لو لم يكن لديه سوى كلمة واحدة للثلج؛ ونحن على وشك الموت من الوحدة لأننا لا نملك سوى كلمة واحدة للحب. من بين جميع اللغات الغربية، قد تكون الإنجليزية الأقل تعبيرًا عن المشاعر.

تخيّلوا كم سيكون التعبير عن الحب ثرياً لو امتلكنا مفردات خاصة لحب الأب، وكلمة أخرى لحب الأم، وثالثة للجمل (يتمتع الفرس بهذه الميزة)، ورابعة للزوج/الزوجة، وخامسة خاصة بغروب الشمس! سيتسع عالمنا ويزداد وضوحاً بشكل لا يُقاس لو امتلكنا مثل هذه الأدوات.

لطالما كانت الوظيفة الأدنى، سواءً في الفرد أو في المجتمع، هي التي تعاني من هذا الضعف. تُكتسب أعظم الكنوز بالوظيفة العليا، ولكن دائمًا على حساب الوظيفة الأدنى. وتُصاحب أعظم انتصارات المرء دائمًا أعظم نقاط ضعفه. ولأن التفكير هو وظيفتنا العليا في العالم الناطق بالإنجليزية، فمن البديهي أن الشعور هو وظيفتنا الأدنى. تميل هاتان الملكتان إلى الوجود على حساب بعضهما البعض. فإذا كان المرء قويًا في الشعور، فمن المرجح أن يكون ضعيفًا في التفكير، والعكس صحيح. لقد منحتنا وظيفتنا العليا العلم ومستوى المعيشة الأعلى، ولكن على حساب إضعاف وظيفة الشعور.

يتجلى هذا بوضوح في محدودية مفرداتنا المتعلقة بالمشاعر. فلو امتلكنا مفردات أوسع وأدق للتعبير عن المشاعر، كتلك التي نمتلكها في مجال العلوم والتكنولوجيا، لكنا قطعنا شوطاً كبيراً نحو تعزيز الدفء في العلاقات وكرم المشاعر.