कानून की शक्ति जनता के हाथों में कैसे सौंपी जाए

मैं आपको किसी के बारे में बताना चाहता हूँ। मैं उसे रवि नंदा कहूँगा। मैं उसकी सुरक्षा के लिए उसका नाम बदल रहा हूँ।

रवि भारत के पश्चिमी तट पर स्थित गुजरात के चरवाहों के एक समुदाय से हैं, उसी जगह से जहाँ से मेरा परिवार भी आता है। जब वे 10 साल के थे, तो उनके पूरे समुदाय को अपना घर छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा क्योंकि एक बहुराष्ट्रीय कंपनी ने उनकी ज़मीन पर एक विनिर्माण इकाई का निर्माण कर दिया था। फिर, 20 साल बाद, उसी कंपनी ने उनके वर्तमान निवास स्थान से 100 मीटर की दूरी पर एक सीमेंट कारखाना बना दिया। भारत में कागज़ पर तो कड़े पर्यावरण नियम हैं, लेकिन इस कंपनी ने उनमें से कई का उल्लंघन किया है। उस कारखाने की धूल रवि की मूंछों और उनके हर कपड़े पर जमी रहती है। मैंने उनके यहाँ सिर्फ़ दो दिन बिताए और मुझे एक हफ़्ते तक खांसी होती रही। रवि कहते हैं कि अगर लोग या जानवर उनके गाँव में उगने वाली कोई भी चीज़ खाते हैं या वहाँ का पानी पीते हैं, तो वे बीमार पड़ जाते हैं। वे कहते हैं कि अब बच्चे साफ़ चरागाह की तलाश में गायों और भैंसों के साथ लंबी दूरी तक पैदल चलते हैं। वे कहते हैं कि उनमें से कई बच्चों ने स्कूल छोड़ दिया है, जिनमें उनके अपने तीन बच्चे भी शामिल हैं।

रवि कई सालों से कंपनी से गुहार लगा रहा है। उसने कहा, "मैंने इतने पत्र लिखे हैं कि मेरा परिवार उन्हें इस्तेमाल करके मेरा अंतिम संस्कार कर सकता है। उन्हें लकड़ी खरीदने की ज़रूरत नहीं पड़ेगी।"

(हँसी)

उन्होंने बताया कि कंपनी ने उन सभी पत्रों को अनसुना कर दिया, और इसलिए 2013 में रवि नंदा ने विरोध का वह आखिरी तरीका अपनाने का फैसला किया जो उन्हें लगा कि उनके पास बचा है। वह अपने हाथों में पेट्रोल से भरी बाल्टी लेकर उस कारखाने के गेट तक गए और खुद को आग लगाने का इरादा किया।

रवि अपनी इस हताशा में अकेला नहीं है। संयुक्त राष्ट्र का अनुमान है कि विश्व भर में चार अरब लोग बुनियादी न्याय सुविधाओं से वंचित हैं। इन लोगों की सुरक्षा, आजीविका और गरिमा को गंभीर खतरा है। इन लोगों की रक्षा के लिए कानून तो मौजूद हैं, लेकिन अक्सर इन लोगों को इन कानूनों के बारे में पता ही नहीं होता, और इन कानूनों को लागू करने वाली व्यवस्थाएं भ्रष्ट या दोषपूर्ण हैं, या दोनों ही स्थिति में हैं।

हम अन्याय की वैश्विक महामारी के बीच जी रहे हैं, लेकिन हम इसे अनदेखा करना चुन रहे हैं। अभी सिएरा लियोन, कंबोडिया और इथियोपिया में किसानों को बहला-फुसलाकर 50 साल के पट्टे समझौतों पर हस्ताक्षर करवाए जा रहे हैं, और वे अपनी सारी ज़मीन मामूली रकम के बदले खो रहे हैं, बिना किसी को शर्तों के समझाए। सरकारों को लगता है कि यह ठीक है। अभी अमेरिका, भारत और स्लोवेनिया में रवि जैसे लोग कारखानों या खदानों की छाया में अपने बच्चों का पालन-पोषण कर रहे हैं, जो उनकी हवा और पानी को प्रदूषित कर रहे हैं। ऐसे पर्यावरण कानून हैं जो इन लोगों की रक्षा कर सकते हैं, लेकिन कई लोगों ने उन कानूनों को कभी देखा तक नहीं है, उन्हें लागू करवाने का मौका तो दूर की बात है। और दुनिया ने मान लिया है कि यह ठीक है।

इसे बदलने के लिए क्या करना होगा? कानून वह भाषा है जिसका उपयोग हम न्याय के बारे में अपने सपनों को उन जीवंत संस्थाओं में बदलने के लिए करते हैं जो हमें एकजुट रखती हैं। कानून वह अंतर है जो सबसे शक्तिशाली लोगों द्वारा शासित समाज और एक ऐसे समाज के बीच अंतर पैदा करता है जो मजबूत हो या कमजोर, सभी की गरिमा का सम्मान करता है।

इसीलिए मैंने 20 साल पहले अपनी दादी को बताया था कि मैं लॉ स्कूल जाना चाहता हूँ। दादी ने एक पल भी नहीं सोचा। उन्होंने मुझसे कहा, "वकील झूठा होता है।"

(हँसी)

यह निराशाजनक था।

(हँसी)

लेकिन दादी की बात कुछ हद तक सही है। कानून और वकीलों में कुछ गड़बड़ हो गई है। सबसे पहले तो हम वकील आमतौर पर महंगे होते हैं, और हम औपचारिक अदालती प्रक्रियाओं पर ज़्यादा ध्यान देते हैं जो लोगों की कई समस्याओं के लिए अव्यावहारिक होती हैं। इससे भी बुरा यह है कि हमारे पेशे ने कानून को जटिलता के आवरण में लपेट दिया है। कानून किसी पुलिस अधिकारी के दंगा रोधी गियर की तरह है। यह डरावना और अभेद्य है, और यह बताना मुश्किल है कि इसके नीचे कुछ मानवीय पहलू भी हैं।

यदि हम सभी के लिए न्याय को वास्तविकता बनाना चाहते हैं, तो हमें कानून को एक अमूर्त अवधारणा या खतरे से बदलकर ऐसी चीज बनाना होगा जिसे हर व्यक्ति समझ सके, उपयोग कर सके और उसमें बदलाव ला सके। इस लड़ाई में वकीलों की भूमिका निस्संदेह महत्वपूर्ण है, लेकिन हम इसे केवल वकीलों के भरोसे नहीं छोड़ सकते। उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य सेवा में, हम केवल मरीजों की सेवा के लिए डॉक्टरों पर निर्भर नहीं रहते। हमारे पास नर्सें, दाईयां और सामुदायिक स्वास्थ्य कार्यकर्ता होते हैं। न्याय के मामले में भी यही बात लागू होनी चाहिए। सामुदायिक कानूनी कार्यकर्ता, जिन्हें कभी-कभी हम सामुदायिक सहायक वकील या अनौपचारिक वकील भी कहते हैं, एक सेतु का काम कर सकते हैं। ये सहायक वकील उन्हीं समुदायों से आते हैं जिनकी वे सेवा करते हैं। वे कानून को सरल शब्दों में समझाते हैं और फिर लोगों को समाधान खोजने में मदद करते हैं। वे केवल अदालतों पर ही ध्यान केंद्रित नहीं करते। वे हर जगह देखते हैं: मंत्रालय के विभाग, स्थानीय सरकार, लोकपाल कार्यालय। वकील कभी-कभी अपने मुवक्किलों से कहते हैं, "मैं आपके लिए इसे संभाल लूंगा। मैं आपके साथ हूं।" पैरालीगल का संदेश अलग होता है, वे यह नहीं कहते कि "मैं आपके लिए इसे हल कर दूंगा," बल्कि वे कहते हैं, "हम इसे मिलकर हल करेंगे, और इस प्रक्रिया में हम दोनों का विकास होगा।"

सामुदायिक पैरालीगल के साथ काम करने से कानून के प्रति मेरा लगाव फिर से जागृत हुआ। लॉ स्कूल में लगभग एक साल बिताने के बाद, मैं लगभग पढ़ाई छोड़ ही देने वाला था। मैं सोच रहा था कि शायद मुझे अपनी दादी की बात मान लेनी चाहिए थी। लेकिन 2003 में जब मैंने सिएरा लियोन में पैरालीगल के साथ काम करना शुरू किया, तब मुझे कानून के प्रति फिर से आशा की किरण दिखाई देने लगी और तब से मैं इसके प्रति पूरी तरह समर्पित हो गया हूँ।

चलिए रवि की बात पर वापस आते हैं। 2013 में, वह पेट्रोल की बाल्टी लेकर उस कारखाने के द्वार तक पहुँच गया था, लेकिन आगे बढ़ने से पहले ही उसे गिरफ्तार कर लिया गया। उसे जेल में ज्यादा समय नहीं बिताना पड़ा, लेकिन वह पूरी तरह से पराजित महसूस कर रहा था।

फिर, दो साल बाद, उनकी मुलाकात एक व्यक्ति से हुई। मैं उन्हें कुश कहूंगा। कुश गुजरात तट पर पर्यावरण न्याय के लिए काम करने वाले सामुदायिक कानूनी सलाहकारों की एक टीम का हिस्सा हैं। कुश ने रवि को समझाया कि कानून उनके पक्ष में है। कुश ने गुजराती में कुछ ऐसा समझाया जो रवि ने पहले कभी नहीं देखा था। इसे "संचालन की अनुमति" कहते हैं। यह राज्य सरकार द्वारा जारी की जाती है, और यह कारखाने को तभी चलाने की अनुमति देती है जब वह विशिष्ट शर्तों का पालन करे। इसलिए, उन्होंने मिलकर कानूनी आवश्यकताओं की वास्तविकता से तुलना की, सबूत जुटाए, और एक आवेदन तैयार किया - अदालतों में नहीं, बल्कि दो प्रशासनिक संस्थानों, प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड और जिला प्रशासन को। उन आवेदनों से प्रवर्तन की धीमी प्रक्रिया में कुछ गति आई। एक प्रदूषण अधिकारी निरीक्षण के लिए आया, और उसके बाद, कंपनी ने वह वायु शोधन प्रणाली चलाना शुरू कर दिया जिसका उपयोग उसे पहले से ही करना चाहिए था। कंपनी ने उस संयंत्र से प्रतिदिन आने-जाने वाले 100 ट्रकों को भी ढकना शुरू कर दिया। इन दोनों उपायों से वायु प्रदूषण में काफी कमी आई। मामला अभी खत्म नहीं हुआ है, लेकिन कानून को सीखने और उसका उपयोग करने से रवि को उम्मीद मिली है।

कई जगहों पर कुश जैसे लोग रवि जैसे लोगों के साथ-साथ चल रहे हैं। आज मैं नमाती नामक एक समूह के साथ काम करता हूँ। नमाती कानूनी सशक्तिकरण के लिए समर्पित एक वैश्विक नेटवर्क को एकजुट करने में मदद करता है। हम सभी मिलकर 120 देशों में एक हजार से अधिक संगठन हैं। सामूहिक रूप से, हम हजारों सामुदायिक पैरालीगल को तैनात करते हैं।

चलिए, मैं आपको एक और उदाहरण देता हूँ। ये हैं खदीजा हम्सा। केन्या में पाँच मिलियन लोगों में से एक, जिन्हें राष्ट्रीय पहचान पत्र प्राप्त करने के प्रयास में भेदभावपूर्ण जाँच प्रक्रिया का सामना करना पड़ता है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के जिम क्रो साउथ जैसा है। यदि आप कुछ खास जनजातियों से हैं, जिनमें से अधिकतर मुस्लिम हैं, तो आपको अलग कतार में भेज दिया जाता है। बिना पहचान पत्र के आप नौकरी के लिए आवेदन नहीं कर सकते। आप बैंक से ऋण नहीं ले सकते। आप विश्वविद्यालय में दाखिला नहीं ले सकते। आपको समाज से बहिष्कृत कर दिया जाता है। खदीजा ने आठ साल तक लगातार पहचान पत्र पाने की कोशिश की, लेकिन सफलता नहीं मिली। फिर उनकी मुलाकात अपने समुदाय में काम करने वाले एक पैरालीगल हसन कासिम से हुई। हसन ने खदीजा को जाँच प्रक्रिया समझाई, आवश्यक दस्तावेज़ जुटाने में उनकी मदद की और जाँच समिति के सामने पेश होने के लिए उन्हें तैयार किया। अंततः, हसन की मदद से उन्हें पहचान पत्र मिल गया। सबसे पहले उन्होंने इसका इस्तेमाल अपने बच्चों के जन्म प्रमाण पत्र के लिए आवेदन करने में किया, जो उन्हें स्कूल जाने के लिए आवश्यक है।

अमेरिका में, कई अन्य समस्याओं के साथ-साथ, आवास संकट भी है। कई शहरों में, आवास अदालतों में 90 प्रतिशत मकान मालिकों के पास वकील होते हैं, जबकि 90 प्रतिशत किरायेदारों के पास वकील नहीं होते। न्यूयॉर्क में, सहायक वकीलों की एक नई टीम - जिन्हें एक्सेस टू जस्टिस नेविगेटर कहा जाता है - लोगों को आवास कानून समझने और अपने अधिकारों के लिए आवाज़ उठाने में मदद करती है। आमतौर पर न्यूयॉर्क में, आवास अदालत में लाए गए नौ किरायेदारों में से एक को बेदखल कर दिया जाता है। शोधकर्ताओं ने ऐसे 150 मामलों का अध्ययन किया जिनमें लोगों को इन सहायक वकीलों से मदद मिली थी, और उन्होंने पाया कि एक भी मामला बेदखल नहीं हुआ। थोड़ी सी कानूनी सहायता भी बहुत बड़ा बदलाव ला सकती है।

मुझे एक वास्तविक आंदोलन की शुरुआत दिख रही है, लेकिन हम अभी भी ज़रूरी स्तर से बहुत दूर हैं। अभी नहीं। दुनिया के अधिकांश देशों में, सरकारें हसन और कुश जैसे पैरालीगल को एक डॉलर भी सहायता नहीं देतीं। अधिकांश सरकारें पैरालीगल की भूमिका को पहचानती तक नहीं हैं, और न ही उन्हें नुकसान से बचाती हैं। मैं आपको यह भी नहीं बताना चाहता कि पैरालीगल और उनके मुवक्किल हर बार जीतते हैं। बिलकुल नहीं। रवि के गाँव के पीछे वाली सीमेंट फैक्ट्री रात में फ़िल्टरेशन सिस्टम बंद कर देती है, जब कंपनी के पकड़े जाने की संभावना सबसे कम होती है। उस फ़िल्टर को चलाने में पैसा लगता है। रवि प्रदूषित रात के आसमान की तस्वीरें व्हाट्सएप पर भेजता है। यह एक तस्वीर उसने मई में कुश को भेजी थी। रवि का कहना है कि हवा अभी भी सांस लेने लायक नहीं है। इस साल एक बार रवि ने भूख हड़ताल भी की थी। कुश निराश था। उसने कहा, "अगर हम कानून का इस्तेमाल करें तो हम जीत सकते हैं।" रवि ने कहा, "मैं कानून में विश्वास करता हूँ, हाँ, लेकिन इससे हमें पर्याप्त लाभ नहीं मिल रहा है।"

चाहे भारत हो, केन्या हो, संयुक्त राज्य अमेरिका हो या कोई और देश, टूटी हुई व्यवस्थाओं से न्याय पाने की कोशिश करना रवि के मामले जैसा ही है। उम्मीद और निराशा बराबरी पर हैं। इसलिए हमें न केवल दुनिया भर में जमीनी स्तर पर काम करने वाले वकीलों के काम का समर्थन और संरक्षण करने की तत्काल आवश्यकता है, बल्कि हमें स्वयं व्यवस्थाओं को भी बदलने की आवश्यकता है। एक पैरालीगल द्वारा लिया गया हर मामला इस बात की कहानी है कि व्यवहार में व्यवस्था कैसे काम कर रही है। जब आप इन कहानियों को एक साथ रखते हैं, तो आपको पूरी व्यवस्था का विस्तृत चित्र मिलता है। लोग इस जानकारी का उपयोग कानूनों और नीतियों में सुधार की मांग करने के लिए कर सकते हैं। भारत में, पैरालीगल और मुवक्किलों ने अपने केस अनुभव के आधार पर खनिजों के प्रबंधन के लिए बेहतर नियम प्रस्तावित किए हैं। केन्या में, पैरालीगल और मुवक्किल हजारों मामलों के आंकड़ों का उपयोग यह तर्क देने के लिए कर रहे हैं कि जांच प्रक्रिया असंवैधानिक है।

यह सुधारों के प्रति एक अलग दृष्टिकोण है। यह कोई सलाहकार नहीं है जो मैसेडोनिया से कोई खाका लेकर म्यांमार गया हो और उसे हूबहू लागू करने वाला हो, और न ही यह कोई गुस्से भरा ट्वीट है। यह आम लोगों के अनुभवों से प्रेरित सुधारों के बारे में है, जो नियमों और प्रणालियों को सुचारू रूप से चलाने का प्रयास कर रहे हैं। जनता और कानून के बीच संबंधों में यह परिवर्तन करना उचित है। यह हमारे समय की अन्य सभी बड़ी चुनौतियों से पार पाने के लिए भी आवश्यक है। हम पर्यावरण विनाश को तब तक नहीं रोक पाएंगे जब तक प्रदूषण से सबसे अधिक प्रभावित लोगों को भूमि और जल के भविष्य के बारे में अपनी राय देने का अधिकार नहीं होगा, और हम गरीबी कम करने या अवसरों का विस्तार करने में तब तक सफल नहीं होंगे जब तक गरीब लोग अपने बुनियादी अधिकारों का प्रयोग नहीं कर पाएंगे। और मेरा मानना ​​है कि हम उस निराशा पर काबू नहीं पा पाएंगे जिसका फायदा सत्तावादी राजनेता उठाते हैं, जब तक हमारी व्यवस्थाएं धांधली से ग्रस्त रहेंगी।

यहां आने से पहले मैंने रवि को फोन करके उसकी कहानी साझा करने की अनुमति मांगी। मैंने उससे पूछा कि क्या वह लोगों को कोई संदेश देना चाहता है। उसने कहा, "जागो।" "डरो मत।" "कागज़ से लड़ो।" मेरा मानना ​​है कि उसका मतलब बंदूकों के बजाय कानून का इस्तेमाल करके लड़ना है। "शायद आज नहीं, शायद इस साल नहीं, शायद पांच साल में नहीं, लेकिन न्याय जरूर पाओ।

अगर यह व्यक्ति, जिसका पूरा समुदाय हर दिन ज़हर का शिकार हो रहा है, जो आत्महत्या करने को तैयार था—अगर वह न्याय की तलाश में लगा हुआ है, तो दुनिया भी हार नहीं मान सकती। अंततः, रवि जिसे "कागज़ से लड़ाई" कहते हैं, उसका मतलब है लोकतंत्र का एक गहरा स्वरूप तैयार करना, जिसमें हम, आम लोग, सिर्फ़ कुछ सालों में वोट न डालें, बल्कि उन नियमों और संस्थाओं में रोज़ाना हिस्सा लें जो हमें एक साथ बांधे रखती हैं, जिसमें हर कोई, यहाँ तक कि सबसे कमज़ोर व्यक्ति भी, कानून को जान सके, उसका इस्तेमाल कर सके और उसे आकार दे सके। इसे साकार करने के लिए, इस लड़ाई को जीतने के लिए, हम सभी को मिलकर प्रयास करना होगा।

धन्यवाद दोस्तों। धन्यवाद। [तालियाँ]

केलो कुबू: धन्यवाद, विवेक। तो मैं यह मानकर चल रहा हूँ कि इस कमरे में मौजूद लोग जानते हैं कि सतत विकास लक्ष्य क्या हैं और यह प्रक्रिया कैसे काम करती है, लेकिन मैं चाहता हूँ कि हम लक्ष्य 16: शांति, न्याय और मजबूत संस्थानों के बारे में थोड़ी बात करें।

विवेक मारू: जी हाँ। क्या किसी को मिलेनियम डेवलपमेंट गोल्स याद हैं? इन्हें 2000 में संयुक्त राष्ट्र और दुनिया भर की सरकारों ने अपनाया था, और ये ज़रूरी और सराहनीय लक्ष्यों के लिए थे। इनमें बाल मृत्यु दर को दो तिहाई कम करना, भूख को आधा करना जैसे महत्वपूर्ण लक्ष्य शामिल थे। लेकिन इनमें न्याय, निष्पक्षता, जवाबदेही या भ्रष्टाचार का कोई ज़िक्र नहीं था। इन लक्ष्यों के लागू रहने के 15 वर्षों के दौरान हमने प्रगति तो की है, लेकिन न्याय की ज़रूरतों से हम बहुत पीछे हैं, और जब तक हम न्याय को ध्यान में नहीं रखेंगे, तब तक हम वहाँ नहीं पहुँच पाएंगे। इसलिए जब अगले विकास ढांचे, 2030 के सतत विकास लक्ष्यों पर बहस शुरू हुई, तो दुनिया भर में हमारा समुदाय एकजुट हुआ और यह तर्क दिया कि न्याय तक पहुँच और कानूनी सशक्तिकरण को इस नए ढांचे का हिस्सा होना चाहिए। और इसका बहुत विरोध हुआ। ये चीज़ें अन्य चीज़ों की तुलना में ज़्यादा राजनीतिक और विवादास्पद हैं, इसलिए हमें पिछली रात तक पता नहीं था कि ये मंज़ूर होंगे या नहीं। हम बाल-बाल बच गए। 17 लक्ष्यों में से 16वां लक्ष्य सभी के लिए न्याय तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है, जो कि एक महत्वपूर्ण उपलब्धि है। जी हां, यह वाकई एक महत्वपूर्ण उपलब्धि है। आइए न्याय के लिए तालियां बजाएं।

(तालियाँ)

लेकिन असली घोटाला तो यह है। जिस दिन इन लक्ष्यों को अपनाया गया, उनमें से अधिकांश के साथ बड़े-बड़े वादे भी किए गए: पोषण के लिए गेट्स फाउंडेशन और ब्रिटिश सरकार की ओर से एक अरब डॉलर; महिलाओं और बच्चों के स्वास्थ्य देखभाल के लिए सार्वजनिक-निजी वित्तपोषण से 25 अरब डॉलर। न्याय तक पहुंच के मुद्दे पर, हमारे पास कागज़ पर शब्द तो थे, लेकिन किसी ने एक पैसा भी देने का वादा नहीं किया, और यही वह अवसर और चुनौती है जिसका हम अभी सामना कर रहे हैं। दुनिया पहले से कहीं अधिक यह मानती है कि न्याय के बिना विकास संभव नहीं है, कि लोग अपने अधिकारों का प्रयोग किए बिना अपने जीवन को बेहतर नहीं बना सकते, और अब हमें इस कथनी और इस सिद्धांत को वास्तविकता में बदलना होगा।

(तालियाँ)

केके: हम कैसे मदद कर सकते हैं? इस कमरे में मौजूद लोग क्या कर सकते हैं?

वीएम: बहुत अच्छा सवाल। पूछने के लिए धन्यवाद। मैं तीन बातें कहना चाहूंगा। पहली बात है निवेश करना। अगर आपके पास 10 डॉलर हों, या सौ डॉलर, या दस लाख डॉलर, तो उसका कुछ हिस्सा जमीनी स्तर पर कानूनी सशक्तिकरण में लगाने पर विचार करें। यह अपने आप में महत्वपूर्ण है और उन सभी चीजों के लिए बेहद जरूरी है जिनकी हम परवाह करते हैं।

दूसरा, अपने राजनेताओं और सरकारों पर दबाव डालें कि वे इसे जनहित की प्राथमिकता बनाएं। स्वास्थ्य या शिक्षा की तरह, न्याय तक पहुंच भी सरकार का अपने नागरिकों के प्रति कर्तव्य होना चाहिए, और हम इस मामले में कहीं भी उससे दूर हैं, न तो अमीर देशों में और न ही गरीब देशों में। तीसरा है: अपने जीवन में एक सहायक वकील बनें। अपने आस-पास कोई अन्याय या समस्या ढूंढें। अगर आप ध्यान से देखें तो इसे ढूंढना मुश्किल नहीं है। क्या आपके शहर से गुजरने वाली नदी प्रदूषित हो रही है? क्या श्रमिकों को न्यूनतम मजदूरी से कम वेतन मिल रहा है या वे बिना सुरक्षा उपकरणों के काम कर रहे हैं? सबसे अधिक प्रभावित लोगों को जानें, नियमों का पता लगाएं, और देखें कि क्या आप उन नियमों का उपयोग करके कोई समाधान निकाल सकते हैं। अगर यह काम नहीं करता है, तो देखें कि क्या आप उन नियमों में सुधार के लिए मिलकर काम कर सकते हैं। क्योंकि अगर हम सभी कानून को जानना, उसका उपयोग करना और उसे आकार देना शुरू कर दें, तो हम लोकतंत्र के उस गहरे स्वरूप का निर्माण करेंगे जिसकी हमारे विश्व को सख्त जरूरत है।

(तालियाँ)

केके: बहुत-बहुत धन्यवाद, विवेक।

वीएम: धन्यवाद।