あなたは見たものそのもの：画像を通して優しさを育む

私たちは、ニュースがネガティブな内容で溢れかえっている世界に生きています。戦争、経済危機、政治的・社会的な争いが、私たちの居間や、最もプライベートな空間である家庭にまで入り込んできます。このようなネガティブなニュースにさらされることは、私たちの神経系や身体の健康にどのような影響を与えるのでしょうか。また、こうした状況が逆転し、人々がポジティブなニュースに触れ、親切な行為を目にし、人間の善意を知るようになった場合、どのような影響があるのでしょうか。これは、デビッド・フライバーグ博士が「ニュースによって引き起こされる一種のうつ病」と自称する状態を経験した後、自らに問いかけた疑問でした。彼は、ネガティブなニュースが引き起こす可能性のある生理的な悪影響を示唆する研究を知り、バランスの重要性について考え始めたのです。

医師であり研究科学者でもあるデビッドは、写真家としても才能を発揮し、作品を発表したり個展を開催したりもしている。そんな彼が、2014年に長男のジェシーと共に、優しさ、思いやり、共感を広めるための非営利団体を設立した。この団体「エンビジョン・カインドネス」は、デビッドの科学者としての確かな実績と、彼の創造的なエネルギー、そして視覚の持つ力への信念を融合させたものだ。

Envision Kindnessは、写真や動画の共有を通して、優しさ、思いやり、共感を広めることを使命としています。以下は、Awakin CallsのインタビューでDavid氏に行った内容を編集したものです。通話の録音はこちらからお聞きいただけます。

プリータ・バンサル：本日は、素晴らしいゲストスピーカー、デビッド・フライバーグ氏をお迎えしています。彼の人生経験は、人々にインスピレーションを与えるだけでなく、多くの人々に大きな影響を与えています。フライバーグ博士は、優しさを広める世界的な運動に携わる医師であり、司会を務めるアミータ・マーテ​​ィン博士も同様に、Service SpaceのKindSpringニュースレターの編集者として、この運動に関わっています。

アミータ・マーテ​​ィン：フライバーグ博士、あなたの歩みはどのように始まり、どのようにしてEnvision Kindnessを設立するに至ったのですか？

デイビッド・フライバーグ：私はある意味で、大学を転々とする学術的な放浪者でした。教授として年老いて死ぬだろうと常に思っていました。しかし、自分のクリニックや研究室で一人でできることよりも、広く人々のために何かをする機会の方が魅力的だったので、大学から製薬業界に移ることにしました。13年後、私は製薬業界を離れ、現在はコンサルタントとして、私の専門分野における共通の問題を解決するために科学者チームを率いています。彼らは政府、大学、そして産業界の科学者であり、重要な情報を一般に公開し、社会を改善するために科学を進歩させるために協力しています。コンサルタントとして働いている間、ネガティブなニュースばかりを見て落ち込んでいることに気づき、私の中の研究者としての本能が「文献を読んでみよう」と語りかけました。

ネガティブなニュースを見ると、不安、ストレス、恐怖が急速に引き起こされることを学びました。それが人々に及ぼす影響を深く憂慮し、人々の目にするもののバランスを、偏りのない方法で、人々を結びつけるにはどうすればよいのかを考えました。また、人々があまり読書を好まず、指示されることを嫌う現代社会において、私たちの目標を達成する必要もありました。

言語の壁を越えながら、どうすれば迅速かつ容易にそれを実現できるでしょうか？アメリカに住む人が、モロッコ、ロシア、エストニア、南米に住む人と同じような意味を理解できることが重要でした。言い換えれば、これを言語に縛られることなく、より普遍的な人間的なダイナミズムにするにはどうすれば良いでしょうか？私は、親切心を推進する多くの素晴らしい団体を調査し、彼らの活動にどのように貢献できるか、あるいは補完できるかを検討しました。

私たちは、画像に焦点を当てることにしました。様々な親切な行為を捉えた画像を集めて発信し、人々がそれらを解釈し、吸収し、そして一日を過ごせるようにします。人々が毎日触れる他の情報に対抗するためには、定期的に画像を提供する必要がありました。朝起きて新聞やテレビ、その他の情報源を見て、さらに個人的な情報も加わり、それらがすべて統合されて、私たちの存在状態が形成されるのです。

私は長年熱心なアマチュア写真家でした。写真の魅力は、普段よりも世界を深く見つめることができる点です。自然界の要素との関係性や、その写真が撮られた瞬間について考えさせられます。ですから、当初のアイデアは、視覚の力を使って人々にもっと物事を見てもらうことでした。私たちは毎日たくさんの親切な行為を目にしますが、必ずしもそれを真に認識しているわけではありません。立ち止まって賞賛しないのは、たいていは一瞬の出来事だったり、当たり前だと思っていたり、あるいは他のことに気を取られているからです。ウェブ上でこのような（親切な行為を写した）画像を探してみたところ、数は少なく、どれも素晴らしいものでしたが、1000ドルのチップをもらったウェイトレスや、腎臓を提供した人、燃え盛る建物に飛び込んで誰かを救った人など、大きな出来事や英雄的な出来事ばかりでした。これらは素晴らしい行為ですが、私たちが本当に考えていたのは、そうした行為に共感できないかもしれない、典型的な一般人、いわゆる「ジョー」のことでした。

最初は材料集めに苦労しました。自分の写真ばかりを使うのは嫌だったんです。たとえ自分の写真だけを使ったとしても、この企画を成功させるのに十分な量を用意することは到底できませんでした。そこで、「青少年向けのコンテストを開催したらどうだろう？」と考えたんです。

私たちは地元の高校生や大学生に、優しさをテーマにしたユーモラスで心温まるビデオを作ってもらいました。また、最終選考に残った作品を選ぶために一般投票も取り入れ、学生たちが自分たちの作品を宣伝するキャンペーンを展開できるようにしました。そして、友人や親戚、近所の人たちに自分たちの作品を宣伝することで、学生自身が優しさを広め、これらの人々に優しさに関する画像や物語を見てもらうように促すのです。このコンテストは、どのようなものになるかを見るためのパイロット版でしたが、本当に素晴らしいものでした。応募された19本の作品に数千人が投票しました。そして、素晴らしい作品がいくつか集まりました。ある作品では、学校全体がフットボール場に出て、マーチングバンドのように「Be Kind（親切にしよう）」という言葉を綴っていました。私は全体的に良い気分でしたが、「では、彼らが学校に戻ったらどうなるのだろう？」と思いました。そして、そこから本当に変化が起こりました。

私たちは参加した生徒と教師にアンケート調査を行うことにしました。教師たちは「学校の士気が高まっている。生徒同士が以前より優しく接するようになった」と書いていました。教師たちはとても喜んでいました。生徒たちは互いに褒め合っていました。さらに、生徒たちが自主的に行っているボランティア活動についても言及されていました。例えば、ある生徒は癌患者のために塗り絵を集め、別の生徒は発展途上国で清潔な水を提供するプロジェクトを立ち上げていました。これらの活動は、映画の内容とは全く関係ありませんでした。生徒たちは、自分の内なる思いに基づいてこれらの活動を行ったのです。それは自然な流れであり、ありのままの姿でした。そして、誰もが自分なりの方法で親切に振る舞うことができるということを考えると、私はそれがとても気に入りました。

最初のコンテストの成功に後押しされ、私たちは助成金を得て、さらにいくつかのコンテストを開催しました。コネチカット州各地の教師から、郡のコンテストに参加させてほしいという要望が寄せられたため、同様のコンテストを州全体に拡大しました。大学の写真コンテストも開催し、参加者に「他の人の写真を見てどう感じましたか？」というアンケートを実施しました。最も印象に残ったのは、ある学生写真家が「思いやりと優しさのレンズを通して社会を見ることができました」と答えてくれたことです。このように、コンテストという形でこれらのプログラムを継続し、さまざまな形式で検討しています。なぜなら、より多くの人々に共有することを含め、あらゆる面でメリットがあるからです。子供たちは競争が好きなので、このコンテストも楽しんでいました。ちなみに、賞金は芸術教育のために学校に還元されました。学校も、教師も、生徒も、皆が恩恵を受けています。

また、大人を対象とした国際静止画コンテストも先日終了しました。80カ国以上から630名を超える写真家が参加し、1500点を超える作品が寄せられました。アゼルバイジャン、イラン、アメリカ、ロシア、ウクライナ、ラテンアメリカ諸国、そしてフィリピンとインド（応募作品の約30%を占める）など、様々な国から作品が届きました。どれも美しく、素晴らしい作品ばかりでした。

私たちはインターネット上で画像が人々にどのような影響を与えるかについて調査を行いました。私は人間を対象とした研究経験のある内分泌学者ですが、心理学研究については何も知らなかったため、科学諮問委員会を組織して協力を仰ぎました。統計分析は、私の友人でプロの統計学者が行いました。400人の参加者を4つのグループに分けました。1つのグループは否定的な画像（破壊、死、暴力）のみを見ました。別のグループは中立的な画像（タオル、ドアノブ、照明スイッチ）を見ました。さらに別のグループは肯定的な画像（かごの中の子犬、花を持ったウサギ、ホワイトウォーターラフティングで興奮している子供）を見ました。これら3つのグループはすべて、心理学者が長年使用してきた標準的な画像セットから選ばれました。4番目のグループは、親切な行為を描いた画像を見ました。これには、暗い階段で苦しんでいる女性が警察官に慰められている画像、化学療法を受けている患者の友人が彼を応援するために頭を剃っている画像、若い男性が2人の高齢女性を車までエスコートしている画像などが含まれていました。それぞれの画像には、短い説明文が添えられていました。

参加者は画像を見る前と後に気分に関するアンケートに回答した。ネガティブな画像を見た人は、悲しみ、怒り、恐怖が悪化し、喜び、楽観主義、感謝の気持ちが低下した。中立的な画像を見た人は、ネガティブなグループのやや似たような反応を示し、喜びが少し減り、悲しみが少し増えた。ポジティブな画像を見た人は喜びが増し、親切な画像を見た人は、ポジティブな画像を見た人に比べて、喜び、楽観主義、感謝、思いやりの気持ちが2倍になった。

人々が、たとえそれが苦闘を描いた画像であっても、優しさを示す画像に反応するようにプログラムされていることに、私たちは驚きを禁じ得ませんでした。人々は、問題の解決、あるいは解決しようとする試みに反応するのです。画像の中で人々が心を通わせている様子に、人々は反応します。子猫や子犬といった定番の画像よりも、優しさを示す画像の方がはるかに大きな影響力を持っていることは明らかでした。

アミータ：優しさの科学についてもう少し詳しく見ていきましょう。私たちは皆、生まれつき優しさを持つようにできていますが、同時に、自己防衛のために、ポジティブなことよりもネガティブなことに強く影響されるようにできています。ですから、ネガティブなことに焦点を当てるという生来の傾向を打ち消すには、ポジティブなイメージを大量に浴びる必要があるのではないでしょうか？

デイビッド：正直なところ、まだ完全には答えが分かりません。というのも、私たちは今まさにその作業に取り組んでいて、何が必要なのかを理解しようとしているところだからです。ネガティブな情報はポジティブな情報の5倍、あるいは10倍の影響力を持つと言われています。これは多くの人が身に覚えのあることでしょう。例えば、トリップアドバイザーでは、ホテルのネガティブなレビューを打ち消すには、少なくとも5件、場合によっては10件のポジティブなレビューが必要になります。

しかし、心強いのは、私たちは生まれながらにして親切であるということです。幼児を対象とした研究で、研究者がペンを落とすと、幼児はたいていそれを拾って研究者に返します。これは、人を元気づけ、親切にするよう促す力となります。そのバランスがどうなっているのかは分かりませんが、少なくともある程度はそれを回復させ、さらに大きな成果を上げたいと考えています。親切なイメージを目にするようになると、ボランティア活動やその他の親切な行為をしたり、前向きに考えたりする意欲が高まることを示す研究もあります。憎しみや怒りには独自の波紋がありますが、親切にも波紋があります。ですから、親切を広めれば広めるほど、この波紋は強化されます。つまり、もはやイメージを見るだけではなく、行動することが重要なのです。何かをすることで気分が良くなると、その行動が強化されます。そして、ここで本当に素晴らしいのは、親切を提供し、刺激するための疫学的アプローチとして考えることができる点です。まるでウイルスが人口の中でどのように広がるかのように。必ずしも唯一の方法ではないが、物事を始めるきっかけとなり、穏やかな気持ちを維持するのに役立つかもしれない。

アミータ：つまり、基本的には、ドーパミンによる高揚感を得るために悪いことをするのではなく、良いことをすることでその感覚を得ようとするということですか？

デイビッド：まさにその通りです。反応の具体的なメカニズムはまだ完全には解明されていませんが、いくつかの研究ではオキシトシンが関与していることが示唆されています。親切な行為を目撃し、その後自らも親切な行為を行うことで、体内で様々な変化が起こります。「親切な行為は、受け取る側よりも与える側に利益をもたらす」という古い格言が、まさに身に染みて感じられました。

医学部では全く教わらなかったことを知りました。それは、定期的にボランティア活動をする人の死亡率が、そうでない人に比べて20～40％低いという一連の観察結果です。そして、これほど死亡率を低下させる要因はごくわずかです。私が思いつくのは、清潔な水、ワクチン接種、あるいは特定の状況下での抗生物質の使用くらいです。

ダーウィンは、単一の生物にとって適者生存は重要である一方で、集団が生き残るためには利他主義と自己犠牲が必要だと実際に書いています。そして、もし人々が親切心が健康にどう影響するのか疑問に思っているなら、それはストレス軽減につながると私は思います。

一方で、これらの観察結果は、刑務所への監禁や、高齢者や障害者が自宅から出られない状況など、社会的孤立が精神的および肉体的健康にどれほど深刻な影響を与えるかを説明するものでもある。

アミータ：では、こうした慈善活動は、特に西洋で行われている伝統医療に対するあなたの見方に影響を与えましたか？この活動に基づいて、医師は患者への対応を変える必要があると思いますか？

デイビッド：これは日常生活だけでなく、医療にも大きな影響を与えると思います。私がこの仕事に携わるずっと前から、患者さんとの繋がり、つまり患者さんと話すこと、心を通わせること、そして意義のある身体診察を行うことが非常に重要だと考えていました。そこには常に特別な何かがありました。私はもう医療に従事していませんが、記録的な速さで書類を記入しなければならないというプレッシャーに押しつぶされそうになり、質の高いやり取りをする時間がないという人たちの話を聞いたことがあります。

アミータ：医学における実践的な部分は、時間の経過とともに大幅に減少したように感じます。おっしゃる通り、書類仕事が増えましたが、検査も以前よりずっと増えました。

デイビッド：確かに、それには診断の正当性を保つことや時間を守ることなど、複数の理由があります。

ですから、これは様々な意味で影響を及ぼすと思います。そして、私たち自身の小さな立場から言えば、人々がこれらの画像を見て、インスピレーションを得て、それぞれが持つ独自の、社会に貢献する前向きな方法で反応してくれることを願っています。

他者とのつながりというテーマは、人々がより幸せな生活を送るための「ハピネス・クラブ」の枠組みを創設したライオネル・ケチアンとの会話の中で、私の中で一気に浮上しました。会話の中で、私たちは何が最初に来るのかを話し合いました。親切心が幸福感を生み出すのか？親切な人はより幸せになりがちだから。それとも、幸福感が親切心を生み出すのか？私は、実際には直線ではなく円であることに気づきました。そして、その円の中心にあるのはつながりだと悟りました。つながりは、親切心と幸福感から生まれる本質的な要素であり、同時にその両方を広めるものでもありました。つながりを通して、人々は意味を見出すのです。私が言っているのは、自分が大切にされている、あるいは価値があるという感覚のことです。

繋がりや意味についての研究を通して、私はアブラハム・マズローとヴィクトール・フランクルの研究に立ち返りました。マズローは人間の欲求のピラミッドを提唱し、その頂点に意味の達成と自己実現を位置づけました。アウシュヴィッツの生存者であるヴィクトール・フランクルは、人類が意味の達成を求める欲求を満たすためにロゴセラピーを開発しました。彼らの研究は、ほとんどすべての人が意味の達成を望んでいること、そして基本的なニーズが満たされた後、他者との繋がりは意味を達成するための生来のメカニズムであることを改めて私に確信させてくれました。だからこそ、優しさは、おそらく意味を達成したいという生来の欲求を満たすからこそ、これほどまでに力強いのでしょう。

親切心と幸福について、つまりその違いを見極めるために、心理学者は「快楽主義的幸福」という言葉を用います。これは、人が自分自身を満たすことで幸福を感じる状態です。これに対し、「幸福主義的幸福」と呼ばれる別の性質があり、これは、人が他人に与えることで幸福を感じる状態です。幸福主義的幸福とは、個人としての自己を超越することです。そして、ここで重要なのは、意味と価値の獲得です。私たちが他人のために何かをしたり、何かをしようと考えたりする時、私たちはその他の生き物と繋がり、橋を架けているのです。この繋がりが価値を生み出し、ほとんどの人が求める意味の達成への強い欲求を満たしてくれるのです。

つまり、私にとってはこの全てが繋がっているのです。親切は繋がりを生み出し、人々はそこから人生の意味を見出します。そして、他者のために何かをすることで得られる幸福感、つまり真の幸福を実感できれば、さらに多くの親切が表れるようになるのです。

アミータ：Envision Kindnessを通して、どれくらいの人に働きかけているのですか？また、主流メディアでさらにポジティブなイメージを広めるために、どのようなことができるとお考えですか？

デイビッド：私たちの主な活動手段はソーシャルメディアです。現在、Facebook、Instagram、Twitterでフォロワー数はそれほど多くありませんが、統計データを見ると、私たちの画像は年間で120万回閲覧されています。そこで、この活動をさらに拡大し、継続していきたいと考えています。この方法の問題点は、世の中にコンテンツが溢れていることです。私たちが目指しているのは、人々の興味を引き、刺激を与えるような魅力的なコンテンツを提供し、着実に成果を上げていくことです。他にも、異なる方法で情報発信を行うプログラムをいくつか開発中です。これらは今後数ヶ月以内に公開される予定です。

アミータ：学校との連携方法について興味があります。学校制度を通して正式に連携しているのですか、それとも個々の教師と直接やり取りしているのですか？Service Spaceには、学校と様々な形で連携している組織内のメンバーがたくさんいるようですが、学校との連携はどちらかというと臨機応変な感じがするので、質問させていただきました。 非公式には、個々の教師とのつながりに基づいていました。コネチカット州全体で、どのようにしてこれほど体系的な方法で実現したのか、不思議に思います。

デイビッド：実際、それは大変な労力を要しました。活動を推進するための連絡先を見つけるために、私たちは両方向からアプローチしました。最初のグループは教師で、2番目の方法は、より広く情報を発信できる人々に働きかけることでした。州内の様々な団体から多くの協力を得ました。皆さん本当に素晴らしかったです。例えば、コネチカット州には美術教師協会、教育委員会、監督官協会などがあり、私たちはそれらすべてに連絡を取りました。その多くが、コンテストの告知を共有してくれました。私たちの真の目的は架け橋を築くことなので、彼らに恩恵を与えるのではなく、彼らの努力がそれぞれの学校システムに利益をもたらすようなサービスを提供したいと考えました。多くの人が好意的に反応してくれました。私たちは州内の美術教師、校長、進路指導員などのリストを作成しました。彼らは子供たちを組織する推進役として活躍してくれました。多くの教師から、次のコンテストはいつ開催されるのかという問い合わせの手紙が届きました。中には、「もうコンテストを待つ必要はありません。これをカリキュラムに取り入れます」と書いてくれた教師もいました。

アミータ：先ほど、私たちは毎日様々な情報にさらされ、翻弄されているため、定期的にポジティブなイメージに触れる必要があるとおっしゃっていましたね。そこで、こうした追跡調査を実施される中で、ほとんどの画像は複数回投稿するリピーターから寄せられているという印象をお持ちでしょうか？定期的に写真を投稿してくれる写真家がいて、非公式なネットワークの一員として画像を提供してくれるのでしょうか？それとも、こうしたコンテストは一度きりのイベントで、参加者は一度しか参加しないのでしょうか？

デイビッド：まだ十分な反復実験を行っていないので、完全にお答えできる段階ではありませんが、着実に進んでいます。私たちの郡からコネチカット州に移った際、最初の参加者の約半数が2回目の参加者にもなりました。これが現時点でお伝えできる最善の回答ですが、今後も継続的に改善していく必要があります。

アミータ：では、こうしたコンテスト以外で、これらの人々が画像や動画を提供し続ける機会はあるのでしょうか？

デイビッド：大歓迎です！ウェブサイトには投稿ポータルがあり、そこから静止画や動画を自由に投稿できます。ソーシャルメディアで公開する際は、必ず写真家や作者の名前を明記しています。私たちの活動の根幹は、情報を発信することです。情報を独占していたら、誰の利益にもなりません。ですから、できる限り多くの人に発信し、特に意義深い、あるいは影響力のある作品には、宣伝費をかけてプロモーションを行います。

プリータ：フライバーグ博士、親切や寛大さについて語られるとき、科学者など左脳優位の人々には、それが古風で、可愛らしく、あるいは甘ったるいものとして捉えられることがよくあります。科学者、学者、医師の方々は、博士がどのようにエネルギーを注ぎ、どのような研究に着手されているのか、どのように受け止めているのでしょうか。

デイビッド：私の友人や同僚が私と同じような境遇なので、私の経験には多少偏りがあるかもしれませんが、概して多くの人が関心を示しています。また、最近では臨床現場における共感力の向上に対する認識も高まっています。それがどのように反映されるのか、今後1、2年以内に実現することを期待しています。

プリータ：私たち、広範なグローバルなエコシステム、あるいはサービススペースコミュニティとして、あなたの活動をどのように支援したり、その影響力を高めたりできるでしょうか？

デイビッド：その質問、本当にありがとうございます。ソーシャルメディアで定期的に私たちをフォローしたり、ニュースレターを購読したり、他の人にもそうするように勧めていただけると助かります。そうすることで、人々は参加し始めるのです。親切な行為を見かけたら、それを他の人にも示しましょう。そうすれば、人々は変わります。説教をしたり、「素晴らしいと思いませんか？」と言うだけで、本当に嬉しくなります。それが私がこの活動をしている理由ですから。

リスナーからのコメントと質問

ウェンディ：さっき映画館に行ったんだけど、予告編が3つあって、どれも前のものよりさらに恐ろしい内容だったの。本当に気分が悪くなったわ。暴力、殺戮、恐怖…なのに、人々はこういうものを求めている。なぜ人々は、あえてそういうネガティブなものを自ら招き入れるのか、少しお話いただけますか？

デイビッド：私たちの科学諮問委員会のメンバーの一人、ダグ・ジェンタイルはアイオワ州立大学の心理学教授で、彼とクレイグ・アンダーソンらは、娯楽やビデオゲームがどのように人々を惹きつけるのかを研究してきました。それらは反復的で、暴力や攻撃性を高める可能性があります。それは、私たちが他の特定のものを欲するのと同じように、生物学的な要因に根ざしているのですが、私にはこれ以上詳しく説明できるほどの専門知識はありません。

コウゾ：私は癒しの旅をしていた時に、「あなたは食べたものでできている」という古い格言を「あなたは消化したものでできている」と変える言葉に出会いました。それが私にとって大きな転機となりました。そこで、イメージや内容に関しても、「あなたは自分が囲んでいるものでできている」というよりも、「あなたは自分の内面に入ってくるものでできている」のではないかと考えています。ヴィクトール・フランクルは、「あなたには、目の前で起こっていることを識別し、見る力がある」と言いました。そして、まずいスープを一杯食べて、それを自分を養うものに変えたという話をしています。そこで、ネガティブなイメージに晒されるような環境に身を置いても、何らかの内的なコントロール、何らかの平静さ、何らかのフィルターによって、それらのイメージが消化されるのを防ぐことができるのではないかと考えています。

デイビッド：ありがとう、コゾ。それは非常に重要な点ですが、限界は――食べ物の話をするなら――腸が分解して吸収できる量です。ある映画で、タイトルを思い出そうとしているのですが、マクドナルドをひたすら食べ続けた男がいて…

コウゾ：ああ、そうだ。「スーパーサイズ・ミー」だ。

デイビッド：ええ、その通りです。もしその食事だけを摂っていたら、腸の状態がどうであれ、その影響を完全に抑える緩衝効果はあるかもしれませんが、それでもやはり大きな影響を受けるでしょう。ですから、この影響を調節する内的な能力があるという点には同意しますが、私たちは脳がこれらのものにどう反応するかという非常に基本的なレベルにも取り組んでいます。ほとんどの人は、次から次へと物事に追われ、消化する時間がないために多くの情報を内面化しているのだと思います。

ワシントンD.C.のアミットさん：今日は貴重な時間を割いて研究内容を共有していただき、本当に感謝しています。おっしゃる通り、医学、教育、さらには刑務所制度など、あなたの研究は多くの分野に大きな影響を与えるものですが、私が特に興味を持っているのは、あなた個人にどのような影響があったかということです。

デイビッド：私にとって、これは愛の結晶でした。手本となるモデルが存在しない領域にいるため、途方もない努力が必要でした。そのため、多くの課題がありました。しかし、私たちは学びました。そして、それは私に人間であることの美しさについて考えさせてくれます。ですから、ある意味では多くの課題がありましたが、別の意味では、私が医学の何に愛着を持っているのか、私たちがどのように人間であるか、私たちの精神がどのように繋がっているのか、そして人生とは何なのかを改めて考えさせてくれました。そして、私たち一人ひとりが残すべき遺産を持っています。それは個人のことではなく、私たちが発見した時よりも良い状態にして残すことです。名前を覚えることではなく、私たちの後に続く人々のことです。ですから、私にとってそれは非常に満足のいくものです。私の目標は、これを自立した組織に育て上げ、それが当たり前のこと、ルーチンとなるようにすること、そして人々がお互いをより良く扱い、より協力し合い、人間存在のレベルを高める方法を見つけることです。