Back to Stories

Ниже приведена расшифровка интервью Тами Саймон и Деб Дана, опубликованного в рамках проекта Insights at the Edge. Аудиоверсию интервью можно прослушать

энергии, и я смогу найти дорогу домой. Я смогу найти обратный путь.

Потому что проблема не в самом уходе. Он не причиняет мне физических и психологических страданий. Проблема в уходе, в застревании в состоянии выживания и неспособности вернуться в нормальное состояние, что и вызывает стресс, страдания. Поэтому для меня регулируемая система просто позволяет мне уйти и вернуться, замечать, понимать, где я нахожусь, и иметь возможность снова дезорганизовываться и регулироваться, я полагаю, именно об этом мы и говорим.

И регулируемая система — это один из способов описать это. Думаю, в этом и заключается моя цель. И нам нужны состояния выживания. Они нам необходимы. Бывают моменты, когда выживание — это именно то, что нужно. Поэтому мы хотим уважать эти состояния выживания. Мы хотим и радоваться им. И я хочу знать, что когда я чувствую себя подавленной, когда жизнь становится слишком сложной, и я впадаю в это сочувственное беспокойство, я могу найти путь обратно в состояние покоя. Потому что в состоянии сочувственного беспокойства я ничего не могу сделать с проблемой. Я просто могу утонуть в ней. Я застряла в ней.

Но если я вернусь в вентральное состояние, то оттуда я смогу поразмышлять и спросить себя: что я могу сделать? Какие есть варианты, чтобы я мог всё перестроить? И, на мой взгляд, это возможно только при наличии отлаженной нервной системы.

ТС: А бывают ли моменты, когда, даже зная всё, что вы знаете, вы могли бы сказать что-то вроде: «Боже, я сейчас чувствую себя совершенно не в своей тарелке»? И если да, то что именно могло бы вызвать у вас такое заявление? И что бы вы тогда сделали?

ДД: Да. И да, я постоянно так говорю, постоянно. И я думаю, что все мы так делаем. Мы все находимся в процессе самосовершенствования. Я, как и все, постоянно учусь. Я, как и все, сталкиваюсь со своими собственными убеждениями и с тем, куда они меня ведут. У меня есть сочувствующая энергия, которая заставляет меня соглашаться на слишком многое. И потом я сталкиваюсь с этим. На этой неделе я писала подруге. И я сказала: «Я чувствую, что на шаг впереди несущегося поезда». И это очень пугает, вызывает дискомфорт, тревогу, и мне нужно что-то с этим сделать.

Но когда я чувствую, что не могу, мне приходится говорить это вслух, говорить это кому-то, кому я доверяю и кто не будет мне ничего советовать, потому что это не то, что мне нужно. Мне просто нужно знать: «Да, сообщение получено, вот так, как вам нужно». И тогда, исходя из этого, я могу начать чувствовать, что возвращаюсь к некоторому состоянию равновесия, чтобы что-то с этим сделать. Это происходит со мной постоянно.

Ещё одна моя проблема: я истощаюсь, потому что не уделяю внимания заботе о себе. Знаю, не стоит говорить об этом вслух, но я не говорю. У меня есть обязанности по уходу за мужем. И можно было бы подумать — прошло уже шесть с половиной лет с момента его инсульта, — что мы бы уже разобрались. Но мы всё ещё пытаемся. И это моя самая распространённая проблема: я отдаю, отдаю, отдаю и забочусь, не вспоминая о том, что «О, мне нужно восполнить запасы».

И вот я быстро — для меня — оказываюсь в таком же положении, как и вы, в таком же положении. Я впадаю в отчаяние, сдаюсь, просто плыву по течению. И если кто-то еще из тех, кто ухаживает за больными, а я уверена, что таких людей очень много, то вы не сможете хорошо справляться с этой задачей, просто выполняя её механически, потому что вы не сможете проявлять доброту. Чтобы проявлять доброту, нужно быть эмоционально подавленным.

И вот что для меня важно, когда я начинаю действовать механически: «О, мне нужно что-то сделать, потому что я не хочу быть такой в ​​этих отношениях. Мне нужно проявлять доброту». Так вот, эти две вещи: слишком часто соглашаться на что-то на работе и не уделять внимания заботе о себе в личной жизни — это всё ещё со мной постоянно случается. Я всё ещё учусь. Да.

ТС: И интересно, когда вы чувствуете себя дезориентированным, вы сказали, что приходите в себя, разговаривая с кем-то, с кем у вас есть теплые, доверительные отношения. И я знаю, вы говорили: «Единственные действительно технические термины, которые я использовал в книге «Anchored» , — это автономная нервная система, иерархия, нейроцепция», но был и третий — это сорегуляция.

ДД: Да.

ТС: И я думаю, что это важная, ключевая часть поливагальной теории, о которой стоит поговорить. Вы говорите и пишете: «Сорегуляция — это биологический императив». Поэтому мне интересно, можете ли вы это объяснить.

ДД: Да. И Стив Порджес использует эти слова, «биологический императив». Это научный способ сказать, что если у нас нет человека, с которым мы могли бы совместно регулировать свои процессы, мы не выживем. И когда мы приходим в этот мир, нам нужен другой человек, с которым мы могли бы совместно регулировать свои процессы, мы не можем выжить в одиночку, и это продолжается в течение длительного времени, это базовое выживание.

Но на самом деле, на протяжении всей нашей жизни мы не испытываем благополучия, если в нашей жизни нет людей, с которыми мы можем совместно регулировать свое состояние, с которыми мы можем устанавливать связи, с которыми у нас есть взаимовыгодные отношения. И поэтому, да, совместная регуляция — это тот третий принцип поливагальной теории, который, как мне кажется, так важен и так сложен для нас. Я думаю, что понимание нейроцепции и иерархии, а также способность понимать, где я нахожусь, и делать что-то, чтобы вернуться, даются мне гораздо легче, чем совместная регуляция.

Потому что, как и для многих людей, окружающие не всегда были добрыми и безопасными. И поэтому, когда мы сталкиваемся с подобным, нам приходится заново строить доверие. Мы должны уметь обратиться за помощью и спросить: «О, это те отношения, в которых я могу сказать: „Я чувствую себя неуравновешенной“, и чтобы кто-то отнёсся ко мне так, как этого хочет моя нервная система?» И это ключ к установлению связи с другим человеком.

Если вы обращаетесь ко мне и говорите: «Вот что со мной происходит», я думаю, вы не просите меня решить проблему. Вы просите меня быть с вами, услышать, стать свидетелем, выслушать вас на глубоком уровне. Потому что это позволяет вам почувствовать, что вас слышат и поддерживают, что приведет к эмоциональному подъему, и, исходя из этого подъема, вы сами разберетесь, или мы можем разобраться вместе. Вот это и есть корегуляция. И именно этого мы ищем.

Мы ищем в своей жизни социальные связи с людьми, с которыми чувствуем себя в безопасности, которым можно доверять, с которыми мы можем установить контакт, позволяющий сказать: «Вот что мне от тебя нужно». И это действительно ключ к успеху — уметь сказать: «Вот что мне нужно», или чтобы человек, которому я отправляю это сообщение, просто ответил: «Я тебя слышу. Чем я могу помочь? Что мне поможет?» И как бы перестать мешать самому себе, просто сказав: «Вот я». Они расширяют свою внутреннюю связь со мной таким образом, что это очень помогает, потому что я потерял связь со своей собственной.

ТС: Интересно, я хочу кратко поделиться вот чем. Мой друг сказал на днях, когда они с женой ужинали со мной и моим партнером: «Мне кажется, что находиться рядом с тобой так успокаивает». Я спросила его: «Почему? Почему? Мы все не в себе. Что ты имеешь в виду, говоря, что мы успокаиваемся?» А он ответил: «О, просто потому что ты обо мне заботишься». И я сказала: «Всё так просто? Мне нужно лишь заботиться о тебе, и ты почувствуешь себя более успокоенным? Я могу это сделать. Я действительно забочусь о тебе». Так что мне показалось очень интересным ваше замечание о том, что мы успокаиваем друг друга своей любовью и заботой, а не обязательно потому, что у нас всё в порядке или что-то в этом роде.

ДД: Да, наверное, потому что у нас не всё идеально, потому что я могу поддержать кого-то, кто испытывает проблемы с нервной системой, потому что я сама хорошо знакома с этим опытом. В конце концов, именно это делает нас всех людьми. Я где-то говорила, что нервная система — это общий знаменатель человеческого опыта. И именно это может нас всех объединить. Я знаю свою нервную систему, и она страдает от проблем с нервной системой не меньше, чем любая другая. Поэтому я, безусловно, могу быть с вами, слушать вас, быть рядом и не осуждать. Верно? Да.

ТС: У вас есть цитата: «Нам нужно чувствовать себя в безопасности в объятиях другого человека. Это тоска нашей нервной системы».

ДД: Да.

ТС: Мне это показалось очень интересным. Так что же это такое? — Я имею в виду, наша нервная система — это почти как часть нас, которая функционирует. Это как будто есть я и моя нервная система, но у моей нервной системы есть свои собственные стремления. Можете это объяснить?

ДД: Да. Это действительно так, опять же, это чувство физического и эмоционального благополучия может возникнуть только тогда, когда мы находимся в безопасной связи с другими людьми, и не просто на расстоянии, а мы действительно очень хотим физического контакта с другими. И я знаю, что многие люди страдали от этого во время этой пандемии, от неспособности прикасаться. Мы испытываем острую нехватку тактильного контакта. И исследования в области тактильного контакта просто завораживают. Нам действительно нужен тактильный контакт. И это ваша нервная система, которая стремится к физической близости с другими нервными системами, с другими людьми.

Мы говорим о регуляции — мне очень понравилась фраза вашей подруги, которая сказала, что просто находясь рядом с вами, вы ощущаете свою вентральную регуляцию. И ваша нервная система чувствует себя в безопасности и желанной, и начинает регулироваться. В этом и заключается сила вентральной регуляции — распространяться по миру и затрагивать другие нервные системы просто своим присутствием, что, на мой взгляд, просто удивительно. Думаю, это действительно вдохновляет меня на поиск собственной регуляции, своей собственной вентральной регуляции, потому что я знаю, что, делая это, я могу передавать эту энергию другим.

ТС: Деб, я хотела бы поговорить с тобой о том, что ты эксперт в применении поливагальной теории к обычным людям, таким как я, а также в работе с терапевтами и оказании им помощи в работе с людьми, пережившими травму. И мне интересно, могла бы ты рассказать нам, так сказать, «411», как этот разговор о поливагальной теории в целом применим к терапевтам, работающим с людьми, пережившими травму.

ДД: Да. Самое интересное в моей работе по обучению клиницистов — это то, что мы, клиницисты, всегда хотим знать протокол, процесс, шаги для выполнения того или иного действия. А в поливагальной теории процесс заключается в том, чтобы сначала знать свою собственную нервную систему. Ваша ответственность как терапевта — быть в состоянии саморегуляции, чтобы вы могли регулировать свое состояние для своего клиента. И если вы не знаете свою нервную систему и если вы не можете оставаться в этом состоянии саморегуляции и возвращаться к нему в своей работе с клиентами, то вы становитесь угрозой для их системы. Вы посылаете предупреждение, которое получит другая система.

Это примерно то же самое, о чем вы говорили: если вы провели время с другом, и после этого почувствовали себя в опасности, то именно это и происходит в клинической практике. Когда мы, терапевты, не остаемся полностью сосредоточенными, любопытными и не стремимся быть в этом состоянии с нашими клиентами, клиент это чувствует. И он ощущает этот сигнал опасности. Вот с чего мы начинаем. И это личный процесс обучения с терапевтом, чтобы понять его собственную систему.

И вот что я говорю: всё, что вы собираетесь использовать в работе с клиентами, любой навык, любая практика, вы должны сначала попробовать сами. Поэтому все различные практики, которые я использую в клинической работе, вы начинаете с партнёра, пробуете их вместе и смотрите, что получится, к чему это приведёт.

Таким образом, во многом клиническая работа — и я думаю, что это наша ответственность как врачей, я думаю, это также наша ответственность как родителей, как партнеров, как коллег, как друзей — нести ответственность за свою собственную нервную систему. И за то, чтобы регулировать ее, когда это возможно, знать, когда она вышла из-под контроля, возвращаться и восстанавливаться. Потому что, опять же, никто из нас не находится в состоянии постоянного контроля. Разрывы происходят постоянно, и мы возвращаемся и восстанавливаемся. И это важно. Так что да.

ТС: Хорошо, я хотела бы спросить вас о людях, которые испытывают всплеск тревоги, особенно во время пандемии, и которые, слушая этот разговор, говорят: «Честно говоря, я часто испытываю тревогу. Я плохо сплю. Моя опора на вентральную область кажется слабой, как будто якорь истончился». Что бы вы посоветовали конкретно человеку в такой ситуации?

ДД: Да. И прежде всего я бы сказала: «Это не редкость. Вы не одиноки». Я думаю, если мы посмотрим на наш мир сейчас, на глобальное сообщество, мы увидим множество людей, которые испытывают эту тревогу. А затем мы увидим еще одну группу людей, которые чувствуют отчуждение, замкнутость. Так что, если мы говорим о людях, которые испытывают тревогу… Мне нравится, как вы говорите, что якорь тонкий. Все еще там, но тонкий, все еще держится, но тонкий.

Повторюсь, я бы предложила вам несколько важных моментов. Во-первых, понять, что вы можете делать самостоятельно, чтобы снять часть тревоги, чтобы почувствовать себя в безопасности, почувствовать связь с окружающим миром. То есть, что-то делать наедине с собой, ведь нам нужны занятия как для себя, так и для общения с другими.

В последнее время я часто предлагаю обратиться к музыке. Музыка – это прекрасный способ справляться с тревогой, гневом и отчаянием, и это очень помогает. Это называется парадоксальным эффектом музыки. Представьте себе песню, которая вызывает у вас чувство тревоги. И всё же, когда вы слушаете эту песню или текст, вы подпеваете и чувствуете, что кто-то разделяет вашу тревогу. Музыка стала для людей прекрасным способом справиться с тревогой, благодаря чему она становится менее подавляющей.

Потому что иногда дело не в том, чтобы убежать или от чего-то избавиться. Дело в том, чтобы научиться взаимодействовать с чем-то по-другому. Музыка может нам в этом помочь, например, прогулка на природе или рассматривание её изображений, потому что природа — довольно предсказуемый активатор некоторых из этих внутренних переживаний. Если у вас есть определённое движение, которое вы выполняете — все эти практики, опять же, небольшие, простые и лёгкие вещи, которые не занимают много времени.

Я думаю, что одна из ключевых причин заключается в том, что людей постоянно бомбардируют советами типа «Пять вещей, которые помогут почувствовать себя лучше» или «Шесть вещей, которые уменьшат вашу тревогу». И я сам в начале столкнулся с этим. И я подумал: «Ну, ни один из этих способов мне не подходит, так что же со мной не так?» Поэтому я бы предложил людям подумать: что бы вы посоветовали, если бы сказали: «Вот три вещи»? Потому что это ваша нервная система говорит: «Вот что работает для вашей нервной системы», и сделайте эти вещи простыми и легкими.

Потому что в условиях этой неумолимой пандемии, тревоги или экономического кризиса у нас не так много энергии для длительных практик. Поэтому нужно заниматься простыми вещами, тем, что легко освоить и сделать. А затем, если получится, найдите одного-двух человек, которым вы можете доверять и которые станут вашими союзниками, которые поймут ваши страдания и поделятся с вами своими. Речь идёт о сообществе и поиске сообщества новыми способами.

Итак, повторюсь, речь идёт о том, чтобы прислушаться к своей нервной системе. Ваша нервная система говорит с вами. И даже если вы не говорите на языке, который описан в книге, вы можете прислушаться к своей нервной системе. И если вы просто на мгновение остановитесь и скажете: «Хорошо, нервная система. Я сейчас тебя послушаю. Я даже не знаю, как это сделать. Но я просто побуду неподвижно немного. Я буду слушать. Что ты хочешь, чтобы я узнал?»

Ваша нервная система начнет с вами разговаривать. Это удивительно. Вы что-то услышите. И то, что вы услышите, приведет вас к мысли: «О, хорошо. Интересно, что бы я с этим сделал?» Да.

ТС: Деб, мы говорили о возможности формировать свою нервную систему, стать её активным оператором. И один из вопросов, который у меня возникает, — насколько сильно моя нервная система сформировалась в раннем детстве? Я до сих пор, в возрасте 50 или 60 лет, пытаюсь понять, как моя нервная система сформировалась в первые пять лет моей жизни. Это правда?

ДД: Да. Да, ваша нервная система формируется в утробе матери, даже под влиянием её опыта. Поэтому у нас есть исследования тревожности и депрессии и того, как это влияет на нерожденного ребенка. А затем, как вас встретили, когда вы появились на свет: встретили ли вас в объятиях любящего человека или нет? И каков был ваш опыт: выросли ли вы в семье, где вас приняли и ценили такими, какие вы есть? Или вы выросли в семье, где вам внушали: «Не будь таким, не будь таким»?

И вот что происходит: ваша нервная система воспринимает это и начинает понимать, — если можно так выразиться, — какая из этих реакций поможет вам выжить. В моей семье моя реакция выживания была направлена ​​на то, чтобы оставаться незаметным, не привлекать к себе внимания. Таков был мой ранний опыт.

И это, безусловно, до сих пор со мной, хотя и не захватывает меня так, как в детстве, потому что у меня много других навыков. А может быть, у вас это проявилось в сочувственном выражении эмоций, в стремлении быть большим, в побегах, в желании привлечь внимание или в попытках управлять миром, потому что вам казалось, что это единственный выход.

Вот как наша нервная система помогает нам пережить детство. И всё же, что замечательно, по мере того, как мы растём, начинаем строить разные отношения, формировать разные сообщества и меняться в окружающей среде, наша нервная система формируется под влиянием этого нового опыта. Поэтому, как и вам, интересно вернуться назад, поразмышлять и подумать, как это формировалось. А что касается меня, мне 68 — мне пришлось немного подумать, 68.

И я думаю, что смирилась с этим ранним опытом. Потому что теперь для меня действительно важно то, как я хочу взаимодействовать со своей нервной системой, чтобы формировать свой мир сейчас и мир своих детей и внуков. В какой-то момент мы достигаем этого состояния, и «хорошо, я понимаю». И если я оглянусь назад, а мы все хотим оглянуться назад, вы можете подумать о своих родителях или опекунах, о тех, кто заботился о вас в детстве, и посмотреть на их нервную систему. Потому что именно нервная система в большей степени управляла ими и заставляла их действовать определенным образом, это делала их биология.

Я выросла в доме с огромным, капризным братом и двумя взрослыми, которые оба были очень замкнутыми и сдержанными. Поэтому мне интересно, вместо того чтобы думать обо всех способах, которыми я могла бы рассказать об их характерах и о том, почему они этого не делали, посмотреть на их нервную систему. Теперь я понимаю. Потому что именно она поддерживала их. У них не было возможности перейти в это состояние, в котором они находились, и предложить то, что я бы хотела. Поэтому мне помогает оглянуться назад и сказать: «О, теперь я понимаю. Это была их нервная система». И это, я думаю, одна из вещей, которая помогает.

ТС: Если хотите, биография нервной системы.

ДД: Да. Да.

ТС: Итак, одна из интересных вещей, которые я прочитала в книге «Anchored» , заключалась в том, что когда мы находимся в этих защитных состояниях симпатической нервной системы, реакции «бей или беги» или дорсального коллапса, мы также находимся в состоянии самокритики и обвинения, и что для того, чтобы находиться в состоянии самосострадания, нам на самом деле нужно вернуть свой якорь. И мне интересно, можете ли вы это объяснить. И является ли практика самосострадания — это действительно метод восстановления вентральной регуляции?

ДД: Да.

ТС: Я теперь говорю то, что нужно?

ДД: Это вы.

ТС: Верно.

ДД: У вас это получается. Вы становитесь всё более уверенными в себе. Мне это очень нравится. Да. И да, на оба вопроса. Сострадание — это то, что мы называем эмергентным свойством вентральной области. Это нечто, что возникает, появляется, когда вы находитесь в вентральном состоянии. И есть прекрасные исследования на эту тему, касающиеся сострадания. Работа Дачера Келтнера из Центра науки о большем благе рассказывает о сострадании и вагальной активности. Так что очень приятно думать, что ваша биология лежит в основе сострадания.

И это также означает, как вы сказали, что, когда мы находимся в состоянии выживания, у нас нет доступа к состраданию или самосостраданию. А практики сострадания, особенно практики самосострадания, помогают нам иметь более прочную опору и помогают нам вернуться в это состояние. И прекрасная практика самосострадания Кристин Нефф и Криса Гермера, эта трехступенчатая практика самосострадания, которая помогает осознать: «Это момент страдания. Страдание — обычное явление. Позвольте мне быть добрым».

И я взяла эти идеи и переписала их для нервной системы, сказав: «Это момент дисрегуляции», просто признавая это. И: «О, у всех иногда бывает дисрегуляция». А затем: «О, позвольте мне найти путь обратно к своему якорю». Для меня эта простая практика возвращает меня обратно, потому что она приносит это осознание. Ах да, дисрегуляция, у всех бывает, я знаю путь обратно. И я возвращаюсь быстрее и остаюсь там дольше. В этом и заключается практика. Так что любая из этих практик увеличит вашу способность находиться в вентральном состоянии и поможет вам быстрее вернуться, а это именно то, чего мы хотим добиться. Да.

ТС: Вы пишете, что иногда блуждающий нерв называют нервом сострадания. Не могли бы вы пояснить, почему этот нерв иногда называют нервом сострадания?

ДД: Да. Удивительно, что мы так назвали нервы. Меня поразило, что мы говорим о нервной системе именно так. Вы как бы говорите: «О, моя нервная система и я». Это часть нашей биологии, и все же мы оживили ее таким образом, что мне очень нравится, и мы называем ее нервом сострадания, чтобы напомнить, что именно этот вентральный вагальный путь этого нерва обеспечивает способность к состраданию. Именно там он расположен.

И когда этот вентральный вагусный путь активен, когда мы там закрепились, когда у нас достаточно прочный якорь — нам не обязательно быть полностью погруженными в вентральную область, чтобы чувствовать там свой якорь, но когда у нас есть критическая масса вентральной области, тогда мы можем смотреть на другого человека с состраданием. Если я могу быть закреплён в своей вентральной области, я могу посмотреть на этого человека, который полностью дезориентирован, и вместо того, чтобы придумывать историю о том, кто он такой, исходя из его поведения, я могу посмотреть и сказать: «О, дезориентирован. Что нужно этой нервной системе, чтобы чувствовать себя немного безопаснее в этот момент?» Для меня это и есть сострадание в действии.

ТС: Деб, позвольте мне задать вам, возможно, немного странный вопрос. Допустим, кто-то слушает это и не очень разбирается в науке. И он говорит: «Хорошо, стоит ли мне тратить столько энергии на понимание основ поливагальной теории, на то, чтобы лучше понять свою нервную систему?» Или же это не просто: «Хорошо, я примерно знаю, что помогает мне чувствовать себя в здравом уме, цельным, рассудительным и хорошим. Разве я не могу просто делать это?» Есть ли вообще смысл изучать основы поливагальной теории? Какую пользу она нам принесет, если мы ее не изучим? Мы многое упустим.

ДД: Я бы сказала, да, если мы этому не научимся, мы упустим важную информацию, которая нам доступна. Я думаю, если вы подумаете: «О, я знаю. Я знаю, как заземлиться, как чувствовать себя комфортно в этом мире», — я хочу предложить вам углубиться в эту тему. Я действительно хочу, чтобы вы поняли, как работает эта система внутри вас, чтобы вы могли в полной мере оценить как адаптивные энергии выживания, так и регулирующие энергии.

И чтобы вы могли взглянуть на свой опыт, поразмышлять над ним с состраданием и состраданием к себе, вместо того чтобы критически относиться к себе: «Почему я всегда так делаю?». Мы понимаем это, когда понимаем, как работает система. Мы понимаем, что это заложенная в нас защитная модель. И поскольку я знаю, как работает система, я могу сформировать другую модель взаимодействия. Я думаю, это те преимущества, которые мы получаем от подлинного понимания нашей человеческой биологии. Да.

ТС: И наконец, Деб, мне бы очень хотелось, чтобы вы рассказали нам, почему решили назвать свою новую книгу «Anchored» (Закрепленный ) и использовать метафору якоря.

ДД: Да, да, слова «заякорился», «якорение» и «быть на якоре» я использую постоянно. Поэтому, когда мы искали название для книги, оно просто стало «Заякорился ». И я расскажу вам свою личную историю. Я житель штата Мэн, родился и вырос здесь, на протяжении многих поколений, и я вырос у воды, на воде, рядом с водой. А якоря — невероятно важный элемент оборудования, когда вы находитесь на лодке на воде.

А вот что мне больше всего нравится в якоре, и что, я надеюсь, по-настоящему проявится в этой книге, так это то, что якорь глубоко вбит в морское дно. И поэтому он надежно удерживает вас на месте. А между якорем и лодкой находится так называемый якорный канат, то есть трос, который его удерживает. Вы отпускаете достаточно троса, чтобы можно было двигаться, чтобы вас не просто удерживало на одном крошечном месте с помощью якоря. Вы можете перемещаться вокруг якоря. И при этом происходит это прекрасное покачивание и ритмичное движение.

Для меня это и есть опыт закрепления в вентральной области: когда я там закреплен, у меня появляется возможность двигаться, погружаться в симпатическую, погружаться в дорсальную область, зная, что я могу вернуться и снова закрепиться в этом вентральном якоре.

ТС: Что ж, должна сказать, общение с вами доставляет огромное удовольствие. Это удовольствие, способствующее саморегуляции. Так что большое вам спасибо.

ДД: У меня тоже самое. Мне это очень понравилось.

ТС: И мое понимание нервной системы и поливагальной теории углубляется с каждой нашей беседой. Спасибо вам.

ДД: Вы принадлежите к семейству поливагальных расстройств, и теперь вы говорите на этом языке. Спасибо вам.

ТС: Я беседовала с Деб Дана. Вместе с Sounds True она создала оригинальный аудиосериал « Подружись со своей нервной системой» , который затем перерос в новую книгу под названием «Anchored: How to Befriend Your Nervous System Using Polyvagal Theory» («Закрепленная: как подружиться со своей нервной системой, используя поливагальную теорию» ). Деб Дана также является преподавателем новой программы Sounds True под названием «Сертификационная программа по исцелению травм: девятимесячный курс обучения регулированию нервной системы, обретению чувства безопасности и созданию целительного присутствия» . Подробнее можно узнать на сайте SoundsTrue.com.

Спасибо, что слушали Insights at the Edge . Полную расшифровку сегодняшнего интервью вы можете прочитать на SoundsTrue.com/podcast. А если вам интересно, подпишитесь на подкаст в вашем приложении. И если вас это вдохновит, зайдите в iTunes и оставьте отзыв о Insights at the Edge . Мне очень приятно получать ваши отзывы, общаться с вами и узнавать, как мы можем продолжать развиваться и улучшать нашу программу. Я верю, что, работая вместе, мы можем создать более добрый и мудрый мир. SoundsTrue.com: пробуждаем мир.

Share this story:
Enjoyed this story? Get one hand-picked story in your inbox each morning. Join 138,775 readers — free, no ads.
Subscribe Free

COMMUNITY REFLECTIONS

2 PAST RESPONSES

User avatar
Kristin Pedemonti Nov 15, 2023
Thank you for so clearly explaining and providing every day language and examples along with the scientific theory. Especially helpful in continuing to navigate lived experiences of trauma and in my Narrative Therapy Practices work with survivors of abuse, and childhood traumas. Grateful!
User avatar
Fran Nov 13, 2023
OhmyGoodness!! What incredibly worthy names for our experience!