Back to Stories

Übermenschliche Intelligenz: Ki Trifft Auf Unsere Tiefste Menschlichkeit


Ich wurde in Indien geboren und im Alter von nur drei Monaten zog meine Familie nach Lawrence, Kansas, wo ich aufwuchs.

Der Kontrast in meiner bikulturellen Erziehung war prägend. In meinem Elternhaus wuchs ich in einer hinduistischen Kosmologie auf, die mir lehrte, dass das Göttliche in mir, in dir und in allem ist. Die Welt außerhalb meines Zuhauses schien von einer – ich nenne es mal – allgegenwärtigen, aber unausgesprochenen christlichen Weltsicht des amerikanischen Mittleren Westens geprägt zu sein, die mir als Kind zu sagen schien: „Gott ist da draußen vollkommen, und der Mensch ist hier drinnen ein Sünder.“

Ich konnte diese beiden Weltanschauungen nicht miteinander vereinbaren, doch der Kontrast zwischen ihnen schärfte meine Neugier auf die tiefsten Fragen meines Wesens. Ich dachte: Wir sind darauf angelegt, wissen zu wollen und gleichzeitig nicht wissen zu wollen. Wir haben also die Wahl. Ich entscheide mich dafür, zu glauben, dass das Göttliche in mir, in dir und in allem ist, denn das gibt mir ein besseres Gefühl – mir selbst, dir und den Möglichkeiten des Lebens miteinander.

Diese Faszination für das Wesen des Bewusstseins hat mich mein ganzes Leben lang begleitet. Schon früh zeigte sie sich in meiner Liebe zur Kunst, denn die Kunst – dieselbe hinduistische Kosmologie – ließ mich verstehen, dass das, was wir Kunst nennen, das Ergebnis der Manifestation der in einem Menschen innewohnenden Göttlichkeit ist, die aus etwas Tiefem in ihm und weit darüber hinaus schöpft.

Später im Leben führte mich diese Faszination für das Bewusstsein zur KI, denn auch KI ist ein Produkt des menschlichen Bewusstseins. Und sicherlich werden wir durch ihre Erforschung mehr über uns selbst lernen. Mein erster Job nach dem Studium war beim Psych-Projekt. Das war ein riesiges Projekt im Bereich der künstlichen Intelligenz mit dem Ziel, eine Maschine zu entwickeln, die über den gesamten menschlichen gesunden Menschenverstand verfügt. Ich wusste nicht, ob das möglich war, aber ich war mir sicher, dass wir beim Versuch, menschliche Intelligenz nachzubilden, unheimlich viel über unsere eigenen Fähigkeiten und Grenzen lernen würden.

So bin ich durch das Verfolgen dieser Neugier zu der Überzeugung gelangt, dass sich das Wesen des Menschseins durch etwas definieren lässt, das wir Nichtdualität nennen könnten. Diese geteilte Ganzheit, die sich auf wunderbare Weise im Yin-Yang-Prinzip widerspiegelt, erfasst das grundlegende Paradoxon unserer Existenz: dass wir gleichzeitig emergente Teile eines voneinander abhängigen Ganzen sind und jeder von uns eine unverwechselbare Bedeutung hat.

Ein Säugling kommt frisch aus dem Mutterleib auf die Welt und weiß noch nicht einmal, wer er ist und wer du bist. Wir müssen ihm beibringen: „Baby“, „Mama“, „Nase“, „deine Nase“, „meine Nase“. Und wir machen uns daran, wie die Buddhisten sagen würden, die zehntausend Dinge zu benennen. Menschliches Denken erfordert, dass wir Dinge benennen, kategorisieren und unterscheiden – um unserer Welt einen Sinn zu geben. Denn wenn alles alles ist, dann ist nichts mehr irgendetwas.

Die Quantenphysik zeigt nun, was unsere Weisheitstraditionen schon immer wussten: Die vermeintlichen Trennlinien zwischen den Dingen sind eine Illusion. Wir leben in einem verschränkten Universum mit einer zugrundeliegenden Einheit. So leben wir in Verschiedenheit und Ganzheit. Und das führt zur wunderbaren Komplexität der Ganzheit im Menschen. Wir sind dazu geschaffen, das „Sowohl-als-auch“ in uns zu tragen.

Wenn wir das Entweder-oder auflösen und das „Sowohl-als-auch“ wirklich annehmen, erfahren wir Heilung. Die Dinge, die uns im Innersten berühren – Ehrfurcht, Staunen, Wahrheit, Schönheit, Anmut, Liebe –, entspringen unserer Ganzheit. Wenn also das Wesen des Menschseins in dieser Nicht-Dualität, dieser geteilten Ganzheit, liegt, dann ist das Wesen digitaler Technologie per Definition binär. Sie reduziert sich auf Nullen und Einsen. Und tatsächlich sind es Nullen oder Einsen. Das ist eine harte Trennlinie, ein ausschließliches „Oder“. Es gibt kein „Und-Oder“. Kein Raum für Nuancen, Mehrdeutigkeit. Kein Widerspruch. Kein Paradoxon. Keine Ganzheit.

Welche Auswirkungen hat das digitale Zeitalter auf das, was wir am menschlichen Dasein am meisten schätzen? Was wird aus Liebe, Wahrheit und Schönheit – allesamt voller Nuancen, Widersprüche und Paradoxien? Ehrfurcht und Staunen. Sie stehen im Einklang mit dem Geheimnisvollen, dem Unergründlichen.

Wie lässt sich das Unergründliche auf Null oder Eins reduzieren? Gnade lässt sich nicht in einem Algorithmus fassen.

Wir sollten also besser die Kontrolle behalten, Verantwortung übernehmen, unsere Handlungsfähigkeit bewahren und unsere ganze Menschlichkeit in alles einfließen lassen, was wir tun und erschaffen. Andernfalls lassen wir zu, dass uns die Nullen und Einsen weiter in ein binäres Denken drängen.

Ist es da verwunderlich, dass wir in Zeiten, in denen soziale Medien einen Großteil unserer Mediennutzung ausmachen, immer polarisierter werden? Alles wird binär aufgenommen und wieder ausgeblendet. Wir müssen uns bewusst wieder ganz auf die analoge Welt mit Nullen und Einsen einlassen, um das Empfangene zu verarbeiten und so unsere eigenen Signale gezielter zu gestalten.

Schon vor der KI haben uns unsere modernen Technologien mehr Macht verliehen, als Dschingis Khan sich hätte vorstellen können. Und jetzt, mit KI, haben wir alle Zugang zu einem kollektiven, ja übermenschlichen Intellekt. Hinzu kommt das Besondere an KI: ihre exponentielle Entwicklungsrate und die Fähigkeit zur autonomen Weiterentwicklung. Indem wir KI entwickeln, nutzen und einsetzen, nähern wir uns also der Macht göttlicher Kräfte. Das Göttliche wohnt in mir.

Wie Daniel Schmackenberger sagt: „Wenn man nach der Macht der Götter strebt, dann muss man die Weisheit und die Liebe der Götter besitzen, sonst wird man sich selbst zerstören.“

In der KI-Forschung wird viel über das Problem der Ausrichtung gesprochen. Wie können wir sicherstellen, dass KI mit unseren Zielen und Werten übereinstimmt und uns nicht zerstört? Ich kann KI nicht überlisten. Sie ist eine Verschmelzung unserer Intelligenz, und wir werden immer intelligenter sein als ich . Doch die Lösung liegt nicht auf der Ebene des Problems. Wir werden dies nicht allein mit unserem Intellekt erreichen. Hier muss das „Entweder-oder“-Denken des Verstandes mit dem „Sowohl-als-auch“-Denken des Herzens zusammenwirken.

Seit Jahrhunderten, seit der Aufklärung, als wir uns verständlicherweise von den Missständen der Kirche abwandten und die Vernunft erhoben, woraus die wissenschaftliche Methode und die moderne Universität hervorgingen, hat die moderne westliche Kultur eine besondere Erkenntnisweise betont, die hyper-säkular, materialistisch und zunehmend individualistisch ist.

Wir haben dem Intellekt den Vorrang vor allen anderen Erkenntniswegen eingeräumt. Versteht mich nicht falsch, ich liebe meinen Verstand. Der Intellekt ist ungemein mächtig. Er hat uns zum Mond und zurückgebracht. Aber allein ist er kläglich unzureichend. Die Neugier und der Wunsch, zum Mond zu fliegen – das entstammt nicht dem Intellekt. Die transformative spirituelle Erfahrung, von der manche berichten, die zum Mond und zurück gereist sind? Die entspringt nicht dem Intellekt. Sie entspringt der Ganzheit des menschlichen Bewusstseins, die eine direkte Erfahrung macht.

Weisheit und Liebe entspringen nicht dem Intellekt. Um Weisheit und Liebe zu entwickeln, müssen wir andere Erkenntniswege nutzen. Der Mensch verfügt über viele Erkenntniswege. Nehmen wir uns einen Moment Zeit und betrachten wir einige davon. Beginnen wir mit dem Intellekt. Denken Sie einmal darüber nach: Wie buchstabiert man das Wort „Stern“?

Danke. Star.

Woher weißt du das?

Überleg mal , was das für dich bedeutet. Wie fühlst du dich dabei? Woher weißt du, was ein „Stern“ ist? Für mich ist das etwas Konzeptuelles. Abstrakt. Es kommt von irgendwoher . Ich habe es irgendwann gelernt und mir gemerkt. Okay.

Denken Sie einmal an das letzte Mal, als Sie körperliche Schmerzen hatten. Vielleicht hatten Sie Kopfschmerzen. Vielleicht haben Sie sich das Knie aufgeschürft oder sind vom Fahrrad gefallen. Vielleicht haben Sie sich beim Kochen die Hand verbrannt. Körperliche Schmerzen. Woher wussten Sie, dass es weh tat? Sehen Sie, für mich ist das nichts Abstraktes oder Konzeptuelles. Das ist eine unmittelbare, subjektive Erfahrung. Sie ist körperlich . Sie erfordert einen Körper .

Okay, denk mal an jemanden, den du liebst. Woher weißt du, dass du ihn liebst? Woher weißt du, dass du ihn liebst? Für mich ist das nicht so abstrakt wie dieser „Stern“. Es kam nicht von da draußen. Es ist aus meinem Inneren entstanden. Aber es ist auch nicht auf meinen Körper beschränkt wie körperlicher Schmerz. Es geht darüber hinaus, quillt aus meinem Körper heraus in den Raum zwischen mir und einem anderen Menschen. Es ist relational.

Das sind also nur einige wenige Wege des Wissenserwerbs. Intellektuell. Somatisch oder sinnlich. Beziehungsmäßig. Wir haben viele Wege des Wissenserwerbs, und wir haben viele Möglichkeiten, diese anderen Wege des Wissenserwerbs zu praktizieren und zu verinnerlichen, um aus unserem Kopf herauszukommen.

Stille. Einsamkeit. Meditation – das ist ein wunderbarer Weg. Oder die Natur. Jede Begegnung mit der Natur, bei der wir unsere Aufmerksamkeit ganz dem kleinsten Grashalm oder einem majestätischen Berg widmen. Wenn wir beobachten, dass der Baum genau das ausatmet, was wir zum Einatmen brauchen. Oder die Kunst. Wenn wir im Chor singen, wenn wir Musik bewusst hören, nicht nur im Hintergrund. Wenn wir ein Gemälde betrachten, ohne es zu analysieren – es einfach nur wahrnehmen und sehen, was sich uns offenbart. All das sind wunderbare Möglichkeiten, den Verstand loszulassen und andere Erkenntniswege zu beschreiten.

Vielleicht tun Sie diese Dinge ja bereits. Machen wir es jetzt zu unserer obersten Priorität, als hinge unser Leben davon ab. Es ist an der Zeit, diese anderen Erkenntniswege jenseits des Intellekts zu erforschen, zu erweitern und genauso ernst zu nehmen. Man lässt sich leicht von der Einfachheit und Gewissheit des Binären blenden. Gut und Böse, richtig und falsch – all das erscheint trügerisch klar. Doch wir dürfen uns nicht der Illusion hingeben, KI werde unsere schwierigsten Probleme lösen, denn schwierige Dinge sind meist deshalb schwierig, weil Menschen eben Menschen sind.

Und wir können nicht glauben, was uns alle weismachen wollen: dass ein einfacheres Leben automatisch ein besseres Leben bedeutet. Niemand hat je auf dem Sterbebett gesagt: „Schatz, erinnerst du dich an den Tag, als alles so bequem war?“ Doch die moderne Kultur will uns weismachen, es sei ein Fehler, nicht eine Stärke, dass wir Menschen irrational, unberechenbar, ineffizient oder widersprüchlich sein können.

Ich glaube, es ist gerade unser gesamtes, nicht-duales menschliches Bewusstsein, das uns befähigt, scheinbar irrationale und unvorhersehbare Entscheidungen im Interesse von Menschen jenseits unserer eigenen Lebenszeit zu treffen. Dieses liebende Bewusstsein wird uns vor uns selbst retten und uns aus den vielen existenziellen Krisen befreien, die allesamt auf falschen Vorstellungen von Individualismus und Materialismus beruhen.

Mit KI haben wir eine unglaubliche Chance und gleichzeitig eine dringende Notwendigkeit geschaffen, unsere anderen Erkenntniswege voll auszuschöpfen, um unsere übermenschliche Intelligenz zu ergänzen. Das ist unsere beste Möglichkeit sicherzustellen, dass unsere Fähigkeiten uns dienen und nicht gegen uns arbeiten. Sie kann ihr kritisches Denken entwickeln und die KI einen Großteil der kognitiven Last übernehmen lassen, sodass sie Zeit hat, ihre anderen Fähigkeiten zu entfalten. Diese haben sich über Milliarden von Jahren entwickelt.

Sie hat eine einzigartige Rolle zu spielen.

Wir alle haben eine einzigartige Rolle zu spielen.

Es ist an der Zeit, unsere Menschlichkeit in ihrer ganzen Tiefe und Fülle zu leben. Denn wenn wir aus Weisheit, Liebe und Mitgefühl handeln, erkennen wir unsere Verbundenheit. Wir können beginnen, Kontrolle abzugeben, Ungewissheit anzunehmen, zu improvisieren und gemeinsam im Dienste des Lebens zu handeln.

Wie in jedem großartigen Jazzensemble wird jeder gebraucht, niemand steht im Mittelpunkt. Mögen wir die Kraft der KI nutzen, um übermenschliche Fähigkeiten zu entwickeln und an einer neuen Daseinsform teilzuhaben – einer kollektiven, entstehenden Intelligenz, in der jeder seine Gaben in heiliger Gegenseitigkeit zum gemeinsamen Gedeihen des Lebens auf der Erde einbringt.

Danke schön.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

7 PAST RESPONSES

User avatar
A Aug 21, 2025
Thank You for articulating this! My 104 yr old blind and walking resident just passed and she loved Siri! She and a college student had a discussion about their reliance on Siri and Alexa. I was boggled. But I realize this was in the absence of people available. They would much rather have the people despite their love for technology. I have taken off my auto-text on my phone as it was making more mistakes and I was forgetting how to spell words. Like doing math by hand and then checking with a calculator strengthens the skill.
User avatar
Clive T proud Aug 20, 2025
The first thing to know about Artificial Intelligence is that it is artificial. As in fake, a forgrery . Not real . The second thing to know is that all wisdom is based in human experience. AI can not experience anything at all . We should proceed very carefully with AI because nothing artificial can really be intelligent
User avatar
Chetan Bhatt Aug 20, 2025
Thanks for sharing this perspective. It has helped me anchor myself with my humanity and the human way we perceive all what is in front of us (definitely not in binary terms). I also now appreciate why I like to listen to Analog recordings vs digital music. It is very much in tune with my nature - my very being. Thank you so much for this sharing. I will be reading this again and again - to really appreciate the HUMAN BIRTH and HUMAN CAPABILITY granted to all of us - Let Grace and Gratitude show the way. I believe that there is GOOD in me, GOOD in you - and GOOD all around us. Yes, it is very easy for spell check to remove the duplicate O from GOOD - and make it GOD. I am ok with this correction - as in many ways it aligns with BOTH AND...
User avatar
Grant Castillou Aug 20, 2025
It's becoming clear that with all the brain and consciousness theories out there, the proof will be in the pudding. By this I mean, can any particular theory be used to create a human adult level conscious machine. My bet is on the late Gerald Edelman's Extended Theory of Neuronal Group Selection. The lead group in robotics based on this theory is the Neurorobotics Lab at UC at Irvine. Dr. Edelman distinguished between primary consciousness, which came first in evolution, and that humans share with other conscious animals, and higher order consciousness, which came to only humans with the acquisition of language. A machine with only primary consciousness will probably have to come first. What I find special about the TNGS is the Darwin series of automata created at the Neurosciences Institute by Dr. Edelman and his colleagues in the 1990's and 2000's. These machines perform in the real world, not in a restricted simulated world, and display convincing physical behavior indicative of... [View Full Comment]
User avatar
Dr. Robert A. Jonas Aug 20, 2025
Dear Ms. Srinivasan, thank you for pointing out that "We live in an entangled universe with an underlying unity." I think you're right, that our Western consciousness is still being plowed forward by the Enlightenment--plowed into an impersonal desert, into binary thinking that inevitably leads to conflict rather than community-building and love. As a psychologist and spiritual counselor on the Board of the Society for Buddhist-Christian Studies--and as a graduate of two ivy-league universities--I have many bruises from bumping up against the hard boundary of our "hyper secular, materialistic, and increasingly individualistic" Western civilization. One question: Why do you use the pronoun "She" for AI? In this conversation, there is a place for gender differences, and in my experience and research, binary consciousness has been more associated with men, rather than women. What do you think?
User avatar
Bob Brown Aug 20, 2025
So grateful for this. May I please suggest that Rupert Spira is someone who has much to offer about consciousness?
User avatar
Timothy Colman Aug 20, 2025
Absolutely bonkers. AI, then AGI is going to lead fast and furiously to a machine intelligence that can control humans. This stuff is being manufactured by little rich white men who don't want what's best for humanity, they want to rule us and kill us. Don't believe me. Go check out this nonprofit Control AI https://controlai.com/ Watch Nate Hagens "The Great Simplification" interviews with people who are not hyping hope and possibility because unregulated social media went so horribly but we will do better this round, look for people who see this technology as an extinction event we need to regulate and disarm with treaties like we have for nuclear weapons. I'm sure Ms Srinivasan is a wonderful person who is happily addicted to technology. And the monsters behind AI are careful to promote their extinction machine and not regulating it now, because right now is when we have any influence on our survival as a species. There is the AI we have lived with to date. T... [View Full Comment]