Back to Stories

Inteligencia sobrehumana: Conoce La Ia Con Nuestra Humanidad más Profunda


Nací en la India y cuando tenía tan solo tres meses mi familia se mudó a Lawrence, Kansas, donde crecí.

El contraste en mi crianza bicultural ha sido fundamental. En mi hogar, me empapé de una cosmología hindú que me enseñó que lo divino está en mí, en ti y en todo. El mundo exterior parecía estar impregnado de lo que llamaré una sensibilidad cristiana del Medio Oeste estadounidense, omnipresente pero no expresada, que, para mi yo de niño, parecía decir: «Dios es perfecto allá afuera y el hombre es pecador aquí».

No pude reconciliar estas dos visiones del mundo, pero el contraste entre ellas agudizó mi curiosidad sobre las preguntas más profundas de mi naturaleza. Pensé: estamos predispuestos a querer saber y a no saber. Así que podemos elegir. Elijo creer que lo divino está en mí, en ti y en todo, porque eso me hace sentir mejor conmigo mismo, contigo y con las posibilidades de la vida entre nosotros.

Esta fascinación por la naturaleza de la conciencia me ha acompañado toda la vida. Desde muy joven, se manifestó en mi amor por las artes, porque las artes —esa misma cosmología hindú— me llevaron a comprender que lo que llamamos arte es el resultado de la manifestación de la divinidad interior del ser humano, proveniente de algo profundo dentro de sí mismo y mucho más allá de sí mismo.

Más adelante en mi vida, esta fascinación por la conciencia me llevó a la IA, ya que esta también es producto de la conciencia humana. Y, sin duda, al estudiarla, aprenderemos más sobre nosotros mismos. Mi primer trabajo al salir de la universidad fue en el proyecto Psych. Se trataba de un proyecto enorme en inteligencia artificial para construir una máquina que poseyera todo el conocimiento del sentido común humano. No sabía si sería posible, pero sabía que, al intentar replicar la inteligencia humana, ¿no aprenderíamos muchísimo sobre nuestras propias capacidades y limitaciones?

Así, siguiendo esta curiosidad, he llegado a creer que la esencia de la condición humana puede definirse por lo que podríamos llamar no dualidad. Esta totalidad dividida, exquisitamente capturada en el yin-yang, aborda la paradoja esencial de nuestra existencia: que somos simultáneamente partes emergentes de un todo interdependiente, y cada uno de nosotros es claramente trascendental.

Un bebé llega al mundo recién salido del útero y ni siquiera sabe que ella es ella y tú eres tú. Tenemos que enseñarle: "bebé", "mamá", "nariz", "tu nariz", "mi nariz". Y nos ponemos a nombrar, como dirían los budistas, las diez mil cosas. La cognición humana nos exige nombrar, categorizar y separar las cosas para comprender nuestro mundo. Porque si todo es todo, entonces nada es nada.

Mientras tanto, la ciencia cuántica demuestra lo que nuestras tradiciones de sabiduría siempre han sabido: que estas distinciones percibidas entre las cosas son ilusorias. Vivimos en un universo entrelazado con una unidad subyacente. Por lo tanto, vivimos en la diferencia y la plenitud. Y esto nos lleva a la magnífica complejidad de la plenitud en el ser humano. Estamos hechos para albergar el "ambos-y".

Cuando suavizamos la disyuntiva y abrazamos realmente el "ambos-y", experimentamos sanación. Lo que nos toca lo más profundo —la admiración, la maravilla, la verdad, la belleza, la gracia, el amor— surge de nuestra totalidad. Así pues, si la esencia de la condición humana está imbuida de esta no dualidad, la totalidad dividida, la esencia de la tecnología digital es, por definición, binaria. Se reduce a ceros y unos. Y, en realidad, son ceros o unos. Ese es un separador rígido, un "o" exclusivo. No hay "y-o". No hay lugar para matices ni ambigüedades. No hay contradicción. No hay paradoja. No hay totalidad.

¿Qué implicaciones tiene una era dominada por lo digital para lo que más valoramos de la experiencia humana? ¿Qué hay del amor, la verdad y la belleza, todos ellos llenos de matices, contradicciones y paradojas? Asombro y maravilla. Todo esto danza con el misterio, con lo incognoscible.

¿Cómo se puede reducir lo incognoscible a cero o a uno? La gracia no puede contenerse en un algoritmo.

Así que, mejor mantenemos el control, asumimos la responsabilidad, conservamos nuestra autonomía y aportamos la plenitud de nuestra humanidad a todo lo que creamos y hacemos. De lo contrario, permitiremos que los ceros y los unos nos compriman aún más, volviéndonos más binarios.

¿Es de extrañar que, en una época en la que gran parte de nuestros medios son redes sociales, estemos más polarizados? Binario dentro, binario fuera. Necesitamos llevar intencionalmente nuestro yo analógico completo a los ceros y unos, y así podremos metabolizar lo que recibimos, lo que nos ayudará a guiar lo que transmitimos.

Incluso antes de la IA, nuestras tecnologías modernas nos otorgaban un poder mayor del que Gengis Kan podría haber imaginado. Y ahora, con la IA, todos tenemos acceso a un intelecto colectivo, un superintelecto. A esto se suma lo que distingue a la IA: su ritmo de desarrollo exponencial y su capacidad para seguir desarrollándose de forma autónoma. Así que ahora, al diseñar, usar y desarrollar la IA, nos acercamos al poder de los dioses. Lo divino reside en mí.

Como dice Daniel Schmackenberger: "Si estás ascendiendo hacia el poder de los dioses, entonces debes tener la sabiduría y el amor de los dioses, o te autodestruirás".

En IA, hablamos mucho sobre el problema de la alineación. ¿Cómo podemos garantizar que la IA se alinee con nuestros objetivos y valores y no nos destruya? No puedo ser más astuto que la IA. Es una amalgama de nuestros intelectos y siempre seremos más inteligentes que yo . Pero la solución no reside en el problema. No lo lograremos solo con nuestro intelecto. Aquí es donde la cognición de la mente, que considera "esto o aquello", debe aunar fuerzas con la cognición del corazón, que considera "ambos y aquello".

Durante cientos de años, desde la Ilustración, cuando comprensiblemente nos distanciamos de los abusos de la Iglesia y elevamos la razón, dando lugar al método científico, la universidad moderna, la cultura occidental moderna ha enfatizado una forma particular de conocimiento que es hipersecular, enraizada en el materialismo y cada vez más individualista.

Ahora bien, hemos privilegiado el intelecto por encima de todas las demás formas de conocimiento. No me malinterpreten, adoro mi cerebro. El intelecto es profundamente poderoso. Nos llevó a la luna y de regreso. Pero es lamentablemente insuficiente por sí solo. La curiosidad y el deseo de ir a la luna no surgieron del intelecto. ¿La experiencia espiritual transformadora que transmiten quienes han viajado a la luna y de regreso? Eso no proviene del intelecto. Eso proviene de la totalidad de la conciencia humana al tener una experiencia directa.

La sabiduría y el amor no provienen del intelecto. Para cultivar la sabiduría y el amor, necesitamos explorar otras formas de conocimiento. El ser humano tiene muchas maneras de conocer. Tomemos un minuto ahora mismo y experimentemos algunas. Empezando por el intelecto. Piensa: ¿cómo se escribe la palabra estrella?

Gracias, Estrella.

Entonces ¿cómo lo sabes?

Piensa en cómo te afecta eso. ¿Cómo lo sientes? ¿Cómo reconoces la palabra "estrella"? Para mí, esto es conceptual. Es abstracto. Surgió de afuera . Lo aprendí en algún momento y lo memoricé. Bien.

Para algo diferente, piensa en la última vez que experimentaste dolor físico. Quizás tuviste dolor de cabeza. Quizás te raspaste la rodilla o te caíste de la bicicleta. Quizás te quemaste la mano cocinando la cena. Dolor físico. ¿Cómo supiste que dolía? ¿Cómo supiste que dolía? Para mí, esto no es conceptual ni abstracto. Es una experiencia visceral, en primera persona, directa y subjetiva. Es corpórea . Requiere un cuerpo .

Bien, piensa en alguien a quien amas. ¿Cómo sabes que lo amas? ¿Cómo sabes que lo amas? Para mí, esto no es abstracto como lo es esa "estrella". No vino de afuera. Surgió de aquí. Pero tampoco está contenido en mi cuerpo como el dolor físico. De hecho, se expande, se desborda, sale de mi cuerpo hacia el espacio entre el otro y yo. Es relacional.

Estas son solo algunas formas de conocimiento: intelectual, somática o sensorial, relacional. Tenemos muchas maneras de conocer, y tenemos muchas maneras de practicar y habitar estas otras formas de conocimiento para liberarlas de nuestra mente.

La quietud. El silencio. La soledad. La meditación: esa es una gran opción. O la naturaleza. Cualquier encuentro con la naturaleza cuando realmente ponemos nuestra atención plena en la más pequeña brizna de hierba o en una montaña majestuosa. Cuando observamos que el árbol exhala exactamente lo que necesitamos inhalar. O las artes. Cuando cantamos en un coro, cuando escuchamos música como actividad principal, no de fondo. Cuando contemplamos una pintura y no intentamos analizarla, simplemente la contemplamos con atención y vemos lo que surge. Todas estas son excelentes maneras de desconectar del intelecto y practicar otras formas de conocimiento.

Y quizás ya estés haciendo estas cosas. Prioricémoslo como si nuestras vidas dependieran de ello. Es hora de explorar, expandir y tomar en serio estas otras formas de conocimiento más allá del intelecto. Es fácil dejarse seducir por la simplicidad y la certeza de la binariedad. Existe una claridad engañosa entre el bien y el mal, lo correcto y lo incorrecto. Pero no podemos sucumbir a la ilusión de que la IA resolverá nuestros problemas más difíciles, porque las cosas difíciles suelen ser difíciles porque los humanos somos humanos.

Y no podemos creer lo que todos parecen vender: que simplificar la vida equivale a mejorarla. Nadie en su lecho de muerte dijo: "Cariño, ¿recuerdas aquel día cuando todo era tan conveniente?". Pero la cultura moderna nos quiere hacer creer que es un defecto, no una característica, que los humanos podemos ser irracionales, impredecibles, ineficientes o susceptibles a la contradicción.

Creo que es precisamente nuestra conciencia humana no dual la que nos permite tomar decisiones aparentemente irracionales e impredecibles en beneficio de horizontes temporales más allá de nuestra vida para personas ajenas. Esa es la conciencia amorosa que nos salvará de nosotros mismos y nos sacará de estas múltiples crisis existenciales, todas construidas sobre falsos marcos de individualismo y materialismo.

En la IA, hemos co-creado una invitación increíble y un imperativo urgente para aprovechar al máximo nuestras otras formas de conocimiento para complementar nuestro superintelecto. Esa es nuestra mejor oportunidad para garantizar que nuestros superpoderes trabajen para nosotros y no en nuestra contra. Ella puede desarrollar su pensamiento crítico y luego dejar que la IA asuma gran parte de la carga cognitiva, liberándola para cultivar sus otros superpoderes. Se han estado desarrollando durante miles de millones de años.

Ella tiene un papel único que desempeñar.

Todos tenemos un papel único que desempeñar.

Es hora de vivir nuestra humanidad más profunda y plena. Porque cuando actuamos desde la sabiduría, el amor y la compasión, vemos nuestra interconexión. Podemos empezar a ceder el control, aceptar la incertidumbre, convertirnos en improvisadores y colaborar unos con otros al servicio de la vida.

Como en cualquier gran conjunto de jazz, todos son necesarios y nadie está centrado. Que aprovechemos el poder de la IA para convertirnos en superhumanos y participar en una nueva forma de ser, una inteligencia colectiva emergente, donde cada uno aporta sus dones en sagrada reciprocidad para el florecimiento mutuo de la vida en la Tierra.

Gracias.

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

7 PAST RESPONSES

User avatar
A Aug 21, 2025
Thank You for articulating this! My 104 yr old blind and walking resident just passed and she loved Siri! She and a college student had a discussion about their reliance on Siri and Alexa. I was boggled. But I realize this was in the absence of people available. They would much rather have the people despite their love for technology. I have taken off my auto-text on my phone as it was making more mistakes and I was forgetting how to spell words. Like doing math by hand and then checking with a calculator strengthens the skill.
User avatar
Clive T proud Aug 20, 2025
The first thing to know about Artificial Intelligence is that it is artificial. As in fake, a forgrery . Not real . The second thing to know is that all wisdom is based in human experience. AI can not experience anything at all . We should proceed very carefully with AI because nothing artificial can really be intelligent
User avatar
Chetan Bhatt Aug 20, 2025
Thanks for sharing this perspective. It has helped me anchor myself with my humanity and the human way we perceive all what is in front of us (definitely not in binary terms). I also now appreciate why I like to listen to Analog recordings vs digital music. It is very much in tune with my nature - my very being. Thank you so much for this sharing. I will be reading this again and again - to really appreciate the HUMAN BIRTH and HUMAN CAPABILITY granted to all of us - Let Grace and Gratitude show the way. I believe that there is GOOD in me, GOOD in you - and GOOD all around us. Yes, it is very easy for spell check to remove the duplicate O from GOOD - and make it GOD. I am ok with this correction - as in many ways it aligns with BOTH AND...
User avatar
Grant Castillou Aug 20, 2025
It's becoming clear that with all the brain and consciousness theories out there, the proof will be in the pudding. By this I mean, can any particular theory be used to create a human adult level conscious machine. My bet is on the late Gerald Edelman's Extended Theory of Neuronal Group Selection. The lead group in robotics based on this theory is the Neurorobotics Lab at UC at Irvine. Dr. Edelman distinguished between primary consciousness, which came first in evolution, and that humans share with other conscious animals, and higher order consciousness, which came to only humans with the acquisition of language. A machine with only primary consciousness will probably have to come first. What I find special about the TNGS is the Darwin series of automata created at the Neurosciences Institute by Dr. Edelman and his colleagues in the 1990's and 2000's. These machines perform in the real world, not in a restricted simulated world, and display convincing physical behavior indicative of... [View Full Comment]
User avatar
Dr. Robert A. Jonas Aug 20, 2025
Dear Ms. Srinivasan, thank you for pointing out that "We live in an entangled universe with an underlying unity." I think you're right, that our Western consciousness is still being plowed forward by the Enlightenment--plowed into an impersonal desert, into binary thinking that inevitably leads to conflict rather than community-building and love. As a psychologist and spiritual counselor on the Board of the Society for Buddhist-Christian Studies--and as a graduate of two ivy-league universities--I have many bruises from bumping up against the hard boundary of our "hyper secular, materialistic, and increasingly individualistic" Western civilization. One question: Why do you use the pronoun "She" for AI? In this conversation, there is a place for gender differences, and in my experience and research, binary consciousness has been more associated with men, rather than women. What do you think?
User avatar
Bob Brown Aug 20, 2025
So grateful for this. May I please suggest that Rupert Spira is someone who has much to offer about consciousness?
User avatar
Timothy Colman Aug 20, 2025
Absolutely bonkers. AI, then AGI is going to lead fast and furiously to a machine intelligence that can control humans. This stuff is being manufactured by little rich white men who don't want what's best for humanity, they want to rule us and kill us. Don't believe me. Go check out this nonprofit Control AI https://controlai.com/ Watch Nate Hagens "The Great Simplification" interviews with people who are not hyping hope and possibility because unregulated social media went so horribly but we will do better this round, look for people who see this technology as an extinction event we need to regulate and disarm with treaties like we have for nuclear weapons. I'm sure Ms Srinivasan is a wonderful person who is happily addicted to technology. And the monsters behind AI are careful to promote their extinction machine and not regulating it now, because right now is when we have any influence on our survival as a species. There is the AI we have lived with to date. T... [View Full Comment]