Вчера, 26 сентября 2013 года, массовое движение добилось того, чтобы губернатор Джерри Браун подписал Калифорнийский закон о правах домашних работников. Как им это удалось? Они придумали новый способ борьбы с несправедливостью.

Фото: Морин Пуртилл. Все права защищены.
Элизабет Флорес наклонилась к микрофону и с улыбкой посмотрела на толпу. «Почему считается приемлемым, что к собакам относятся с большим достоинством и уважением, чем ко мне, — сказала она, — как к нелегальной иммигрантке, работающей домашней прислугой в Америке?»
Слегка посмеиваясь, она отстранилась, чтобы понаблюдать за реакцией аудитории. Ее слова могли бы создать впечатление бесправной жертвы, но ее улыбка и смех говорили о чем-то более глубоком. Несмотря на многолетнее насилие и эксплуатацию со стороны многочисленных работодателей, Элизабет боролась, сражалась и объединялась с другими женщинами, чтобы добиться признания и ценности «работы, которая делает возможной всю остальную работу », и делала это, сохраняя непреходящее достоинство и любовь.
Флорес, женщина из Сальвадора, которой около пятидесяти лет, выступала на пресс-конференции, организованной «Альянсом активных и солидарных женщин» (ALMAS), группой по организации домашних работниц, базирующейся в центре временного труда «Гратон» в Северной Калифорнии. Она и другие домашние работницы из этого района готовились сесть в автобус, чтобы присоединиться к сотням других в здании Капитолия штата Калифорния в Сакраменто. Там они призвали губернатора Джерри Брауна подписать новый «Билль о правах домашних работниц», который обеспечил бы им большую защиту в плане заработной платы, сверхурочных и других льгот. Вчера, 26 сентября 2013 года, Браун подписал новый закон в своем кабинете в окружении представителей домашних работниц, которые так упорно боролись за этот момент.
Флорес и ее коллеги являются частью растущего движения домашних работников в США и других странах , которые разрабатывают новый способ борьбы с несправедливостью. Он называется « трансформационной организацией », потому что направлен на переориентацию отношений между работниками, работодателями и другими членами общества на основе равенства и уважения, а также на расширение прав и возможностей людей для лоббирования улучшений в политике и законах, влияющих на их жизнь. Они считают, что более глубокие изменения в структуре общества с большей вероятностью будут достигнуты, если эксплуатация и злоупотребления будут рассматриваться без демонизации виновных, что создает гораздо более позитивную атмосферу для перемен. Именно эта атмосфера, созданная домашними работниками вместе с работодателями, политиками и группами гражданского общества, сделала Билль о правах реальностью в Калифорнии.
Домашние работницы, такие как Флорес, считают этот подход более эффективной краткосрочной стратегией для улучшения отношения к себе и своей работе, их ценности, вознаграждения и уважения. Но в конечном итоге их цель — изменить то, как люди заботятся друг о друге. Придание большего значения, признания и достоинства сфере домашнего труда за счет повышения заработной платы и улучшения условий труда представляет собой серьезный сдвиг. Призыв к созданию более справедливых и любящих отношений — еще более масштабное изменение, но они считают его необходимым и достижимым.
Как на практике работает трансформационная организация? Ответ Флорес на пресс-конференции ALMAS дает ключевой ответ. Ее улыбка и смех наполнили зал добротой, но произнесенные ею слова озвучили глубоко болезненную реальность, с которой необходимо столкнуться: американское общество продолжает так плохо относиться к домашним работницам-иммигранткам, потому что многие из них — темнокожие, потому что они женщины, потому что у них нет необходимых документов и потому что они выполняют работу, которую другие американцы делать не хотят.
Флорес впервые обратилась в ALMAS в середине 2012 года. Она недавно уволилась с работы сиделки с проживанием у мужчины в городе Виндзор, штат Калифорния. Когда она начала работать у него, они договорились, что она будет дежурить пять часов в день, а остальное время сможет посвятить поиску другой подработки или учебе. На самом деле он заставлял ее работать по десять часов в день без дополнительной оплаты за приготовление пищи, уборку и другие услуги, даже предлагая ей проводить с ним свободное время.
Согласно первоначальному соглашению, Флорес должна была зарабатывать 5 долларов в час, плюс проживание и питание. Однако, поскольку её заставили работать вдвойне, она фактически зарабатывала всего 2,50 доллара и не могла устроиться на работу вне дома. По сравнению с минимальной заработной платой в Калифорнии в размере 8 долларов в час и прожиточным минимумом в штате, который оценивается в 10,69 доллара , её заработок был значительно ниже черты бедности для одинокого взрослого.
Этот опыт далеко не уникален. Недавний отчет об условиях жизни Флорес и ее коллег показывает, что «несмотря на их центральную роль в экономике, домашние работники в США часто заняты на низкооплачиваемых работах. Работая за закрытыми дверями, вне рамок кадровой политики и зачастую без трудовых договоров, они зависят от прихотей своих работодателей». После нескольких месяцев издевательств и эксплуатации Флорес уволилась и обратилась за помощью в ALMAS и Центр дневного труда Гратона.
Благодаря этим связям она общалась с другими домашними работницами, обсуждая их опыт, необходимость более формальных прав и защиты в их отрасли, а также необходимость сохранения самоуважения и достоинства путем продвижения ценности их труда. В результате этих бесед Флорес стала лидером кампании по принятию Калифорнийского билля о правах домашних работников, который теперь распространяет защиту от сверхурочной работы на всех домашних работников штата. Она также присоединилась к Национальному альянсу домашних работников в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы неоднократно лоббировать иммиграционную реформу, и стала важным источником силы и поддержки для других женщин в своем сообществе.
В конце концов Флорес решил вернуться на работу к работодателю, который ранее её эксплуатировал, но только после того, как потребовал справедливой заработной платы и лучших условий труда. Его ответ был весьма показательным: «Что ж, теперь, когда вы знаете свои права и являетесь членом этой организации (ALMAS), я полагаю, мне придётся платить вам то, что вы заслуживаете».
Домашние работницы ежедневно заботятся о детях, домах, бабушках и дедушках, а также о больных и инвалидах. Поэтому неудивительно, что создаваемая ими организационная модель воспринимается как дело, сделанное с любовью, а не просто как кампания за повышение заработной платы. Это модель, которая уделяет равное внимание как правам личности, так и коллективному освобождению. Домашние работницы в этом движении заботятся не только о себе, но и о своих работодателях, а также о будущем благополучии и заботе о будущих поколениях.
Флорес — живое доказательство того, что это движение представляет собой на практике. Когда я впервые встретила её, я сама работала организатором в ALMAS. Она говорила тихо, почти робко. Я спросила её, хочет ли она подать иск о возмещении заработной платы, которую её работодатель украл у неё, удвоив её рабочее время без дополнительной оплаты, но она сказала, что не заинтересована в том, чтобы причинить ему вред. «Это пожилой мужчина с множеством болезней и проблем, — сказала она мне, — я не хочу причинять ему никакого вреда. Я просто здесь, чтобы найти работу и убедиться, что это больше не повторится ни со мной, ни с кем другим».
Я восприняла её отказ действовать как признак страха. Но со временем я поняла, что у Флорес были гораздо более масштабные планы, чем просто наказать свою работодательницу. Как и тысячи других организованных домашних работниц в США, она, безусловно, хочет изменить отношение к своему труду, но этого недостаточно. Конечная цель — изменить то, как мы заботимся друг о друге, и сделать это с любовью.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
4 PAST RESPONSES
One of the worst injustices in the world is to steal the rights of another fellow human being. Treating with indignity a vulnerable person who is unaware of his/her rights by stealing from them their time and labour is an atrocious criminal injustice. Flores and many others in her position may well have love in their hearts, but it does not mean that they have no feelings for the pain that their employers perpetrates against them. They bear these atrocities with such dignity and humanity that those wealthy thieving employers should hang their heads in shame.
have a look at "grassroots organising" for more discussions.
great news here in NZ-shark finning break through.
good for her to do this with love, perhaps this is what will finally help turn the tide. thank you for sharing.
Law breaking begets law breaking.