在一个拥挤的房间里,一位穿着短裤、神情专注的男士正在谈论市场营销。他以耐克为例,指出伟大的品牌并不谈论产品的细节,而是颂扬其所代表的价值观。他接着阐述了苹果公司的核心价值观:“另辟蹊径”。因此,苹果的广告宣传活动颂扬了众多突破常规的远见卓识者,从爱因斯坦到马丁·路德·金,再到甘地。每次观看史蒂夫·乔布斯的经典演讲,我都会思考他那传奇般的沟通能力背后的秘诀是什么。精美的视频、简洁的幻灯片和清晰流畅的表达固然重要,但最重要的因素是什么?是信息本身。当我们与内在价值观相契合时,便能迸发出惊人的创造力和能量,无论是设计感人至深的广告,还是打造令人惊叹的产品。
时光倒流二十年。十四岁的我坐在印度一个宽敞的礼堂里,聆听一位八十四岁的僧人缓缓而清晰地讲述商业之道。僧人说:“商业的本质是服务。我们服务他人,出于感恩,我们获得报酬。只要我们专注于服务,报酬自然会到来。因此,我们应该把全部精力都放在服务上。” 这番话深深地吸引了我,让我对许多人眼中的“营利性行业”产生了积极而美好的憧憬。成长过程中,我常常感到困惑,因为无论是业内人士还是业外人士,都把商业的目的定义为“最大化股东价值”或“创造利润”。
当然,金钱是必需的,我尊重金钱,也尊重履行对借钱给我的人的承诺。但如果认为我做生意的唯一目的就是为了让贷款人满意,那就太奇怪了。如果我们的核心目标真的是“盈利”,那么编写软件、研发药物或蚀刻硅片都是实现这一目标的复杂途径。最直接的方法难道不是加入华尔街的对冲基金吗?不,许多人花费无数时间编写软件、研究药物或制造更好的硬件,是因为他们从工作中找到了意义,并被工作所带来的愿景所驱动。利润很重要,因为它能维持工作的运转。“营利性”是对这类组织精神的严重误解,它实际上更像是一种税务会计分类。
从根本上讲,利润是重要的工具,它满足了我们的生存需求,赋予我们创造的自由。更深层次地讲,利润也是一种重要的反馈机制,反映出我们的作品对受众的贡献是否成功。然而,我们的愿景和存在远不止于盈利,它触及了我们生命的本质——创造。一位朋友曾一针见血地指出,我们手中的每一件产品,都曾是某人脑海中的一个想法,一种赋予尚未成形之物以生命和意义的内在渴望。随着时间的推移,我不禁思考,我们这些在“营利性”企业工作的人,是否真的在为“超越营利性”的目标而努力,是否在通过创造来表达我们与生俱来的生命力。因此,我们日常工作的意义,就源于参与到这首充满创造力的生命诗篇之中。
这并非什么新观点。在我自己的工作中,我欣喜地发现,对于那些关注价值创造的人来说,超越利润的视角并不陌生。在一次与一家知名网络服务公司的产品经理的战略咨询中,我惊喜地发现,驱动公司业务的内在价值是“用户满意度”。利润固然重要,因为它能让公司持续提升生产力并拓展业务能力。我进一步追问:“您是指用户满意度之所以重要,是因为它能带来更多利润吗?”他回答说:“不,我们非常清楚,利润之所以重要,是因为它能帮助我们打造让用户满意的优秀产品。”在另一次与一家制药公司的战略咨询中,一位客户团队成员提出了这样一个问题:“如果临床研究表明我们的疗法不如预期有效,该怎么办?我们能否用合法的措辞进行宣传,以尽可能扩大其市场影响力?”该机构的负责人此前一直参与其中,但直到现在才开口。他现在语速缓慢而坚定地说:“这家公司创立之初就秉持着一个核心理念。我们所做的任何事情都必须通过三项考验——必须合法,必须基于可靠的科学,必须对我们的患者有益。如果未能通过其中任何一项考验,就绝对行不通。”盈利固然重要,但只有当它服务于组织的核心价值观时才有意义。而当战略与这些价值观脱节时,超越盈利的领导者会努力重建这种联系。
这些打破刻板印象的例子是常态还是例外?“利润是我们分享天赋的动力吗?”我问自己和别人这个问题,发现答案几乎都是否定的!我越来越发现,我们这些渴望创造价值的人,早已超越了利润的范畴,被一种强烈的服务他人的动机所驱动,并致力于运用我们最伟大的创造力。我们常常被税务会计的视角所束缚,一旦接受这种视角,就会大大降低我们创造价值的潜力。值得庆幸的是,我们只需片刻就能醒悟——并转变思维方式。
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
3 PAST RESPONSES
Very "a propos" John
The current aspirational model is based upon self-serving wealth, status and power: the individual is conditioned very early on in life that to have their needs, wants and desires met, they need to climb the slippery pole of avariciousness, to enable them to buy whatever they want, whenever they want it. However, this model has a fatal flaw if we wish to have a more caring community: it's divisive, because it favours those with privileged backgrounds, the more able, the greedy and the power-hungry. Since it is pyramidal, it is broader at its base than at the top; so all aspirants, apart from those at the top, will be disappointed. Not a very wise model for creating well-being in its participants, but one that is perpetrated through most educational, social and commercial environments - with the winner taking all. Yet the truth is: the footballer needs the crowd, the crowd needs the footballer; the lawyer needs the litigant, the litigant needs the lawyer; the actor needs the audience, the audience needs the actor; the celebrity needs the hairdresser, the hairdresser needs the celebrity; society needs the individual and the individual needs society. John Anderson - The Art of Being Human
[Hide Full Comment]As usual I learn so much from site. What I read and imbibe helps me to develop spiritually and as a member of this society and the world to make it a better place.