'괴짜처럼 생각하기' 위해서는 이 세 단어부터 시작하세요.
직장을 그만두는 게 정말 안 좋은 생각일까요? 스티븐 J. 더브너와 스티븐 D. 레빗은 저서 『괴짜처럼 생각하라』에서 우리가 아는 것에 대해 지나치게 확신하는 경향이 있다고 주장하며, 문제를 해결하고 결정을 내리는 데 있어 다르게 생각하는 방법을 제시합니다.
와튼 경영대학원 교수인 애덤 M. 그랜트는 최근 'Authors@Wharton' 시리즈의 초청 강연자로 캠퍼스를 방문한 더브너와 그의 신간에 대해 인터뷰를 진행했습니다. 이 인터뷰에서 더브너는 우리가 왜 "모르겠습니다"라는 말을 지금보다 훨씬 더 자주 해야 하는지에 대해 이야기합니다.
대화 내용을 편집한 녹취록은 아래와 같습니다.
애덤 그랜트: 당신의 책들은 정말 흥미로웠습니다. 전 세계적으로 큰 반향을 일으켰죠. 최신작은 『괴짜처럼 생각하라』 입니다. 이 책을 쓰게 된 계기는 무엇이었나요?
스티븐 J. 더브너: 저는 기자이고, [ 『프리코노믹스』를 쓰기 전에] 스티브 레빗과 그의 독특한 경제 연구에 대한 기사를 썼습니다. 저는 돈의 심리에 관한 완전히 별개의 책을 쓰고 있었고… 지금 우리가 행동경제학이라고 부르는 분야에 관심이 있었습니다.
저는 레빗에 대해 글을 썼습니다. 그러자 누군가 우리가 함께 작업하는 게 좋겠다고 제안했고, 우리는 함께 『프리코노믹스』를 썼는데, 아주 성공적이었습니다. 사실 성공할 거라고는 예상하지 못했죠. 그러고 나서 "또 다른 책을 쓸까?"라는 생각을 했습니다. 두 번째 책을 쓸지, 그리고 좋은 신간 소재를 생각해낼 수 있을지 결정하는 데 2년 정도 걸렸고, 결국 좋은 소재를 찾았습니다. 하지만 세 번째 책은 출판사와 에이전트의 바람과는 달리 더 이상 우려먹고 싶지 않아서 쓰지 않기로 했습니다. 누구나 성공적인 프랜차이즈를 보면 그걸 이용하고 싶어 하죠. 하지만 우리는 생각이 조금 달랐습니다. 이미 수익을 냈고, 그 단계까지 온 건 정말 운이 좋았다고 생각했습니다. 정말 자랑스러워할 만한 소재가 없다면 굳이 이용하고 싶지 않았습니다. 그렇게 또 몇 년을 고민 끝에 새로운 책의 틀을 잡았고, 그 결과물이 바로 세 번째 책인 『괴짜처럼 생각하라 』입니다.
저희는 많은 분들로부터 연락을 받습니다. 대부분 이메일인데, 정말 좋은 일이죠. 디지털 혁명이 가져온 수많은 변화 중 가장 멋지고 간단한 것 중 하나는, 이제 여러분이 읽는 책의 저자에게 직접 연락할 수 있다는 점입니다. 예전에는 출판사에 편지를 써서 전달해 주기를 바라야 했는데, 그런 일은 거의 없었죠. 사람들은 세상 돌아가는 방식에 대한 온갖 문제와 질문, 궁금증을 가지고 저희에게 연락합니다. 하지만 그 모든 질문에 답해드릴 수는 없습니다. 정말 어려운 일이죠. 이메일 한 통에 답하는 데 하루는커녕 몇 달씩 걸리는 조사 작업도 필요합니다.
우리는 그런 질문들의 일부라도 답을 찾으려 애쓰다가 실패하는 대신, "우리처럼 생각하고 싶은 전 세계 사람들, 혹은 누구든 우리처럼 생각할 수 있도록 해주는 책을 써보면 어떨까?"라고 생각했습니다. 문제 해결을 위한 일련의 규칙, 즉 청사진을 만들고 싶었습니다. 항상 문제 해결만 다루는 것은 아니지만, 주로 그런 목적을 가지고 있습니다. 이 책이 바로 그런 책입니다. 세상이 실제로 어떻게 돌아가는지, 인센티브가 실제로 어떻게 작용하는지, 그리고 사람들이 인센티브에 어떻게 반응하는지(말로 표현하는 방식이 아닌)를 재미있고 매력적이며 실용적인 방식으로 생각해 볼 수 있도록 구성했습니다. 그러면 사업이나 정부, 혹은 가족 안에서 크고 작은 문제를 해결하려고 할 때, 이 책을 통해 문제 해결 가능성을 조금이라도 높일 수 있을 것입니다. 이것이 바로 이 책의 취지입니다.
그랜트: 네, 확실히 그 목표들을 달성하셨네요. 우리 모두가 지금보다 더 자주 말해야 할 세 단어가 있다는 전제에서 시작하셨는데, 그 단어는 바로 "모르겠습니다"입니다. 그 아이디어는 어디서 나온 건가요?
더브너: 음, 그건 주로 공동 저자인 스티브 레빗이 당신처럼 학계에 몸담고 있다는 사실에서 비롯된 것 같아요. 저는 작가이고, 성인이 된 이후로 줄곧 기자 생활을 해왔죠. 우리가 항상 모든 답을 알고 있는 척한다면 우리 둘 다 직업을 가질 수 없을 거예요. 제가 기자로서 하는 일의 핵심은 흥미롭거나 가치 있거나 숨겨진 것을 아는 사람들을 찾아가서 그들에게 묻고, 진실을 밝혀내는 거예요. 그러니까 모르는 것을 인정해야 한다는 거죠.
“우리는 포기하는 것이 실패, 일종의 실패라고 생각하도록 길들여져 왔습니다. 하지만 그것이 사실이라는 것을 어떻게 알 수 있을까요?”
훌륭한 학술 연구는, 훌륭한 의학 연구, 물리학 연구, 공학 연구와 마찬가지로, 아직 답을 알지 못하는 질문들을 해결하려는 노력입니다. 이러한 마음가짐으로 연구에 임하면 접근 방식이 달라집니다. 자신이 알고 있는 것(비록 많지 않을 수도 있지만)과 모르는 것을 인정하게 됩니다. 그리고 알아야 할 것을 알아내기 위해 실험, 피드백 수집 등을 위한 틀을 개발하게 됩니다.
자, 제가 방금 한 말이 너무나 당연하게 들릴지 모르지만, 현대 사회, 특히 기업과 정부에는 사람들이 질문에 대한 답이나 문제에 대한 해결책을 아는 척하는 사람들이 아주 많습니다. 저도 그 심정을 이해합니다. 그런 동기가 작용한다는 것도 알고, 평판이 중요하다는 것도 압니다. 아무도 무지하거나 멍청하게 보이고 싶어 하지 않죠. 만약 제가 정치인인데 누군가 "블라블라 주지사님, 블라블라 상원의원님, 얼마 전에 학교에서 끔찍한 총기 난사 사건이 있었습니다. 만약 모든 선택권이 있다면, 앞으로 이런 일이 다시는 일어나지 않도록 무엇을 하시겠습니까?"라고 묻는다면,
세상 돌아가는 방식은 이렇습니다. 정치인은 "제가 세 가지를 하겠습니다. 그러면 해결될 겁니다."라고 대답하죠. 하지만 "증거가 있습니까? 실제로 효과가 있을 거라고 생각할 만한 경험적 근거가 있습니까?"라고 물어보면, 유감스럽게도 "아니요"라는 대답이 나오는 경우가 많습니다. 정치나 사업처럼 동기가 다른 분야에서는 이런 현상이 두드러집니다. 사업에서는 일을 제대로 해내야 할 동기가 크지만, 좀 더 세련된 표현을 찾자면, 아는 게 많고 계획을 가진 사람으로 인정받고 싶어 하는 동료들의 압력도 상당합니다.
요즘 아주 흔하게 볼 수 있는 기본적인 관행이나 방식은 기업이 "계획이나 해결책을 마련해야 합니다. 최고의 인재 20명을 한자리에 모아 한 시간 동안 회의를 해봅시다." (20인시) "그리고 최고의 아이디어를 도출해낸 다음, 모든 자원을 투입해서 실행에 옮기자."라고 말하는 것입니다. 과연 그럴 확률이 얼마나 될까요? 만약 이것이 과학이라면, 좋은 결과가 나올 확률은 거의 없다고 봐도 무방합니다.
반면에 구글 같은 기업은 엔지니어들에게 업무 시간의 20%를 개인 프로젝트에 투자하도록 허용하는 반례가 있습니다. 아이디어는 많더라도 대부분은 형편없을 수 있지만, 선별 과정을 통해 과학적 또는 경험적 방법을 통해 실제로 무엇을 배울 수 있는지 스스로 찾아내도록 하는 것입니다. 그리고 어느 정도 실험과 소규모 작업을 거친 후에야 비로소 자원을 투입하는 방식입니다.
그건 기업들이 훨씬 더 잘해야 할 부분이라고 생각합니다. 하지만 많은 기업들이 올바른 방향으로 나아가고 있다고 봅니다. 디지털 혁명이 그 부분을 크게 도왔는데, 이제는 데이터를 수집하고 A/B 테스트나 A부터 Z까지 모든 테스트를 통해 무엇이 효과적인지 파악하는 것이 훨씬 쉽고 저렴해졌기 때문입니다.
그랜트: 최근에 보신 검사들 중에서, 증거에 기반했어야 했지만 그렇지 않았던 잘못된 결정들(우리 모두가 알고 있듯이)과는 대조적으로, 긍정적인 방향으로의 혁명을 보여주는 대표적인 사례가 있나요? 특히 눈에 띄는 사례가 있다면 말씀해 주시겠어요?
"사람들이 그만두는 것을 정말 두려워했던 일을 그만두면 삶이 조금 더 나아지는 경향이 있습니다. 설령 크게 나빠지지 않더라도, 그럴 가능성이 꽤 높다고 볼 수 있죠."
더브너: 한 가지 예를 들어보죠… 몇 년 전에 이 문제에 대해 취재한 적이 있습니다. 지금 얼마나 잘 진행되고 있는지는 잘 모르겠지만, 저는 이 아이디어가 마음에 듭니다. 연방 정부가 주도한다는 점이 좋고, 연방 정부는 일반적으로 정말 형편없었거든요. 솔직히 말해서 최악이었죠. 생각해 보면 그럴 만도 합니다. 이론적으로는 50개 주 정부와 그 산하의 모든 지방 정부를 관장하는 최상위에 있는 셈이니까요. 그래서 연방 정부는 세부적인 부분까지 관여할 여력이 없는 거죠. 저도 그 점은 이해합니다.
하지만 교육 분야에서 그들이 추진한 'Race to the Top' 프로그램은 정말 좋은 아이디어라고 생각합니다. 물론 얼마나 잘 될지는 모르겠지만, 우선 경쟁 구도를 만들었으니, 아무런 인센티브가 없거나 기존의 부정적 강화 방식보다는 훨씬 효과적일 거라고 생각합니다. 아네 던컨 교육부 장관과 버락 오바마 대통령은 모든 주 정부에 "교육 시스템을 개선하거나 재고할 방법을 찾아야 한다"고 말했습니다. 교육은 투입 요소와 산출 요소가 너무나 복잡해서 이 주제에 대해서는 몇 년이고 이야기할 수 있을 겁니다. 마법 같은 해결책을 찾는 건 쉽습니다. 교사들에게 더 많은 급여를 주거나, 노조를 없애거나, 학급 규모를 줄이는 것 같은 해결책 말이죠. 모두가 그런 마법 같은 해결책을 좋아합니다.
하지만 상황은 매우 복잡합니다. 교육부는 이렇게 말했습니다. "우리는 50개 주 모두를 방문할 것입니다. 각 주에서 효과적인 프로그램, 좋은 아이디어, 효과적인 해결책을 내놓아 주십시오. 효과가 있다면 비용을 지원해 드리고, 더 나아가 표준화할 가능성도 높습니다." 이것이 바로 올바른 사고방식입니다. 작은 것부터 시작하세요. 정답을 안다고 생각하지 마세요. 실험하고, 피드백을 받으세요. 이것이 바로 '괴짜처럼 생각하라' 의 핵심 전제입니다.
그랜트: 책에 나오는 사례들은 독자들이 실제로 하기는 어려울 것 같은 흥미로운 내용들이 많습니다. 예를 들어, 사람들에게 무작위로 연봉 인상을 요구하거나, 직장을 그만두거나, 심지어 연인과 헤어지도록 하는 등의 일을 시키는 데 동의하게 하셨죠. 어떤 논리로 그렇게 하셨나요?
더브너: 이 아이디어는 팟캐스트 에피소드 하나에서 시작됐습니다. 저희는 프리코노믹스 라디오 팟캐스트와 공영 라디오 프로그램을 진행하고 있습니다. 제가 정말 좋아했던 에피소드가 있었는데요. 데이터와 경험적 사고방식에 제 특기인 스토리텔링이 잘 어우러진 훌륭한 주제였습니다. 제목은 "포기의 이점"이었죠. 어느 정도 경제적인 관점에서 접근했는데, 우리 대부분은 포기하지 않도록 길들여져 왔다는 점을 지적했습니다. 포기는 실패, 일종의 실패라고 생각하도록 길들여져 왔다는 거죠. 그렇다면 그게 정말 사실일까요?
"5분만이라도 총비용과 기회비용에 대해 생각해 본다면, 정말 다른 관점을 얻을 수 있을 겁니다."
프로젝트, 직업, 전쟁, 관계 등 무엇이든 간에, 그만둘 수도 있지만, 여러 가지 비용, 주변의 압력, 그리고 자신의 도덕적 신념 때문에 그만두고 싶지 않을 수도 있습니다. 우리는 그만두는 것의 이점이 무엇인지 살펴보려고 했습니다. 그 결과, 그만두는 것에는 상당한 이점이 있으며, 사람들은 기회비용, 즉 그만두었을 때 할 수 있었던 일 등을 제대로 가늠하지 못한다는 것을 알게 되었습니다.
하지만 사실 이와 관련된 데이터를 얻기는 정말 어렵습니다. 왜냐하면 한 대규모 학군에 가서 "천 명의 아이들을 모아서 성적이 비슷한 그룹으로 나누고, 그중 절반은 무작위로 학교를 그만두게 한 다음 다시는 학교에 돌아가지 못하게 하자. 그리고 10년, 20년, 30년 후에 그들의 삶이 어떻게 변했는지 살펴보자"라고 말할 수 있는 상황이 아니기 때문입니다. 물론 그런 식으로 실험을 할 수도 있겠지만, 현실적으로는 불가능합니다.
학교를 중퇴하는 사람들은 중퇴하지 않는 사람들과는 매우 다른 집단입니다. 따라서 중퇴 후에 이들을 비교하는 것은 적절하지 않습니다. 그래서 우리는 "프리코노믹스 실험(Freakonomics Experiments)"이라는 웹사이트를 만들었습니다. 이 웹사이트는 다음과 같은 결정을 내려야 하는 사람들을 위한 것입니다. "직장을 그만두고 대학원에 다시 진학해야 할까?", "군대에 입대해야 할까, 아니면 직장에 남아야 할까?", "남자친구/여자친구/남편/아내와 헤어져야 할까?", "문신을 해야 할까 말아야 할까?"
만약 그들이 결정을 내려야 하는데 정말로 망설인다면, 우리는 그들을 돕기 위해 동전 던지기를 제안했습니다. 우리가 요구한 것은 단 하나, 사전에 설문조사를 작성하여 이에 대한 의견을 알려주시고, 동전 던지기 결과를 따랐는지 여부도 알려달라는 것이었습니다. 왜냐하면 우리는 그들이 동전 던지기 결과를 따르도록 강요할 권한이 없기 때문입니다. 우리는 나중에 그들의 결과를 조사하고 후속 조치를 취하겠다고 말했습니다.
다양한 범주와 여러 결과가 존재하고, 아직 연구가 완전히 끝나지 않았지만 , 간단히 말해서 사람들이 정말로 그만두는 것을 두려워했던 일을 그만둘 때 삶이 조금 더 나아지는 경향이 있다는 것입니다. 설령 크게 나빠지지 않더라도, 꽤 좋은 결과라고 할 수 있겠죠. 우리 모두 그만두는 것을 정말 좋은 선택으로 생각해 봐야 합니다. 하지만 빈스 롬바르디의 "포기하는 자는 결코 이기지 못하고, 이기는 자는 결코 포기하지 않는다"라는 말(사실 이 말은 롬바르디의 말이 아닙니다)과 윈스턴 처칠의 "크든 작든, 중요하든 사소하든, 어떤 일에서도 절대, 절대, 절대 포기하지 마라"라는 말을 떠올리면 그만두기가 쉽지 않습니다.
훌륭한 사람들이 주변에 많다 보니 그들의 말에 귀 기울여 "이 프로젝트를 시작했으면 끝까지 해내야 해"라고 생각하게 되죠. 하지만 잠시 시간을 내어 총비용과 기회비용에 대해 생각해 보면 완전히 다른 결론에 도달할 수 있습니다. 우리가 바로 그런 점을 파악하려고 했던 겁니다.
그랜트: 마지막으로, “모르겠어요”라고 말하는 것 외에, 책, 라디오 프로그램, 팟캐스트, 영화 등 프리코노믹스 작업을 하는 전 과정을 통해 괴짜처럼 생각하는 법에 대해 가장 크게 얻은 교훈은 무엇인가요?
"이상하게도, 옳다는 사실이 논쟁에서 승리로 이끄는 건 아닙니다. 많은 문제에 대해 옳은 생각을 가지고 있지만 뜻대로 되지 않는 사람들이 많죠."
더브너: 이건 전술적이나 전략적 답변이라기보다는 철학적인 답변에 가깝습니다. 제 생각에 가장 큰 과제는 경험적이거나 과학적이거나 데이터적인 것(어떤 용어로 부르든 상관없습니다)과 직관적이거나 인간적이거나 인도적인 것(어떤 용어로 부르든 상관없습니다) 사이의 조화를 이루는 것입니다.
제가 말씀드리고 싶은 것은, 특히 빅데이터 시대인 오늘날에는 수백만 건의 결정을 나타내는 방대한 데이터가 세 사람에게 직접 물어보는 것보다 낫다고 생각하는 경향이 있다는 것입니다. 저는 이러한 생각이 옳다고 믿고, 집계된 데이터를 분석하여 가장 중요한 진실을 도출하려는 모든 시도를 높이 평가하지만, 동시에 우리 모두 인간이기에 여러 면에서 편향될 수밖에 없다는 사실도 알고 있습니다.
설령 당신이나 제가 어떤 결정을 내리는 가장 확실한 전략적 방법, 최선의 결정, 최고의 전략, 혹은 최적의 수치를 알려줄 수 있다 하더라도, 성공하지 못할 이유는 여러 가지가 있을 수 있습니다. 그 이유는 바로 당신이 그 전략을 적용하려는 대상이나, 당신이 인센티브를 제공하려는 대상이 당신이 생각하는 방식대로 문제를 바라보지 않기 때문입니다.
그러려면 겸손함이 많이 필요합니다. 정부, 기업, 학계, 언론 등 모든 분야의 사람들이 그런 겸손함에 익숙해져 있죠. 우리가 어떤 아이디어를 내고 실행에 옮기면 사람들이 "좋아요, 지금 당장 실행합시다"라고 바로 동의하는 데 익숙합니다. 엄청난 권력과 권위가 따르는 것이죠. 하지만 그런 권력과 권위에는 겸손함이 필요합니다. 결정을 내리고 크고 작은, 정부든 아니든 간에 인센티브를 제공할 때, 그 결정의 영향을 받는 사람들이 있다는 것을 이해해야 합니다. 의사결정자들은 그 결정이 사람들의 삶에 어떤 영향을 미칠지, 그들이 인센티브에 어떻게 반응할지 등을 제대로 고려하지 않는 경우가 많습니다.
그래서 제 생각에 균형이 중요합니다. 최대한 과학적이면서도, "내가 100명에게 '이걸 꼭 해야 한다'는 과학적 근거를 제시한다 해도, 그중 90명은 그렇게 하고 싶지 않은 타당한 이유가 있을 수 있다"는 것을 이해하는 것이죠. 그들이 틀릴 수도 있고, 내가 맞을 수도 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 내가 논쟁에서 이기는 건 아닙니다. 이상하게도, 옳다고 해서 모든 논쟁에서 이기는 건 아니죠. 많은 분야에서 옳은 생각을 가지고 있지만 뜻대로 되지 않는 사람들도 많습니다.
그게 정말 가장 어려운 부분이죠. 저는 지금 독감 백신에 대한 라디오 팟캐스트 에피소드를 작업 중인데, 내용은 아주 간단합니다. 독감 백신은 꽤 효과적입니다. 약 60% 정도죠. 독감은 폐렴과 함께 미국에서 10대 사망 원인 중 하나인데, 대부분의 사람들은 이 사실을 잘 모르거나 생각하지 않습니다. 그런데도 독감 백신을 맞아야 할 많은 사람들이 맞지 않습니다. 왜 그럴까요?
이건 일종의 난제입니다. 행동, 홍보, 재정적 결정 등 다양한 측면을 고려하면서, 이렇게 간단해 보이는 일을 왜 이렇게 달성하기 어려운지 이해하려고 애쓰고 있습니다. 제가 늘 깨닫는 것은 바로 이것입니다. 현명한 투자는 현명할지 몰라도, 모두의 행동을 실질적으로 변화시킬 만한 결과를 가져오지 못한다면 그만한 가치가 없다는 것입니다.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
5 PAST RESPONSES
I liked the interview but these guys might do better to avoid hot button topics with data sources that are politically charged. The formula succeed in "freakanomics" when they took on a correlation to abortion and crime. They based their reasons behind solid numbers. At the time it was not a stretch to assume that the published violent crime rate and abortion numbers were accurate, which allowed them to make a valid and persuasive argument. However, vaccines are a hot button topic right now. Wikipedia might call vaccines "an encyclopedia entry under-attack." This is a scenario where edits are made poignantly after certain topic becomes hotly debated. Suddenly the figures are questionable because people are willing to fudge the numbers. People from all fields begin publishing BS depending on what side they are on. At the end of the day you are often left with polarized gibberish masquerading as true data. Long story short, I wouldn't trust the 60% and cdc 'top 10 leading death' stat that Dubner suggests implies an irrational contradiction in the way society behaves. The real solid data will not become known until this issue dies down. This is true for any hot button issue.
[Hide Full Comment]We all know that the KNOWLEDGE IS INFINITE AND IS THE REAL POWER. More importantly lies the application of knowledge, well in time and place as needed to explore the new world, with much more surges of development, scientifically and technologically.
Saying I don't know is one thing, but what do we know for sure?
We know plenty that is veiled in denial and deception. Money cannot help humanity or any one individual. And we need help asap. We don't have the answers for the nightmare that nuclear radioactive waste is posing worldwide, as it endangers all life forms and everyone and every creature, all soils, waters, and air on our planet earth home. (And radioactive waste is just the worst catastrophic disaster, that we have brought onto ourselves, waiting to happen). If we continue to reject peace worldwide, and keep pursuing the worthless rewards of inflated and disappearing money and domination over others and over all of nature, we will also compromise the one collective hope that we have of actually saving ourselves, our planet, love and life. (And some of us are going to have a hard time of it individually on our own).
And that help is beyond.
They (as in higher and wiser cosmic civilizations, probably also older, maybe much older) are not going to assist us as long as we both individually (our individual free will to choose) and/ or collectively (our choice as a human race) continue to reject respect, decency, peace, justice, mercy, truth, and nature (of which human beings are only ONE interdependent part), and also continue to reject the knowledge and wisdom of natural, healing, cooling, and life-supporting processes, particularly energy that is FREELY provided by our good universe on a worldwide scale. Natural processes includes natural and organic and sustainable food, seed, and crop production, the humane raising of farm animals and/or insects, and also includes healthy and life-supporting non-lethal and non-poisonous-to-all-life (human beings, animals, plants, insects, birds, fish, soils, waters, etc.) chemical products and drugs. The days of believing and behaving as if we are not our own worst enemy are past.
Higher beings are just that. We are going to have to start THINKING and ACTING from higher states of being. No higher universal beings are going to help us when we continue to refuse to help ourselves, and also choose to reject the evolution into higher beings ourselves, and stop deliberately killing and demanding to so-call profit from all life on our one shared planet with imagined superiority over others and over creation, and/ or for sham so-called products, profits, and rewards that are physically lethal to all of creation, and additionally physically and spiritually damning to both customers and sellers, victims and perpetrators.
[Hide Full Comment]This is a wake up call.
They also read thoughts.
Better begin thinking and acting from a center of respect and dignity now because ...
some cosmic clock is ticking that is in rhythm with our increasingly-radioactive, over-heating,
exploited, plundered, and dying earth.
Saying "I don't know" would end a million completely idiotic arguments. The level of vitriol over economic theories that none of us understands and theological questions that are beyond answers is mind boggling.
"The smart money may be smart, but unless it can deliver on something that really raises everyone’s behavior then it’s not worth that much.
Sometimes it is a good idea to quit a job or relationship. And yet, will it ever be a good idea to quit calling for the rescue of the imperiled health and vitality of our planet home that we all share as one, while it is still our current and common reality? We are destroying, practically overnight, the capacity of our planet to provide life to humans, animals, fish, birds, insects, and plants. Contrary to popular opinion, money is not smart about life and love, both of which are freely provided by our good universe, along with many other "truly free and good" things. Money is only smart about itself, in creating more of itself no matter how phantom, deceptive, or illusionary it's actual value. And yet, we and all of creation pay the true and real cost of money in our wasted time and labor (living out false livelihoods and lifestyles while chasing after the ever-disappearing value of our money), and in our damaged, destroyed, and depleted natural resources and cultural wealth, even burying and suppressing ground-breaking knowledge, new energy, and technologies that have the potential to revolutionize living and save our world and planet, keeping human civilization locked in ignorance, all to maintain the grand deception that money has true and lasting value. Simultaneously, we are robbing the spiritual heart and soul of our own humanity by perpetrating more and more force, commodification, manipulation, arrogance, warfare, and violence onto human populations, animals, farm animals, birds, fish, insects, and plants, crops, seeds, heirloom seeds, forests, ancient forests, soils, rivers, lakes, aquifers, wetlands, bayous, oceans, air, the atmosphere and the ionosphere.
[Hide Full Comment]What we should be quitting is money, and quit wasting our lives working for what is not contributing to, but taking from, life and love, and start saving ourselves and our planet.
That would be smart..
Our true wealth is our healthy human connections to local community and to the natural creation of all of life, and the health, diversity, and vibrancy of our natural world. We could be choosing to seek: a resource-based economy; organic, gmo-free living in harmony with nature; natural laws and natural processes including all the suppressed implosion and "free and good" energy technologies that are provided by the universe; studying, learning, and integrating biotecture techniques for processing sewage on site rather than into lands or water sources; constructing with natural earth, thermal mass, passive-solar, and ancient cob-building techniques; rethinking and rebuilding our crumbling and non self-sufficient and unsustainable, wasteful dead-zone city, town, and suburb neighborhoods, and preserving or restoring all undeveloped lands, wetlands, forests, rivers, lakes, coastlines, meadows, and open space to support the thriving of a diversity of healthy organic life, organisms, creatures, plants, trees, insects, birds, and fish. Our true wealth is also healthy and vibrant, engaged and connected, self-sufficient and self-sustainable local community, and providing for our own real needs of food, clothing, shelter, and social community (including educational and medical needs) at the local level.
Opening our eyes to a new paradigm for living involves quitting what is clearly not working to our advantage, or to the advantage of others, or to the benefit of all of creation. Even those with mountains of monetary wealth and worldly power will also inevitably lose in the perilous end that is being rapidly forced upon us and all of creation, living a little longer perhaps, but surely with mounting suffering and death all around them, like forlorn and forsaken survivors on lifeboats, watching all of creation, life and love slowly suffer and die until it is their turn, and leaving behind a legacy and inheritance of more of the same - a suffering, poisoned, mutated, polluted, depleted, plundered, barren, and dying earth for their children, grandchildren, and all children.
One thing that we all do know unquestionably is that time is swiftly passing by, and so is the destruction of life and all of creation on our one, shared planet earth home.
By letting go of money and the illusion of it's need or value, and conversely rescuing, holding onto, and restoring our true and vital wealth, we could begin to save, rather than continue to destroy, life and love, and truly start to live beyond mere and miserly, fear and scarcity-based, violent and destructive existence for the first time in our human history. We could choose finally to stop sleeping the sleep of death, and wake up.
We could choose to work for our real and lasting, free and common, truly good wealth, which is love and life on our one shared planet earth home, and save ourselves and future generations, save all of creation while we can, and before it is too late.
That would be smart, very smart.