4 väärinkäsitystä Yksinkertaisesta elämästä

On tärkeää tunnistaa epätarkkoja stereotypiat yksinkertaisesta elämästä, koska ne saavat sen näyttämään epäkäytännölliseltä ja sopimattomalta reagoimaan yhä kriittisempiin maailmanjärjestelmien häiriöihin. Neljä väärinkäsitystä yksinkertaisesta elämästä ovat niin yleisiä, että ne ansaitsevat erityistä huomiota. Nämä rinnastavat yksinkertaisuuden seuraaviin: köyhyys, maalle muuttaminen, ilman kauneutta eläminen ja talouden pysähtyneisyys.

1. Yksinkertaisuus tarkoittaa köyhyyttä
Vaikka jotkin hengelliset perinteet ovat kannattaneet äärimmäisen luopuvaa elämää, on hyvin harhaanjohtavaa rinnastaa yksinkertaisuus köyhyyteen. Köyhyys on tahatonta ja heikentävää, kun taas yksinkertaisuus on vapaaehtoista ja mahdollistavaa. Tietoisessa yksinkertaisessa elämässä voi olla sekä kauneutta että toiminnallista eheyttä, joka kohottaa ihmishenkeä.

Köyhyys edistää avuttomuuden, passiivisuuden ja epätoivon tunnetta, kun taas tarkoituksellinen yksinkertaisuus lisää henkilökohtaisen voimaantumisen, luovan sitoutumisen ja mahdollisuuksien tunnetta. Historiallisesti ne, jotka valitsevat yksinkertaisen elämän, ovat etsineet kultaista keskitietä – luovaa ja esteettistä tasapainoa köyhyyden ja liiallisuuden välillä. Sen sijaan, että painottaisivat ensisijaisesti aineellisia rikkauksia, he ovat pyrkineet kehittämään tasapainoisesti kokemuksellisten rikkauksien näkymätöntä rikkautta.

2. Yksinkertaisuus tarkoittaa maaseudulla asumista
Yleisön mielikuvituksen mukaan yksinkertaista elämää on tapana rinnastaa Thoreaun mökkiin metsässä Walden Pondin varrella ja olettaa, että ihmisten on elettävä eristyksissä ja maaseutuelämässä. Mielenkiintoista on, että Thoreau ei ollut erakko oleskelunsa aikana Walden Pondissa. Hänen kuuluisa mökkinsä oli noin kilometrin päässä Concordin kaupungista, ja joka päivä tai kaksi hän käveli kaupunkiin. Hänen mökkinsä oli niin lähellä läheistä moottoritietä, että hän haisi ohikulkijoiden piippusavun.

Thoreau kirjoitti, että hänellä oli "enemmän vieraita, kun asuin metsässä kuin millään muulla elämäni ajanjaksolla". Romantisoitu maaseutuelämän kuva ei sovi nykypäivän todellisuuteen, sillä suurin osa tietoisen yksinkertaisen elämän valitsevista ei asu takapihalla tai maaseudulla; he asuvat kaupungeissa ja lähiöissä. Vihreä asuminen tuo mukanaan kunnioituksen luontoa kohtaan, mutta se ei vaadi muuttoa maaseudulle. "Takaisin maahan" -liikkeen sijaan on paljon tarkempaa kuvata tätä "hyödynnä missä tahansa" -liikkeeksi. Tämä tarkoittaa yhä useammin sitä, että mukaudumme luovasti nopeasti muuttuvaan maailmaan suurten kaupunkien ja esikaupunkien kontekstissa.

3. Yksinkertaisuus tarkoittaa elämää ilman kauneutta
Yksinkertaista elämää pidetään joskus lähestymistapana elämään, joka puolustaa karua selkeyttä ja kieltää kauneuden ja estetiikan arvon. Vaikka esimerkiksi puritaanit suhtautuivat epäluuloisesti taiteeseen, useimmat yksinkertaisuuden puolestapuhujat ovat pitäneet sitä välttämättömänä asioiden luonnollisen kauneuden paljastamisessa.

Monet, jotka omaksuvat yksinkertaisemman elämän, olisivat varmasti samaa mieltä Pablo Picasson kanssa, joka sanoi: "Taide on tarpeettoman poistamista." Leonardo da Vinci kirjoitti, että "Yksinkertaisuus on äärimmäistä hienostuneisuutta." Frederic Chopin kirjoitti, että "Yksinkertaisuus on viimeinen saavutus... taiteen kruunaava palkinto."

Vaikuttava arkkitehti Frank Lloyd Wright oli "orgaanisen yksinkertaisuuden" puolestapuhuja, joka yhdistää toiminnallisuuden kauneuteen ja eliminoi tarpeettoman. Hänen arkkitehtuurissaan rakennuksen sisä- ja ulkopuoli sulautuvat orgaaniseksi kokonaisuudeksi, ja rakennus puolestaan ​​sulautuu harmonisesti luontoon. Kauneuden kieltämisen sijaan yksinkertaisuus vapauttaa esteettisen tunteen vapauttamalla asiat keinotekoisista rasitteista. Hengellisestä näkökulmasta yksinkertaisuus poistaa hämärtävän sotkun ja paljastaa elämänenergian, joka täyttää kaikki asiat.

4. Yksinkertaisuus tarkoittaa taloudellista pysähtyneisyyttä
Jotkut pelkäävät, että jos huomattava määrä ihmisiä yksinkertaistaa elämäänsä, se vähentää kulutustavaroiden kysyntää ja puolestaan ​​aiheuttaa työttömyyttä ja talouden pysähtyneisyyttä. Vaikka on totta, että henkilökohtaisen kulutuksen taso ja mallit muuttuisivat vihreää elämää arvostavassa yhteiskunnassa, kestävä talous voi kukoistaa.

Vaikka kuluttajasektori ja materiaalihyödykkeet supistuisivat, palvelu- ja julkinen sektori laajenevat rajusti. Kun katsomme maailmaa, näemme valtavan määrän tyydyttämättömiä tarpeita: vanhusten hoitoa, ympäristön kunnostamista, lukutaidottomien ja kouluttamattomien nuorten kouluttamista, rappeutuvien teiden ja infrastruktuurin korjaamista, terveydenhuollon tarjoamista, yhteisön markkinoiden ja paikallisten yritysten luomista, kaupunkimaiseman uudistamista kestävyyden edistämiseksi ja paljon muuta. Koska tyydyttämättömiä tarpeita on valtava määrä, niin tarkoituksenmukaisia ​​ja tyydyttäviä töitä odottaa yhtä paljon. Maaystävällisessä taloudessa työllistymismahdollisuuksista ei tule pulaa.

Aikamme keskeinen ja jännittävä tehtävä on itsemme tietoinen suunnittelu kestävään ja merkitykselliseen tulevaisuuteen henkilökohtaiselta tasolta ulospäin. Suunniteltaessa, miltä tämä tulevaisuus voisi näyttää, on tärkeää olla sitoutumatta vanhoihin stereotypioihin ja nähdä sen sijaan yksinkertaisempien elämäntapojen realismia ja kauneutta.