4 concepții greșite Despre viața simplă

Este important să recunoaștem stereotipurile inexacte despre viața simplă, deoarece o fac să pară nepractică și nepotrivită pentru a răspunde la defecțiuni din ce în ce mai critice ale sistemelor mondiale. Patru concepții greșite despre viața simplă sunt atât de comune încât merită o atenție specială. Acestea echivalează simplitatea cu: sărăcia, întoarcerea la pământ, trăirea fără frumusețe și stagnarea economică.

1. Simplitatea înseamnă sărăcie
Deși unele tradiții spirituale au susținut o viață de renunțare extremă, este foarte înșelător să echivalezi simplitatea cu sărăcia. Sărăcia este involuntară și debilitantă, în timp ce simplitatea este voluntară și favorabilă. O viață de simplitate conștientă poate avea atât o frumusețe, cât și o integritate funcțională care ridică spiritul uman.

Sărăcia încurajează un sentiment de neputință, pasivitate și disperare, în timp ce simplitatea intenționată favorizează un sentiment de împuternicire personală, angajament creativ și oportunități. Din punct de vedere istoric, cei care aleg o viață mai simplă au căutat mijlocul de aur -- un echilibru creativ și estetic între sărăcie și exces. În loc să pună accent primar pe bogățiile materiale, ei au căutat să dezvolte, cu echilibru, bogăția invizibilă a bogățiilor experiențiale.

2. Simplitatea înseamnă viață rurală
În imaginația populară există tendința de a echivala viața simplă cu cabana lui Thoreau din pădure de lângă Walden Pond și de a presupune că oamenii trebuie să trăiască o existență izolată și rurală. Interesant este că Thoreau nu a fost un pustnic în timpul șederii sale la Walden Pond. Celebra lui cabană se afla la aproximativ o milă de orașul Concord și în fiecare zi sau două mergea în oraș. Cabana lui era atât de aproape de o autostradă din apropiere încât simțea mirosul fumului de pipă al călătorilor care treceau.

Thoreau a scris că a avut „mai mulți vizitatori în timp ce am trăit în pădure decât în ​​orice altă perioadă a vieții mele”. Imaginea romantizată a vieții rurale nu se potrivește realității moderne, deoarece majoritatea persoanelor care aleg o viață de simplitate conștientă nu trăiesc în pădure sau în mediul rural; trăiesc în orașe și suburbii. În timp ce viața verde aduce cu sine o reverență pentru natură, nu necesită mutarea într-un cadru rural. În loc de o mișcare „înapoi la pământ”, este mult mai corect să descriem aceasta ca o mișcare „profitați la maximum de oriunde v-ați afla”. Din ce în ce mai mult, asta înseamnă să ne adaptăm creativ la o lume în schimbare rapidă, în contextul marilor orașe și suburbii.

3. Simplitatea înseamnă a trăi fără frumusețe
Viața simplă este uneori privită ca o abordare a vieții care pledează pentru o simplitate sterilă și neagă valoarea frumuseții și a esteticii. În timp ce puritanii, de exemplu, erau suspicioși cu privire la arte, majoritatea susținătorilor simplității au văzut-o ca fiind esențială pentru dezvăluirea frumuseții naturale a lucrurilor.

Mulți dintre cei care adoptă o viață mai simplă ar fi cu siguranță de acord cu Pablo Picasso, care a spus: „Arta este eliminarea inutilului”. Leonardo da Vinci a scris că „Simplitatea este sofisticarea supremă”. Frederic Chopin a scris că „Simplitatea este realizarea finală... răsplata supremă a artei”.

Influentul arhitect Frank Lloyd Wright a fost un susținător al unei „simplitati organice” care integrează funcția cu frumusețea și elimină superfluul. În arhitectura sa, interiorul și exteriorul unei clădiri se îmbină într-un întreg organic, iar clădirea, la rândul ei, se îmbină armonios cu mediul natural. Mai degrabă decât să implice o negare a frumuseții, simplitatea eliberează simțul estetic prin eliberarea lucrurilor de sarcinile artificiale. Dintr-o perspectivă spirituală, simplitatea îndepărtează dezordinea obscure și dezvăluie energia vitală care infuzează toate lucrurile.

4. Simplitatea înseamnă stagnare economică
Unii se îngrijorează că, dacă un număr semnificativ de oameni își simplifică viața, aceasta va reduce cererea de bunuri de larg consum și, la rândul său, va produce șomaj și stagnare economică. Deși este adevărat că nivelul și modelele de consum personal s-ar schimba într-o societate care prețuiește viața ecologică, poate înflori o economie robustă care îmbrățișează sustenabilitatea.

Deși sectorul de consum și bunurile materiale s-ar contracta, sectorul serviciilor și cel public s-ar extinde dramatic. Când ne uităm la lume, vedem un număr imens de nevoi nesatisfăcute: îngrijirea persoanelor în vârstă, restaurarea mediului, educarea tinerilor analfabeti și necalificați, repararea drumurilor și infrastructurii degradate, furnizarea de asistență medicală, crearea de piețe comunitare și întreprinderi locale, modernizarea peisajului urban pentru durabilitate și multe altele. Deoarece există un număr enorm de nevoi nesatisfăcute, există un număr la fel de mare de locuri de muncă intenționate și satisfăcătoare care așteaptă să fie realizate. Nu vor lipsi oportunitățile de angajare într-o economie prietenoasă Pământului.

O sarcină centrală și interesantă pentru vremurile noastre este să ne proiectăm în mod conștient într-un viitor durabil și semnificativ, de la nivel personal în exterior. În imaginea cum ar putea arăta acest viitor, este important să nu fii legat de vechile stereotipuri și să vedem în schimb realismul și frumusețea unor moduri mai simple de a trăi.