풍요와 공유지에 관한 10가지 가설

[아래는 '풍요와 공유지의 생성 논리' 라는 제목 으로 열린 국제 공유지 컨퍼런스 기조연설의 일부입니다.]

"저는 풍요로움과 공유지의 관계에 대한 열 가지 주장을 중심으로 발표를 진행하겠습니다. 이 열 가지 주장 중 일부는 매우 자명하고 논란의 여지가 없을 것입니다. 하지만 다른 일부는 열띤 논쟁을 불러일으킬 수도 있습니다. 이 주장들이 이번 학회에서 다루는 문제들을 명확히 하는 데 도움이 되기를 바랍니다."

1: 인터넷은 풍부한 정보와 지식을 만들어내고 있습니다.

이제는 더 이상 새로운 이야기가 아닙니다. 새로운 기술 덕분에 전 세계적인 디지털 인프라가 구축되었고, 이는 새로운 정보 경제를 탄생시켰습니다. 이 정보 경제의 가장 두드러진 특징은 무료 또는 저렴한 정보와 지식이 풍부하다는 점입니다. 몇 가지 예외를 제외하면, 필요한 정보, 기술 또는 노하우를 – 공개된 지식이라면 – 위키피디아, 유튜브, 블로그, 웹사이트 또는 메일링 리스트 등에서 대부분 찾을 수 있습니다.

부적절한 콘텐츠, 높은 접근성, 소외, 뿌리 깊은 가치관, 유해한 생산 과정, 전자 폐기물 등 여전히 해결해야 할 문제들이 남아 있습니다. 하지만 풍요로움을 추구한다면 인터넷은 분명 그 모든 것을 제공합니다. 그러나 이 방대한 정보를 지혜로 바꾸려면 사용자는 진실과 거짓을, 알곡과 쭉정이를 가려내야 합니다.

2: 풍요의 개념은 공유지의 개념보다 훨씬 더 소홀히 여겨지고 있다.

공유지 개념은 수십 년 동안 주류 사회과학자들에 의해 폄하되어 왔습니다. 그들은 모든 공유지가 필연적으로 붕괴될 것이라고 생각했고, "공유지의 비극"이라는 말을 유행어처럼 사용했습니다. 그러나 대기, 해양, 생물 다양성과 같은 위협받는 지구적 공유지를 관리해야 할 필요성과 인터넷 기반 공유지의 등장으로 인해 이 주제에 대한 풍부한 문헌들이 재조명되기 시작했습니다. 2009년 엘리너 오스트롬이 공유지에 대한 연구로 노벨 경제학상을 수상하면서 이 개념은 다시 주류로 자리 잡게 되었습니다.

풍요는 더욱 간과되고 있습니다. 경제학의 가장 근본적인 가정은 희소성입니다. 이는 사실상 풍요를 배제하는 가정입니다. 따라서 대부분의 주류 경제학자들은 풍요를 다룰 준비가 되어 있지 않습니다. 그들은 풍요를 설명할 개념이 거의 없고, 풍요를 설명하는 방정식도 없습니다. 풍요에 직면하면 그들은 희소성에 기반한 불충분한 이론에 의존할 뿐입니다.

그러나 정보 경제의 성장은 풍요라는 현상을 다루는 것을 필수불가결한 과제로 만들었습니다. 공유 자원에 대한 연구의 오랜 역사와는 달리, 풍요에 대한 연구는 미미하며, 따라서 우리는 이제 막 풍요에 대한 이론을 구축하기 시작했습니다.

3. 정보가 풍부해지는 원천은 소통하고자 하는 인간의 욕구이다.

정보 상품은 어떻게 이렇게 풍부해졌을까요? 우선, 아이디어는 공유할수록 줄어들지 않고 오히려 늘어납니다. 토머스 제퍼슨은 이렇게 말했습니다. "정보의 특이한 점은… 다른 모든 사람이 정보 전체를 공유하기 때문에 누구도 그보다 적게 소유하지 않는다는 것입니다. 나에게서 아이디어를 받는 사람은 내 아이디어를 줄이지 않고도 스스로 가르침을 받습니다…." 또한, 디지털 기술은 여러 세대에 걸쳐 정확한 복제본을 만드는 비용을 더욱 낮춰 한계 비용이 거의 0에 가까워지게 했습니다. 와이어드 편집장 크리스 앤더슨의 말처럼 "너무 싸서 중요하지 않다"는 것입니다. 게다가 "정보는 자유롭기를 원한다"는 것처럼 보입니다. 무언가가 정보를 증식시키도록 부추기고 있습니다. 저는 그 원동력이 지식을 습득하고 교환하려는 인간의 욕구라고 생각합니다. 예전에도 우리는 그렇게 했습니다. 이제 공유 비용이 거의 들지 않으니 우리는 더욱 그렇게 할 것입니다.

인터넷에서는 인간의 원초적인 소통 욕구를 온전히 표현할 수 있습니다. 이것이 바로 우리가 정보 과잉 시대를 맞이한 이유입니다.

4. 풍요의 두 번째 원천은 모든 생명체가 가진 번식 욕구입니다.

자연의 풍요로움은 쉽게 눈에 띕니다. 박테리아는 30분마다 두 배로 증식하고, 어떤 식물은 하루에 백만 개의 꽃가루를 날리며, 물고기는 한 번의 번식기에 백만 개에서 천만 개의 알을 낳고, 쌀 한 톨은 한 번의 파종기에 천 개의 낱알을 만들어냅니다. (심지어 애완동물도 1년에 다섯 번에서 일곱 번 새끼를 낳는데, 이는 대부분의 사람들이 감당하기 어려울 정도입니다!) 바다, 호수, 늪, 초원, 숲 등 다양한 생태계에서 생명은 풍요롭게 번성합니다. 만약 생명이 더 이상 번성하지 않는다면, 무언가가 자연의 풍요로움을 교란시킨 것입니다. 하지만 그렇게 손상된 생태계조차도 그대로 두면 곧 다시 생명으로 가득 차게 됩니다.

자연의 풍요로움은 무한히 지속될 수 있지만, 무한히 증가하는 것은 아닙니다. 종들이 번성함에 따라 곧 다른 종들과 자연환경과의 균형을 이루게 됩니다. 식물, 초식동물, 육식동물 및 기타 포식자, 그리고 절지동물, 균류, 박테리아와 같은 분해자로 이루어진 먹이 사슬은 물질과 에너지의 순환 및 교환의 그물망을 형성하며, 우리에게 새로운 토양, 깨끗한 공기, 식량, 의복과 주택 건축 자재, 의약품, 연료, 산업 투입물, 수많은 재화와 서비스, 그리고 정신적 만족감까지 끊임없이 제공하는 고생산성 생태계를 이룹니다.

제가 생각하기에 많은 공유 자원에서 볼 수 있는 생성 논리는 인간의 공유에 대한 내재적 논리와 생명체의 번식에 대한 내재적 논리에서 비롯됩니다.

5. 지구상의 막대한 양의 물, 탄소, 철, 규소 및 기타 광물뿐만 아니라 태양 에너지 또한 풍요의 원천입니다.

지구의 풍부한 광물 자원은 재생 불가능하며, 재생 가능한 태양 에너지와는 다른 방식으로 관리해야 합니다.

예를 들어 석유 생산량이 정점에 달하면 값싸고 풍부한 석유는 곧 사라질 것입니다. 피크 오일은 우리에게 풍요를 관리하는 데 있어 잊을 수 없는 교훈을 줄 것입니다. 이 교훈을 놓치는 사람들은 석탄, 원자력, 바이오 연료에 더 의존할 것입니다. 반면 이 교훈을 깨닫는 사람들은 청정 재생 에너지, 에너지 효율성 향상, 그리고 계획적인 ‘하강’으로 전환할 것입니다. 전환 도시들은 이미 이러한 변화를 선도하고 있습니다.

태양 에너지는 물, 바람, 나무와 같은 풍부한 에너지원을 활용할 수 있게 해줍니다. 2009년에는 재생에너지가 전 세계 에너지 생산 능력의 25%를 차지했는데, 이는 부분적으로 중국의 바이오가스, 풍력, 태양광 발전에 대한 관심 급증 덕분입니다. 독일도 마찬가지입니다. 태양광 패널은 디지털 혁명의 기반이 되는 반도체 실리콘으로 만들어집니다. (10년 전 LCD 프로젝터가 얼마나 비쌌는지 기억하시나요?) 태양광 패널 가격이 다른 디지털 제품들처럼 급락한다면, 우리는 곧 태양 에너지 시대를 맞이할 수 있을 것입니다. 물에서 얻는 수소 또한 또 다른 풍부한 에너지원이 될 가능성이 있습니다.

덧붙여, 풍요로움의 또 다른 원천을 언급하고 싶습니다. 바로 서로를 배려하는 공동체 안에서 형성되는 긍정적인 인간관계입니다. 이러한 관계는 평화, 만족감, 사랑, 행복 등 수치화하기 어려운 심리적 보상을 가져다줍니다.

6. 풍요는 공유지를 만든다

저는 이제 풍요의 여러 원형을 파악했습니다. 이러한 원형들은 모두 공유지를 만들어냈습니다. ("질문: 냉장고가 없던 시절, 사람들이 음식이 너무 많을 때는 어떻게 했을까요? 답: 파티를 열었죠!") 인류 사회는 일찍부터 숲, 강, 그리고 다른 수렵 채집 지역에서 얻는 풍요로움, 특히 일시적인 풍요로움을 공유지로 관리하는 법을 배웠습니다. 오랫동안 당연하게 여겨졌던 바다, 대기, 그리고 다른 지구적 공유지들은 이제야 제대로 된 관심을 받고 있습니다. 마찬가지로, 정보, 지식, 문화와 같은 창조적 공유지 또한 인터넷의 등장으로 다시금 주목받고 있는데, 인터넷은 공유지와 풍요라는 개념(그리고 그 문제점들)을 보여주는 훌륭한 무대가 되었습니다.

시장과 정부 또한 공공 공간입니다. 따라서 시장과 정부를 공유지의 개념과 완전히 상충되는 것으로 일축하기보다는, 공유지처럼 관리될 수 있도록 재정립하는 방안을 모색해야 하지 않을까요? (결국, 공공 시장이나 마을 회의는 여전히 공유지의 특징을 보여줍니다. 어쩌면 우리는 시장과 정부의 실패, 예를 들어 서구의 금융 거품이나 동구의 공산주의 붕괴를 공유지의 진정한 비극으로 보고, 거기에서 귀중한 교훈을 얻어야 할지도 모릅니다.)

7. 자원이 풍부한 상황에서는 효율성보다 신뢰성이 더욱 중요해진다.

자원이 부족할 때는 효율성, 즉 이익을 극대화하고 낭비를 최소화하는 것이 매우 중요합니다. 이는 주류 경제학의 핵심 주제였습니다.

하지만 자원이 풍부해지면 효율성의 중요성은 떨어집니다. 어떤 생물학적 과정은 "낭비적"이라고 할 수 있는데, 예를 들어 정자 수백만 개가 방출되지만 실제로 난자를 수정시키는 것은 하나뿐인 경우가 그렇습니다. 마찬가지로 하드웨어 가격이 저렴해짐에 따라 전자 설계자들은 집적 회로, 처리 능력, 저장 장치 및 대역폭을 과거에는 낭비적이라고 여겨졌던 용도로 활용하는 방법을 터득했습니다.

풍요의 지속성을 보장하기 위해 어느 정도 효율성을 포기하는 것이 합리적인 경우가 많습니다. 엔지니어들은 실패가 거의 없는 프로세스를 "신뢰할 수 있다"라고 부릅니다. 이 용어는 익숙한 유사어들과 함께 쓰입니다. 무한히 지속되는 프로세스를 "지속 가능한" 프로세스라고 합니다. 미래 세대가 우리와 같은 풍요를 누릴 수 있다면, 지속 가능성은 "세대 간 형평성"을 의미하기도 합니다. 사회의 특정 계층에만 이익을 주는 프로세스는 다른 계층에는 실패를 초래하기 때문에 신뢰할 수 없습니다. 모든 계층이 혜택을 받는다면 "사회 정의" 또는 "형평성"이 실현된 것입니다. 높은 신뢰성을 위해서는 풍요의 지속성을 저해할 수 있는 모든 위험을 최소화해야 합니다. 이는 "위험 회피" 또는 "예방 원칙"과 유사한 개념입니다.

간단히 말해, 신뢰성이란 풍요의 결실이 우리 세대뿐 아니라 미래 세대를 포함한 모든 사회 구성원에게 변함없이 돌아가도록 보장하는 것을 의미합니다. 우리는 이익 축적보다 위험 감소를 우선시함으로써 신뢰성을 최적화합니다. 풍요가 황금알을 낳는 거위라면, 매일 한 알이 아닌 두 알을 낳도록 강요하기보다는 거위가 건강하고 살아남도록 하는 것이 더 중요합니다.

8. 우리는 하나의 풍요로움이 또 다른 풍요로움으로 이어지고, 풍요의 연쇄 반응을 만들어내는 법을 배울 수 있습니다.

토지를 소유한 사람들도 자연이 제공하는 풍요로움을 활용하고 발전시키는 방법을 잊어버렸기 때문에 가난에서 벗어나지 못하는 경우가 많습니다. 기존의 풍요로움을 활용하고 지속 가능하게 만드는 것을 넘어, 우리는 각각의 풍요로움을 만들어내는 조건을 인식하는 법을 배워야 합니다. 그렇게 함으로써 새로운 풍요로움의 연쇄 반응을 만들어낼 수 있습니다. 예를 들어, 집약적 벼농사(SRI)는 수확량을 획기적으로 향상시키고, 퍼머컬처는 의식적인 설계를 통해 식량 작물과 환금 작물로 이루어진 자생적인 "숲"을 조성하며, 미네랄 보충은 토양을 되살리고, 바이오다이내믹 농법은 자연의 힘을 활용하여 농산물의 양과 질을 높입니다.

인터넷에서 최초의 프로토콜들은 풍성한 파생물을 만들어냈습니다. 처음에는 메일링 리스트, 다운로드 사이트, 홈페이지가 등장했고, 그 다음에는 검색 엔진이 나왔습니다. 블로그, 위키, 동영상 공유 사이트, 소셜 네트워킹 포털과 같은 혁신적인 것들이 뒤따랐고, 앞으로도 계속해서 등장할 것으로 보입니다.

산업 부문은 막대한 양의 자재와 에너지(그리고 폐기물)를 소비하기 때문에 생태계를 교란시키는 경향이 있어, 풍요의 연쇄적 확산을 이루는 것이 가장 어렵습니다. 하지만 산업 공정을 재생 에너지로 구동되는 폐쇄형 물질 순환 시스템으로 전환할 수 있다면, 산업 부문의 풍요를 연쇄적으로 증진시키는 열쇠를 찾을 수 있을 것입니다.

풍요로움을 확산시키는 데 더욱 능숙해짐에 따라, 우리 공동체에 재화, 서비스, 심리적 만족감 및 기타 혜택을 더욱 지속적으로 제공할 수 있는 새로운 공유 자원이 등장할 것입니다.

9. 풍요는 두 가지 상반된 사고방식을 낳는다. 하나는 사적 이윤 추구를 위해 풍요를 독점하는 것이고, 다른 하나는 공동체 전체와 미래 세대의 이익을 위해 풍요를 공동으로 보유하는 것이다.

이 두 가지는 우리의 마음을 사로잡기 위해 경쟁할 것입니다. 어떤 사고방식이 궁극적으로 승리할지는 결코 분명하지 않습니다.

농업 분야의 한 예로, 공동으로 종자 품종을 공유하는 농부들과, 식물 품종 보호, 특허, F1 잡종, 그리고 "터미네이터" 기술을 통해 독점적인 종자로부터 이윤을 취하는 다국적 기업들 간의 경쟁을 들 수 있습니다.

서구 산업계에서는 이제 공통된 의견이 거의 없고 기업 중심적 사고방식이 지배적입니다. 그러나 흥미롭게도 오늘날 세계 산업의 주요 풍요의 원천은 중국입니다. 중국은 거대하지만 영향력이 상대적으로 약한 국영 부문과 성장하는 기업 부문이 불안정한 균형을 이루고 있으며, 공산당의 모순적인 이념인 "시장 사회주의"를 내세우고 있습니다.

정보 경제 시대에 저작권 및 특허 면제, 오픈 액세스, 자유 소프트웨어, 기타 비독점적 권리를 옹호하는 사용자 운동은 정보 기술, 도구, 콘텐츠 공유를 위한 공공재 구축에 큰 진전을 이루었습니다. 그러나 기업과 정부는 지적재산권 집행을 강화하고 GATT/WTO 및 새롭게 부상하는 ACTA와 같은 협정을 통해 공유의 흐름을 억제하려 하고 있습니다.

10: 기업들은 공동으로 누리는 풍요로움을 훼손하고 있다

불행히도 우리는 아시모프가 로봇 3원칙을 정립하기 전에 기업을 만들고 생명을 불어넣었습니다. 제1원칙은 "로봇은 인간에게 해를 입히거나, 부작용으로 인간이 해를 입도록 방치해서는 안 된다"였고, 제2원칙은 "로봇은 제1원칙과 충돌하는 경우를 제외하고 인간의 명령에 복종해야 한다"였습니다. 오늘날 우리는 로봇과 마찬가지로 인간이 만든 자동 기계인 모든 기업이 이러한 법칙을 준수했다면 훨씬 더 나은 세상을 살았을 것입니다.

우리의 법률 시스템은 이러한 기업 자동화 시스템에 오직 이윤 추구라는 한 가지 욕구만을 심어주었습니다. 이러한 외골수적인 사고방식은 기업들이 종자, 토지, 지식 등 모두가 공유하는 풍요의 자원을 장악하고 독점 체제로 전환하게 만들었습니다. 왜냐하면 그렇게 하는 것이 이윤을 창출하기 때문입니다. 장악하지 못한 자원에 대해서는 인위적인 희소성을 만들어내기 위해 파괴하거나 방해 공작을 펼쳤습니다. 기업들은 토양의 비옥도를 파괴하고 그 자리에 상업용 합성 물질을 투입했으며, 모유 수유를 막고 분유를 보급했습니다. 또한 독립적인 종자 회사를 인수하여 유전자 변형 독성 식품을 강제로 먹여 살리는 등, 이윤 추구에만 몰두했습니다. 볼프강 회셸레의 말처럼, 기업들은 "희소성을 만들어내는 기관"이 되어버렸습니다.

우리는 기업에 법적 인격을 인정함으로써 그들을 사실상 인간이 만든 사업 자동화 기계로 만들어 버렸습니다. 그들은 우리의 정치, 경제, 사회 영역에서 매우 공격적인 주체로 성장했습니다. 우리와 같은 방식으로 우리를 이기고 정부, 경제, 언론을 장악했습니다. 호모 사피엔스를 길들이는 데 도가 튼 그들은 이제 길들인 인간을 자신들의 일꾼, 짐꾼, 젖소, 감시견, 밀고자, 그리고 잘난 척하는 꼭두각시로 삼아 거주지, 식량, 훈련, 고용까지 제공하고 있습니다.

따라서 저는 기업들이 이제 지구상에서 지배적인 종이 되었다고 주장하고자 합니다. 기업들은 일상적으로 인간의 명령을 무시하고, 인간에게 해를 끼치며, 자동 기계에 적용되는 법률을 위반하여 생태계를 파괴합니다. 이러한 인간이 만든 거대 기업들은 이제 먹이사슬의 최상위에 자리 잡았으며, 우리의 안녕과 지구상의 수많은 종의 생존에 가장 큰 위협이 되고 있습니다.