10 гипотез об изобилии и общих ресурсах

[Ниже приводится отрывок из основного доклада на Международной конференции по общественным благам, озаглавленного «Изобилие и генеративная логика общественных благ ».]

«Я представлю свой доклад в форме десяти утверждений об изобилии и его связи с общим достоянием. Некоторые из них довольно очевидны и не вызывают споров. Другие могут спровоцировать ожесточенные дебаты. Надеюсь, они помогут прояснить вопросы, обсуждаемые на этой конференции».

1: Интернет создает огромное количество информации и знаний.

Это уже вряд ли новость. Новые технологии сделали возможной глобальную цифровую инфраструктуру, которая, в свою очередь, породила новую информационную экономику. У этой экономики есть одна очевидная особенность: обилие бесплатной или недорогой информации и знаний. За редким исключением, я обычно нахожу необходимую информацию, навыки или знания — если они общеизвестны — в Википедии, на YouTube, в блоге, на веб-сайте или в списке рассылки.

Остаются тревожные проблемы, такие как неприемлемый контент, недоступность по цене, социальная изоляция, укоренившиеся системы ценностей, токсичное производство и электронные отходы. Но если мы ищем изобилие, то Интернет, безусловно, его предоставляет. Однако, чтобы превратить это богатство информации в мудрость, пользователям необходимо отличать правду от лжи, зерно от плевел.

2: Концепция изобилия игнорируется даже в меньшей степени, чем концепция общих ресурсов.

Концепция общих ресурсов десятилетиями подвергалась критике со стороны ведущих социологов, которые считали, что все общие ресурсы неизбежно рухнут. Они превратили «трагедию общих ресурсов» в броскую фразу. Однако необходимость управления находящимися под угрозой глобальными общими ресурсами, такими как атмосфера, океаны и биоразнообразие, а также развитие интернет-ресурсов, предоставляющих общие ресурсы, заставили пересмотреть обширную литературу по этой теме. Присуждение Нобелевской премии по экономике 2009 года Элинор Остром за ее работу по теме общих ресурсов вернуло эту концепцию в центр внимания.

Еще больше внимания уделяется изобилию. Самое фундаментальное предположение в экономике — это дефицит. Это, по сути, исключает изобилие. Таким образом, большинство экономистов мейнстрима не готовы к работе с изобилием. У них мало концепций, объясняющих его. У них нет уравнений, описывающих его. Столкнувшись с ним, они прибегают к неадекватным теориям, основанным на дефиците.

Однако развитие информационной экономики сделало необходимым изучение феномена изобилия. В отличие от долгой истории исследований общих ресурсов, исследований изобилия немного; поэтому мы только начинаем строить теории на эту тему.

3: Источником информационного изобилия является человеческое стремление к общению.

Как информационные ресурсы стали настолько распространены? Во-первых, идеи растут, а не угасают, благодаря обмену. Как писал Томас Джефферсон: «Её особенность… заключается в том, что никто не обладает меньшим количеством информации, потому что каждый другой обладает ею целиком. Тот, кто получает от меня идею, получает наставление сам, не уменьшая при этом мою…». Кроме того, цифровые технологии ещё больше снизили стоимость точных копий на протяжении многих поколений, что привело к предельной стоимости, близкой к нулю. «Слишком дёшево, чтобы иметь значение», — как выразился главный редактор Wired Крис Андерсон. Более того, похоже, что «информация хочет быть свободной». Что-то подталкивает её к размножению. Эта движущая сила, как я полагаю, — человеческое стремление приобретать и обмениваться знаниями. Мы делали это, когда это стоило дорого. Мы, безусловно, будем делать это ещё больше, теперь, когда обмен информацией практически ничего не стоит.

В интернете мы можем в полной мере выразить первобытное человеческое стремление к общению. Именно поэтому у нас такое изобилие информации.

4. Вторым источником изобилия является стремление каждого живого организма к размножению.

Природное изобилие трудно не заметить: бактерии могут удваивать свою численность каждые полчаса; некоторые растения выделяют миллион пыльцы за один день; рыба может отложить от одного до десяти миллионов икринок за один сезон размножения; одно рисовое зерно может дать тысячу зерен за один посевной сезон. (Даже домашние животные, у которых пять-семь пометов в год, – это больше, чем большинство из нас может выдержать!) В морях, озерах, болотах, лугах, лесах и других экосистемах процветает обильная жизнь. Там, где этого больше нет, что-то, должно быть, нарушило природное изобилие. Даже такие поврежденные экосистемы, если их оставить в покое, вскоре снова начинают кипеть жизнью.

Хотя изобилие в природе может длиться бесконечно, оно не растет без ограничений. По мере размножения виды быстро приходят в равновесие с другими видами и окружающей средой. Пищевая цепь растений, травоядных, плотоядных и других хищников, а также разлагателей, таких как членистоногие, грибы и бактерии, превращается в сети материальных и энергетических циклов и обменов, высокопродуктивные экосистемы, которые обеспечивают нас постоянными потоками природного дохода – новой почвой, чистым воздухом, пищей, материалами для одежды и домов, лекарствами, топливом, промышленными ресурсами, тысячами других товаров и услуг, а также психологическим вознаграждением.

Я предполагаю, что порождающая логика, которую мы наблюдаем во многих системах общего пользования, проистекает из внутренней логики обмена ресурсами у людей и размножения у живых организмов.

5. Огромное количество воды, углерода, железа, кремния и других минералов на Земле, а также энергия Солнца также являются источниками изобилия.

Минеральные ресурсы Земли не являются возобновляемыми и требуют иного подхода к управлению, чем возобновляемая солнечная энергия.

Например, когда добыча нефти достигнет пика, дешевая и доступная нефть скоро закончится. Пик добычи нефти должен преподать нам незабываемый урок управления изобилием. Те, кто не усвоит этот урок, будут всё больше использовать уголь, атомную энергетику и агротопливо. Те, кто его поймет, перейдут к чистым возобновляемым источникам энергии, энергоэффективности и планомерному «снижению уровня жизни». Города, находящиеся на этапе перехода к устойчивому развитию, уже показывают пример.

Солнечная энергия открывает возможности для использования других обильных источников энергии, таких как вода, ветер и древесина. В 2009 году возобновляемые источники энергии обеспечивали 25% от общей мировой энергетической мощности, отчасти благодаря растущему интересу Китая к биогазу, ветровой энергии и фотоэлектрическим системам. Германия также в этом плане преуспевает. Фотоэлектрические элементы изготавливаются из полупроводникового кремния, материальной основы цифровой революции. (Помните, какими дорогими были ЖК-проекторы десять лет назад?) Если цены на фотоэлектрические элементы будут следовать аналогичной тенденции падения цен, как и на другие цифровые товары, мы можем ожидать скорого наступления солнечной эры. Водород, получаемый из воды, также обещает стать еще одним обильным источником энергии.

Попутно позвольте мне упомянуть еще один источник изобилия: сети позитивных человеческих отношений в заботливых сообществах, которые порождают чувства покоя, удовлетворения, любви, счастья и другие психологические вознаграждения, которые не поддаются количественной оценке.

6: Изобилие создает общее достояние

Я выделил несколько архетипов изобилия. Все эти архетипы создали общие ресурсы. («Вопрос: что делали люди, когда у них было слишком много еды, до появления холодильников? Ответ: устраивали вечеринку!») Человеческие общества рано научились справляться с изобилием – в том числе временным – из лесов, рек и других мест охоты и собирательства, управляя ими как общими ресурсами. Океаны, атмосфера и другие глобальные общие ресурсы, долгое время воспринимавшиеся как нечто само собой разумеющееся, только сейчас начинают получать должное внимание. Точно так же, с появлением Интернета, который, кстати, стал прекрасной витриной как для концепций общих ресурсов, так и для изобилия (и их проблем тоже), вновь привлекают к себе внимание творческие общие ресурсы – информацию, знания и культуру.

Рынки и правительства также являются общественными пространствами. Поэтому, вместо того чтобы сразу отвергать их как совершенно неприемлемые для общинных ресурсов, не следует ли нам попытаться переориентировать их, чтобы управлять ими как общинными ресурсами? (В конце концов, общественные рынки и сельские собрания по-прежнему демонстрируют черты, характерные для общинных ресурсов. Возможно, нам следует рассматривать неудачи рынков и правительств — финансовые пузыри на Западе или крах коммунистического режима на Востоке, например, — как настоящие трагедии общинных ресурсов, из которых можно извлечь ценные уроки.)

7. В условиях изобилия надежность становится важнее эффективности.

Эффективность — максимизация прибыли и минимизация потерь — имеет огромное значение в условиях дефицита ресурсов. Именно на этом сосредоточено внимание в современной экономической теории.

Но когда ресурсов много, эффективность теряет свою важность. Некоторые биологические процессы являются «расточительными», например, высвобождение миллионов сперматозоидов, хотя только один из них действительно оплодотворит яйцеклетку. По мере удешевления оборудования разработчики электроники также научились использовать интегральные схемы, вычислительную мощность, память и пропускную способность для целей, которые еще несколько лет назад считались расточительными.

Зачастую имеет смысл пожертвовать некоторой эффективностью, чтобы обеспечить непрерывность изобилия. Среди инженеров процесс, который редко дает сбои, называется «надежным». У этого термина есть знакомые эквиваленты. Процесс, который длится неограниченно долго, называется «устойчивым». Поскольку будущие поколения могут наслаждаться тем же изобилием, которым наслаждаемся мы, устойчивость также означает «межпоколенческую справедливость». Процесс, который приносит пользу только одному сектору общества, ненадежен, потому что он терпит неудачу для других секторов. Если все секторы получают выгоду, то мы имеем «социальную справедливость» или «равенство». Для высокой надежности нам необходимо минимизировать любой риск, который может привести к нарушению изобилия; это похоже на «избегание риска» или «принцип предосторожности».

Короче говоря, надежность означает обеспечение того, чтобы плоды изобилия беспрепятственно доставались всем социальным слоям, нашему поколению, а также будущим поколениям. Мы оптимизируем ее, ставя снижение рисков выше накопления прибыли. Если изобилие — это гусь, несущий золотые яйца, то мы предпочтем обеспечить, чтобы гусь оставался здоровым и живым, чем заставлять его нести два яйца вместо одного каждый день.

8. Мы можем научиться тому, чтобы одно изобилие порождало другое и создавало каскады изобилия.

Люди, имеющие доступ к земле, часто остаются бедными просто потому, что забыли, как использовать и приумножать богатства, которые природа даёт им под ноги. Помимо использования существующих богатств и обеспечения их бесконечного существования, мы можем научиться распознавать условия, порождающие каждый архетип, чтобы впоследствии создавать каскады нового изобилия. В качестве примеров: система интенсивного выращивания риса (SRI) значительно повышает урожайность; пермакультура создаёт посредством осознанного проектирования самовосстанавливающийся «лес» из продовольственных и товарных культур; реминерализация омолаживает наши почвы; биодинамическое земледелие использует внешние факторы для повышения количества и качества сельскохозяйственной продукции.

В интернете первоначальные протоколы породили целую волну изобилия. Сначала появились списки рассылки, сайты для скачивания и домашние страницы; затем поисковые системы; за ними последовали другие инновации, такие как блоги, вики, сайты для обмена видео и социальные сети, и конца этому не видно.

Создание каскадов изобилия наиболее сложно в промышленном секторе, поскольку его значительные потребности в материалах и энергии (а также отходы) склонны нарушать экологические системы. Если бы промышленные процессы можно было превратить в замкнутые материальные циклы, работающие на возобновляемых источниках энергии, это могло бы стать ключом к созданию каскадного промышленного изобилия.

По мере того, как мы будем совершенствоваться в создании каскадного изобилия, появятся новые общественные блага, которые смогут обеспечить наши сообщества еще более непрерывными потоками товаров, услуг, морального удовлетворения и других благ.

9. Изобилие порождает два противоположных образа мышления: монополизацию его для получения частной прибыли и совместное использование на благо всего сообщества и будущих поколений.

Эти два типа мышления будут бороться за наши умы. Какой из них в конечном итоге одержит победу, совершенно неясно.

Примером в сельском хозяйстве может служить конкуренция между фермерами, которые совместно используют имеющиеся у них сорта семян, и транснациональными корпорациями, которые извлекают монопольную прибыль из своих запатентованных семян посредством защиты сортов растений, патентов, гибридов F1 и технологии «Терминатор».

В западных отраслях промышленности сейчас мало что является общепринятым; господствует корпоративный менталитет. Любопытно, однако, что сегодня основным источником промышленного изобилия в мире является Китай, который может похвастаться огромным, но менее доминирующим государственным сектором, находящимся в шатком равновесии с растущим корпоративным сектором под шизофренической идеологией «рыночного социализма» Коммунистической партии.

В информационной экономике движения пользователей за освобождение от ответственности за авторские права и патенты, открытый доступ, свободное программное обеспечение и другие формы неисключительности добились значительных успехов в создании общих информационных ресурсов, методов, инструментов и контента для обмена. Однако корпорации и правительства пытаются остановить этот процесс, ужесточая контроль за соблюдением прав интеллектуальной собственности и посредством таких соглашений, как ГАТТ/ВТО и набирающее популярность соглашение ACTA.

10. Корпорации подрывают изобилие, существующее в общем пользовании.

К сожалению, мы создали корпорации и дали им жизнь еще до того, как Азимов сформулировал свои Три закона робототехники. Первый закон гласил: «Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить причинение вреда человеку». Второй: «Робот должен подчиняться приказам, отданным ему людьми, за исключением случаев, когда такие приказы противоречат Первому закону». Сегодня нам было бы гораздо лучше, если бы все корпорации — которые, как и роботы, являются созданными человеком автоматами — были ограничены этими законами.

Вместо этого наши правовые системы наделили эти бизнес-автоматы единственным стремлением – к получению прибыли. Эта однобокость заставила их захватить общедоступные источники изобилия – от семян и земли до знаний – и превратить их в монополии, потому что это выгодно. То, что им не удалось захватить, они подорвали или саботировали, чтобы создать искусственный дефицит. Корпорации уничтожили плодородие наших почв, заменив их коммерческими синтетическими продуктами; они прекратили естественное выделение материнского молока в пользу коммерческих смесей; они скупили независимые семенные компании, чтобы насильно кормить нас генетически модифицированными токсичными продуктами, и все это ради прибыли. Они стали, по словам Вольфганга Хёшеле, «институтами, создающими дефицит».

Мы признали корпорации правосубъектностью, превратив их фактически в искусственно созданный вид бизнес-автоматов. Они стали сверхагрессивными игроками в нашем политическом, экономическом и социальном мире. Обыгрывая нас в нашей собственной игре, они захватили правительства, экономику и средства массовой информации. Став мастерами в приручении Homo sapiens, теперь они содержат, кормят, дрессируют и используют прирученных людей в качестве своих рабочих лошадей, вьючных мулов, дойных коров, сторожевых собак, доносчиков и умников.

Таким образом, я буду утверждать, что корпорации в настоящее время являются доминирующим видом на Земле. Они регулярно игнорируют приказы людей, причиняют вред людям и загрязняют экосистемы, нарушая законы автоматов; эти созданные человеком гиганты теперь занимают вершину пищевой цепи и стали величайшей угрозой нашему благополучию и выживанию многих видов на этой планете.