Tami Simon (saates „Insights at the Edge“): Täna Vestlen

Ernest Holmes rajas religiooni nimega "Meeleteadus". Ta kirjutas raamatu pealkirjaga "Meeleteadus", mida ma peaaegu ei mõista, aga ta kirjutas ka palju lihtsamaid raamatuid, nende hulgas raamatu pealkirjaga "Loovad ideed" (mis on omamoodi minu uskumussüsteemi alustala) ja teise raamatu pealkirjaga "See asi kutsus sind". Õhtul voodis loen kaks või kolm palvet palveraamatust, mille ma ise kirjutasin, seejärel loen kaks või kolm palvet Ernest Holmesilt ja tunnen end rõõmsana ja optimistlikuna.

TS: Kui te ütlete, et Ernest Holmes ja tema ideede esitus on teie usu või uskumussüsteemi tuum, siis kas saaksite mulle öelda, mis see on, millised need põhimõtted on?

JC: Põhimõte on, et on üks meel, üks loominguline jõud, milles me kõik oleme ja millest oleme. Kui me tahame end loominguliselt laiendada, on see tegelikult Jumaliku Meele jõud, mis soovib ennast laiendada, seega on see vastus. Teate, paljud inimesed ütlevad: "Ma tahan kirjutada romaani, aga ma kardan, et see on lihtsalt minu ego." Ernest Holmes ütleks: "Kui sa tahad kirjutada romaani, siis see on Jumaliku Meele igatsus ennast väljendada." See võtab ära kogu selle probleemi, et "See on lihtsalt minu ego".

TS: Ilus. Lugesin veel ühe teie tsitaadi, mille kohta tahaksin väga kommentaari. See läheb nii: „Kunstnikena kasvamiseks peame olema valmis riskima. Me ei saa lõputult oma mineviku edu kordamist jätkata. Suurepäraseid karjääre iseloomustavad suured riskid.“ Olen uudishimulik, milliseid riske te oma elus praegu võtate, [mida] te iseloomustate kui: „Oo, see on risk, mida ma võtan.“

JC: Ahaa. Praegu on mul lugemisperiood. Nagu ma ütlesin, loen Mozarti „Kummitust“, John Boweri raamatut „Lugu lõpp“, Tim Farringtoni raamatut „Munk ülakorrusel“. Ma tahan end praegu lõbustada, et ma ei jõllitaks ainult seinu ja ei mõtleks: „Miks ma ei suuda midagi kirjutada?“. Selle asemel otsin asju, mis on maitsvad. Ma mõtlen, mida ma järgmiseks teha tahan. Mul on kolm muusikali, mis vajavad veidi tööd, ja ma loodan, et saan Emma uuesti meelitada, et ta minuga nende kallal natuke töötaks. Sain just oma klaveri häälestatud, mis tähendab, et pühendun uuesti muusikale.

TS: Minu jaoks on loogiline, et praegu on nauditava lugemise periood. Mind aga huvitab, kui mõelda sellele riskide võtmise ideele, isegi kui vaadata tagasi viimastele aastatele, mis on midagi, mille kohta ütleksite: "Noh, see oli riskantne!"

JC: Ma kirjutasin memuaarid.

TS: See kõlab riskantselt!

JC : See oli riskantne. Memuaarides rääkisin raskustest, mis mul on olnud. Mul on olnud kolm närvivapustust ja olen haiglas olnud. Memuaarid räägivad sellest. Kui memuaarid avaldasin, avastasin, et maailm on jagunenud nende inimeste vahel, kes arvasid, et on suurepärane, et ma kõigest räägin, ja nende inimeste vahel, kes lihtsalt ei taha teada. Raamatut arvustati väga ebaühtlaselt. Pooled inimestest olid solvunud, et ma pjedestaalilt maha astusin, ja pooled olid selle üle rõõmsad.

TS: Noh, ma tahan sind tunnustada, Julia, ja ma olen kindlasti üks neist inimestest, kes kiidab sinu valmisolekut olla oma elu suhtes läbipaistev ja avameelne. Ma arvan, et inimestel on nii kasulik mitte oma projektsioonid, vaid teada tõelist tõde inimeste kohta, keda nad imetlevad. Ma arvan, et see on kasulik. See inimlikustab meid kõiki. Ma tahan sind kiita!

JC: Loodan, et see on abiks.

TS: Memuaarides – ma pole seda lugenud ja tõenäoliselt pole paljud meie kuulajad seda teinud –, millele te nende närvivapustuste kirjeldamisel jõudsite, kuidas need teie ellu arusaamist või sügavamat arusaamist tõid? Milline oli nende kogemuste kontekst tagasi vaadates?

JC: Ma arvan, et memuaaridest tuleb läbi see, et ma jätkasin tööd. Ma ei saanud närvivapustust ja öelnud: "Noh, see on kõik!" Mul oli närvivapustus ja ma kirjutasin närvivapustusest. Üks mu sõber [kes oli just memuaare lugenud] ütles mulle, et tema arvates olen ma nagu energiajänku ja et ma lihtsalt jätkasin. Ma arvan, et selles on teatud tõde ja see on inimestele ehk inspireeriv lugeda, et ma ei lõpetanud loomist.

TS : See on inspireeriv! Ma arvan, et inimestel on seda väga-väga tähendusrikas kuulda.

Noh, Julia, kuna me jõuame oma vestluse lõppu, on see veidi ebatavaline palve, aga ma olen uudishimulik, kas sa oleksid nõus meie kuulajatele jätma mingisuguse õnnistuse seoses nende loomingulise eluga.

JC: On üks laul, mida ma laulan, mis kõlab nii: „Aeg on nagu jõgi. Me peseme oma luid nagu kive. Aeg on nagu jõgi. Me peseme oma luid nagu kive. Aeg ei ole vastus. Aeg ei ole otsing. Aeg on koht, kus me rändame, samal ajal kui õpime ülejäänu. Pesemine iseenda jões.“

Kui ma õpetan, lasen oma klassil seda laulu laulda ja see tundub inimesi maandavat ning valmisolekut riske võtma.

TS : Imeline! Suur aitäh sulle, Julia. Tänan sind aususe, südame, julguse ja läbipaistvuse eest. Ma tõesti hindan seda.

JC : Pole tänu väärt! On tore teiega jälle vestelda.