Back to Stories

善终的七个关键

查尔斯·加菲尔德凭借数十年的经验,探讨如何创造安详离世的条件。

几年前,我曾照顾过一位身患癌症、濒临死亡的朋友。在他生命的最后阶段,他对死亡已经达到了一种平静的境界。

然而,医生们并没有尊重他安详离世的遗愿,而是给他制定了激进的化疗方案,但这丝毫没有阻止癌症的蔓延。治疗给他带来了巨大的痛苦,以至于在临终之际,他无法入睡、进食,也无法与家人朋友交谈。

不幸的是,像我朋友这样的死亡并非罕见。尽管超过70%的受访美国人表示希望在家中去世,避免不必要的延长生命的治疗,但实际上,50%的死亡发生在远离家乡的医疗机构。其中,40%发生在重症监护室(ICU),医生们在那里必须竭尽全力挽救患者的生命,无论结果如何。

有时,人们为了避免死亡而采取的行动可能会显得极端,例如广为人知的特里·希亚沃和玛丽丝·穆尼奥斯的案例,他们接受了不必要的延长生命的手术,导致医疗费用高昂,也给他们的亲人带来了沉重的精神负担。

但是,如果希亚沃和穆尼奥斯的死是糟糕的死法,那么还有更好的死法吗?“善终”是不是一个自相矛盾的说法?或者,死亡的体验是否可以更加积极——成为成长和获得意义的机会?

聆听垂死之人

这些问题我最早是在上世纪70年代中期,当时我还是个年轻的心理学家,在加州大学旧金山分校的肿瘤科工作。那时,我是这个拥有40张床位的病房里唯一一位心理健康工作者。现代姑息治疗尚未被广泛理解和应用,临终关怀也远不如现在这样普及。我的工作是帮助这些患者应对临终之际出现的各种心理问题。

而且,很多心理问题都没有得到重视。我们科室的医生和护士都很有才华、技术精湛、心地善良。但他们一心只想不惜一切代价阻止死亡。他们的培训完全没有指导如何为病人创造安详离世的条件——让病人能够坦然面对自己的人生,在生命的尽头获得平静和安宁。

自那时起,我陪伴过数百位临终者。为了解决训练有素的护理人员短缺的问题,我创立了Shanti——一个同伴咨询项目,旨在为患者及其家人提供富有同情心且训练有素的倾听者,帮助他们度过重病和临终的过渡期。Shanti的志愿者们用他们的陪伴和关怀,帮助许多面临死亡的人平静地走完人生最后一程。

我从自身经历中体会到,人们临终前最需要的是被倾听——他们的愿望能够被考虑,并在可能的情况下得到实现。然而,即便像Shanti这样的机构取得了成功,全国各地也涌现出许多姑息治疗项目和临终关怀机构,仍然有很多即将离世的美国人无法获得这样的机会。以下七种方法可以帮助创造条件,让逝者安详离世。

如何安详地死去

1. 尽量减少疼痛感。

我所说的“无痛”,指的是生理、心理、精神和心灵上的无痛。如今,药物可以有效控制大多数人的生理疼痛,让他们倍感舒适,任何患者都不应被剥夺获得这些药物的权利。精神上的痛苦也同样存在。事实上,我曾陪伴过几位在临终之际经历信仰危机的神职人员。有时,一位有信仰的人的陪伴或诵读圣经可以缓解精神上的痛苦;有时,一位能够引导他们进行灵性探索的人则更为有效。无论如何,精神层面的问题在生命终结时十分常见,都需要得到关注。

2. 识别并解决人际冲突。

我们还必须认识到心理社会痛苦,这是生活中与他人未解决的冲突的遗留。当有人临终时,家庭成员之间,有时甚至是亲密朋友之间,几乎总会存在人际关系问题——彼此疏远、从未表达过的“我爱你”等等。临终关怀医生艾拉·拜厄克在他的著作《最重要的四件事》中写道,一个人在生命尽头需要传达四个基本信息:

我爱你。
谢谢。
我原谅你。
请原谅我。

我认为,这些都是一个很好的开始。善终能为人们创造空间,让他们说出这些话。

3. 满足他们与当前状况相符的任何其他愿望。

有些人希望活得足够长,能够参加孙子的毕业典礼,看到自己的书出版,或者见到远在三千英里之外的亲近的表亲。但是,务必确保这些是病人本人的意愿,而不仅仅是其亲属的意愿。善终和被剥夺的死亡之间是有区别的——后者是指临终者被其他力量(包括近亲的意愿)剥夺了自主权。

4. 回顾自己的人生,寻找意义。

临终之人寻找生命意义主要有两种途径:一是铭记所有爱过和爱过自己的人,二是回顾自己为社会做出的贡献。有些情况下,贡献显而易见;有些则不然。但帮助临终者阐明生命意义所在,能让他们更平静地面对死亡。

5. 将控制权交给值得信赖的人,一个致力于帮助他们实现所期望的死亡方式的人。

临终谈话——询问一个人需要什么或想要什么——至关重要。临终之人想要什么?如何才能得到满足?这合理吗?有时并不合理:我朋友临终的母亲希望有人帮助她结束生命;然而,这显然不可能实现。有时,你可以进行谈话而不立即采取行动,这样就能解决任何冲突或问题。

6. 免受不必要的程序侵害,这些程序只会使人丧失人性尊严,而没有多少或根本没有益处。

急诊室、重症监护室和911急救中心的设立宗旨是挽救生命,通常并不支持安详离世。如果一个人承受着巨大的痛苦,或许需要紧急救助;但在大多数情况下,一旦将一个人纳入大型医疗体系,预防死亡就成了首要任务,而这反而会加剧临终者的痛苦。因此,必须坚持不懈、明确表达自己的意愿,才能避免接受不必要的治疗——坚持选择姑息治疗或临终关怀。事先签署一份预立医疗指示或“维持生命治疗医嘱”并将其告知亲人会有所帮助;但通常情况下,患者也需要一位积极的倡导者——可以是家人、朋友或志愿者护理人员。

7. 决定他们想要达到怎样的社交程度和警觉程度。

有时,临终之人渴望独处;有时,他们希望有亲朋好友陪伴。无论如何,这都应该由临终之人自己决定。而且,虽然这更棘手,但临终之人也应该被允许决定自己希望保持多少意识。有些人希望一直处于睡眠状态;有些人则希望尽可能保持清醒。一旦这些意愿被明确,监护人就可以帮助他们实现这些愿望。

善终是可能的

临终之人应当被视为有血有肉的人。他们也会经历喜怒哀乐。对照护者而言,最重要的是用心陪伴。诗人约翰·弥尔顿写道:“即使只是静静地守候,也是一种付出。”我们如此沉迷于行动,以至于如果只是静静地坐在临终者的床边,似乎什么也没做。但很多时候,见证、倾听或握住他们的手,都至关重要。

死亡确实蕴含着成长的可能。但这并不意味着它会自动发生。死亡可以激发我们内心的善良——超越自我、爱与成长的能力——也可以激发我们内心的仇恨、树敌以及心理的崩溃。为了促进前者,我们应该为临终者创造神圣的空间,让他们能够从这段经历中获得最大的益处。如果我们了解善终的条件,我们就能更好地帮助自己和所爱之人有尊严地离世,并感受到生命的圆满,而不是将死亡视为一场需要送往医院的灾难。

善终并非自相矛盾,而是每个人都有可能实现的。我们只需意识到它的可能性,并以慈悲和勇气,用心迎接死亡。

Share this story:

COMMUNITY REFLECTIONS

8 PAST RESPONSES

User avatar
Sepli Bunta Mar 5, 2015
I believe, those who wish to direct their own healthcare need to be free to decide how they wish to live their last days. As a husband who was stunned by the abruptness of how my wife became ill and died within a year, I learned that being prepared is better than being thrown into the seriousness of the medicalization of a loved one, AND not feeling you have any control. My twin brother died five years after my wife, AND we created an amazing array of celebratory moments such as: Christmas caroling door to door, even though none of us had ever done it before (my brother's request); bringing friends and a guitar and singing his favorite Beatle songs; and bringing friends and family at different times to share special moments, while he was in our home, AND not at the hospital.If you have never heard of it, nor read it, read Helen Nearing's book on the "intentional" fasting and passing of her husband Scott Nearing, when he was 100 years old and when he decided it was his time to go: "L... [View Full Comment]
User avatar
Sasz Oct 16, 2014

"A friend’s dying mother wanted help in ending her own life; well, that wasn’t going to happen"

Why not?

Forget it, I know the author's a tourist, long gone.

User avatar
kathy kastner Jun 30, 2014

As a non healthcare professional, I was flummoxed (and filled with fear) about medical decisions that may fall to my substitute/surrogate/agent/proxy. I figured perhaps I wasn't the only one. I charted my journey on www.BestEndings.com and did a TEDtalk (Exit Laughing) on how empowering a learning experience it's been. Thank you for this wonderful article.

User avatar
Krishan Jun 26, 2014

I have lately been thinking about this, and am so grateful there are kind souls focusing on death in a beautiful way and honoring it rather than shying away from it.

User avatar
nancy Jun 24, 2014

Hospice care does provide excellent support in end-of-life situations. However, it cannot guarantee the rights of the individual to a 'dignified death' as per the individual's personal values. I encourage all readers to check out the Canadian organization 'Dying with Dignity'.

User avatar
elisa mendonça Jun 24, 2014

Very helpfull and shared in Facebook wiith a joyfull compreension,MANY THANKS FOR THAT ARTICLE.

User avatar
Srinivasan.G Jun 24, 2014

The first hospice of its genre in India to offer patients the flexibility of alternating between the hospice and their home, Karunashraya helps patients live without pain, and in dignity and peace till their journey’s end. http://karunashraya.org/ind...

User avatar
maryal36 Jun 24, 2014

What about hospice? It was barely mentioned in this article. C'mon! It's available most everywhere, and is a great program!