તાજેતરના વર્ષોમાં, આપણે વૈજ્ઞાનિક સંશોધનનો વિસ્ફોટ જોયો છે જે સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે ખુશી જેવી સકારાત્મક લાગણીઓ આપણા માટે કેટલી સારી છે. આપણે જાણીએ છીએ કે તે આપણને મહત્વપૂર્ણ લક્ષ્યોને પ્રાપ્ત કરવા અને અવરોધોને દૂર કરવા, તણાવના કેટલાક પ્રભાવોથી બચાવવા, અન્ય લોકો સાથે ગાઢ જોડાણ બનાવવા અને શારીરિક અને માનસિક બીમારીઓને દૂર કરવા માટે પ્રેરિત કરે છે.
આનાથી ખુશી ખૂબ જ ટ્રેન્ડી બની ગઈ છે. ખુશીના વિજ્ઞાને ટાઈમ , ઓપ્રાહ અને ધ ઈકોનોમિસ્ટના કવર પેજ બનાવ્યા છે, અને તેણે પ્રેરક વક્તાઓ, મનોચિકિત્સકો અને સંશોધન સાહસોનો એક નાનો ઉદ્યોગ ઉભો કર્યો છે. ગ્રેટર ગુડ નામની આ વેબસાઇટમાં ખુશી વિશે આશરે 400 લેખો છે, અને તેનો પેરેન્ટિંગ બ્લોગ ખાસ કરીને ખુશ બાળકોના ઉછેર વિશે છે.
સ્પષ્ટપણે, ખુશી લોકપ્રિય છે. પરંતુ શું ખુશી હંમેશા સારી હોય છે? શું વધારે પડતું સારું લાગવું ક્યારેય ખરાબ હોઈ શકે છે? સંશોધકો હમણાં જ આ પ્રશ્નોનું ગંભીરતાથી અન્વેષણ કરવાનું શરૂ કરી રહ્યા છે, સારા કારણોસર: ખુશીના સંભવિત જોખમોને ઓળખીને, આપણે પોતાને તેને વધુ ઊંડાણપૂર્વક સમજવા માટે સક્ષમ બનાવીએ છીએ અને આપણે સ્વસ્થ અને વધુ સંતુલિત જીવનને વધુ સારી રીતે પ્રોત્સાહન આપવાનું શીખીએ છીએ.
મારા સાથીદારો આઇરિસ મૌસ અને માયા તામીર સાથે, મેં ખુશીના કાળા પાસાં પર ઉભરતા વૈજ્ઞાનિક સંશોધનની સમીક્ષા કરી છે, અને અમે આ વિષય પર અમારું પોતાનું સંશોધન કર્યું છે. આ અભ્યાસોએ ચાર રીતો જાહેર કરી છે કે ખુશી આપણા માટે ખરાબ હોઈ શકે છે.
૧. વધુ પડતી ખુશી તમને ઓછી સર્જનાત્મક અને ઓછી સલામત બનાવી શકે છે.
એવું લાગે છે કે જ્યારે ખુશીનો અનુભવ ખૂબ તીવ્રતાથી થાય છે ત્યારે તેની કિંમત પણ ચૂકવવી પડે છે.
ઉદાહરણ તરીકે, આપણને ઘણીવાર કહેવામાં આવે છે કે ખુશી આપણા મનને વધુ સર્જનાત્મક વિચારસરણીને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ખોલી શકે છે અને સમસ્યાઓ અથવા કોયડાઓનો સામનો કરવામાં મદદ કરી શકે છે. જ્યારે આપણે મધ્યમ સ્તરની ખુશીનો અનુભવ કરીએ છીએ ત્યારે આવું થાય છે. પરંતુ માર્ક એલન ડેવિસના 2008ના મૂડ અને સર્જનાત્મકતા વચ્ચેના સંબંધના મેટા-વિશ્લેષણ અનુસાર, જ્યારે લોકો તીવ્ર અને કદાચ અતિશય માત્રામાં ખુશીનો અનુભવ કરે છે, ત્યારે તેઓ સર્જનાત્મકતામાં સમાન વધારો અનુભવતા નથી. અને મેનિયા જેવા આત્યંતિક કિસ્સાઓમાં, લોકો તેમના આંતરિક સર્જનાત્મક સંસાધનોને ટેપ કરવાની અને ચેનલ કરવાની ક્ષમતા ગુમાવે છે. વધુમાં, મનોવિજ્ઞાની બાર્બરા ફ્રેડ્રિક્સનને જાણવા મળ્યું છે કે ખૂબ જ સકારાત્મક લાગણીઓ - અને ખૂબ ઓછી નકારાત્મક લાગણીઓ - લોકોને નવા પડકારોનો સામનો કરવા માટે અનિયંત્રિત બનાવે છે.
અતિશય ખુશી ક્યારેક આપણા માટે તેના ફાયદાઓને જ નષ્ટ કરી દે છે એટલું જ નહીં, પરંતુ તે ખરેખર માનસિક નુકસાન તરફ દોરી શકે છે. શા માટે? જવાબ ખુશીના હેતુ અને કાર્યમાં રહેલો હોઈ શકે છે. જ્યારે આપણે ખુશીનો અનુભવ કરીએ છીએ, ત્યારે આપણું ધ્યાન સારી લાગણીને ટકાવી રાખવા માટે આપણા જીવનમાં ઉત્તેજક અને સકારાત્મક બાબતો તરફ વળે છે. જ્યારે ખુશ અનુભવીએ છીએ, ત્યારે આપણે ઓછા અવરોધિત અને નવી શક્યતાઓ શોધવાની અને જોખમ લેવાની શક્યતા વધુ અનુભવીએ છીએ.
ખુશીના આ કાર્યને ચરમસીમાએ લઈ જાઓ. એવી વ્યક્તિની કલ્પના કરો કે જેને ફક્ત તેમની આસપાસની સકારાત્મક બાબતો પર ધ્યાન આપવાની અને મોટા પ્રમાણમાં જોખમો લેવાની અતિશય ઇચ્છા હોય છે. તેઓ તેમના વાતાવરણમાં ચેતવણીના સંકેતોને અવગણી શકે છે અથવા અવગણી શકે છે, અથવા બાહ્ય સંકેતો લાભની શક્યતા ન હોવા છતાં પણ બોલ્ડ કૂદકા અને જોખમી પગલાં લઈ શકે છે.
આ 'ખુશીથી વધુ પડતું આકર્ષણ' ધરાવતા લોકો વધુ જોખમી વર્તણૂકોમાં વ્યસ્ત રહે છે અને વધુ પડતું દારૂનું સેવન, અતિશય ખાવું, જાતીય સંભોગ અને ડ્રગનો ઉપયોગ સહિતના જોખમોને અવગણવાનું વલણ ધરાવે છે. 1993ના એક અભ્યાસમાં, મનોવિજ્ઞાની હોવર્ડ એસ. ફ્રીડમેન અને તેમના સાથીઓએ શોધી કાઢ્યું હતું કે શાળાએ જનારા બાળકોને માતાપિતા અને શિક્ષકો દ્વારા "અત્યંત ખુશખુશાલ" તરીકે રેટ કરવામાં આવ્યા હતા, તેઓ પુખ્તાવસ્થામાં મૃત્યુદરનું જોખમ વધારે ધરાવતા હતા, કદાચ કારણ કે તેઓ વધુ જોખમ લેવાના વર્તનમાં રોકાયેલા હતા.
આ બધા પરિણામો એક જ નિષ્કર્ષ તરફ નિર્દેશ કરે છે: સુખ શ્રેષ્ઠ હોઈ શકે છે જ્યારે તે મધ્યસ્થતામાં અનુભવાય - ખૂબ ઓછું નહીં, પણ ખૂબ વધારે પણ નહીં.
૨. ખુશી દરેક પરિસ્થિતિ માટે યોગ્ય નથી હોતી.
આપણી લાગણીઓ આપણને નવા સંજોગો, પડકારો અને તકો સાથે અનુકૂલન સાધવામાં મદદ કરે છે. ગુસ્સો આપણને અવરોધોને દૂર કરવા માટે પ્રેરિત કરે છે; ભય આપણને ધમકીઓ પ્રત્યે સતર્ક કરે છે અને આપણી લડાઈ-અથવા-પલાયન તૈયારી પ્રણાલીને જોડે છે; ઉદાસી નુકસાનનો સંકેત આપે છે. આ લાગણીઓ આપણને ચોક્કસ સંદર્ભોમાં ચોક્કસ જરૂરિયાતો પૂરી કરવા સક્ષમ બનાવે છે.
ખુશી માટે પણ એવું જ છે - તે આપણને મહત્વપૂર્ણ લક્ષ્યોને પ્રાપ્ત કરવામાં અને પ્રાપ્ત કરવામાં મદદ કરે છે, અને બીજાઓ સાથે સહયોગ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે. પરંતુ જેમ આપણે દરેક સંદર્ભમાં ગુસ્સે કે ઉદાસ થવા માંગતા નથી, તેવી જ રીતે આપણે દરેક સંદર્ભમાં ખુશીનો અનુભવ કરવા માંગતા નથી.
મનોવૈજ્ઞાનિક ચાર્લ્સ કાર્વર દલીલ કરે છે તેમ, ખુશી જેવી સકારાત્મક લાગણીઓ આપણને સંકેત આપે છે કે આપણા લક્ષ્યો પૂર્ણ થઈ રહ્યા છે, જે આપણને ધીમા થવા, પાછળ હટવા અને માનસિક રીતે શાંત થવા સક્ષમ બનાવે છે. એટલા માટે ખુશી ખરેખર સ્પર્ધામાં આપણને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. માયા તામિર દ્વારા કરવામાં આવેલા પ્રકાશમાન અભ્યાસોમાં જાણવા મળ્યું છે કે સ્પર્ધાત્મક કમ્પ્યુટર ગેમ રમતી વખતે ખુશ મૂડમાં રહેલા લોકો ગુસ્સાના મૂડમાં રહેલા લોકો કરતાં વધુ ખરાબ પ્રદર્શન કરે છે.
મારી પોતાની પ્રયોગશાળામાં, અમને જાણવા મળ્યું છે કે જે વ્યક્તિઓ અયોગ્ય સંદર્ભોમાં ખુશીનો અનુભવ કરે છે - જેમ કે નાના બાળકના રડવાની ફિલ્મ જોવી અથવા ટ્રેનસ્પોટિંગનું તે દ્રશ્ય જ્યારે ઇવાન મેકગ્રેગર ઘૃણાસ્પદ મળથી ઢંકાયેલા શૌચાલયમાંથી ખોદકામ કરે છે - તેમને મેનિયાના ભાવનાત્મક વિકારનું જોખમ વધુ હતું.
જોશ ગોસફિલ્ડ/કોર્બિસ ખુશીનો એક સમય અને સ્થાન હોય છે - તે દરેક પરિસ્થિતિ માટે યોગ્ય નથી હોતું!
૩. બધા પ્રકારના સુખ તમારા માટે સારા નથી હોતા.
"ખુશી" એક જ શબ્દ છે, પરંતુ તે લાગણીઓના વિવિધ સ્વાદોના મેઘધનુષ્યનો ઉલ્લેખ કરે છે: કેટલાક આપણને વધુ ઉર્જાવાન બનાવે છે, કેટલાક આપણને ધીમા પાડે છે; કેટલાક આપણને અન્ય લોકોની નજીક અનુભવ કરાવે છે, કેટલાક આપણને વધુ ઉદાર બનાવે છે.
પરંતુ શું બધા પ્રકારના સુખ આ ફાયદાઓને પ્રોત્સાહન આપે છે? એવું લાગતું નથી. હકીકતમાં, વિવિધ પ્રકારના સુખનું વધુ સૂક્ષ્મ વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે કેટલાક સ્વરૂપો ખરેખર તકલીફનું કારણ બની શકે છે.
એક ઉદાહરણ ગર્વ છે, જે સિદ્ધિ અને ઉચ્ચ સામાજિક દરજ્જા અથવા દરજ્જા સાથે સંકળાયેલી સુખદ લાગણી છે. જેમ કે, તે ઘણીવાર એક પ્રકારની હકારાત્મક લાગણી તરીકે જોવામાં આવે છે જે આપણને પોતાના પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે પ્રેરે છે. ગર્વ ચોક્કસ સંદર્ભો અને સ્વરૂપોમાં સારો હોઈ શકે છે, જેમ કે મુશ્કેલ ઇનામ જીતવું અથવા નોકરીમાં પ્રમોશન મેળવવું.
જોકે, શેરી જોહ્ન્સન અને ડાચર કેલ્ટનર સાથેના મારા સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું છે કે જ્યારે આપણે ખરેખર યોગ્યતા વિના ખૂબ ગર્વ અથવા ગર્વ અનુભવીએ છીએ, ત્યારે તે નકારાત્મક સામાજિક પરિણામો તરફ દોરી શકે છે, જેમ કે અન્ય લોકો પ્રત્યે આક્રમકતા, અસામાજિક વર્તન, અને મેનિયા જેવા મૂડ ડિસઓર્ડરનું જોખમ પણ વધી જાય છે. સ્નાતક વિદ્યાર્થી હિલેરી ડેવલિનની આગેવાની હેઠળ મારી પ્રયોગશાળામાં ચાલી રહેલ કાર્ય, આ વિચારને સમર્થન આપે છે કે ગૌરવ જેવી સ્વ-કેન્દ્રિત હકારાત્મક લાગણીઓ ખરેખર મુશ્કેલ ભાવનાત્મક સમયમાં સહાનુભૂતિ દર્શાવવાની અથવા અન્ય વ્યક્તિના દૃષ્ટિકોણને લેવાની આપણી ક્ષમતાને અવરોધી શકે છે.
મુખ્ય વાત: અમુક પ્રકારની ખુશી ક્યારેક આપણી આસપાસના લોકો સાથે જોડાવાની આપણી ક્ષમતાને અવરોધી શકે છે.
૪. ખુશીનો પીછો કરવાથી તમે ખરેખર દુઃખી થઈ શકો છો.
આશ્ચર્યજનક નથી કે મોટાભાગના લોકો ખુશ રહેવા માંગે છે. આપણે ખુશી મેળવવા માટે કટિબદ્ધ છીએ, અને આ ખાસ કરીને અમેરિકનો માટે સાચું છે - તે આપણી સ્વતંત્રતાની ઘોષણામાં પણ મૂળ ધરાવે છે.
છતાં શું સુખનો પીછો કરવો સ્વસ્થ છે? આઇરિસ મૌસના ક્રાંતિકારી કાર્યએ તાજેતરમાં જ આ વિરોધાભાસી વિચારને સમર્થન આપ્યું છે કે સુખ માટે પ્રયત્ન કરવાથી ખરેખર સારા કરતાં વધુ નુકસાન થઈ શકે છે. હકીકતમાં, કેટલીકવાર, લોકો જેટલા વધુ સુખનો પીછો કરે છે તેટલું જ તેઓ તેને મેળવવામાં સક્ષમ લાગે છે. મૌસ દર્શાવે છે કે લોકો જેટલા વધુ સુખ માટે પ્રયત્ન કરે છે, તેઓ સુખ માટે ઉચ્ચ ધોરણ નક્કી કરવાની શક્યતા વધુ હોય છે - પછી જ્યારે તે ધોરણ પૂર્ણ ન થાય ત્યારે નિરાશ થાય છે. આ ખાસ કરીને ત્યારે સાચું છે જ્યારે લોકો સકારાત્મક સંદર્ભમાં હોય છે, જેમ કે ઉત્સાહી ગીત સાંભળવું અથવા સકારાત્મક ફિલ્મ ક્લિપ જોવી. એવું લાગે છે કે વ્યક્તિ જેટલી વધુ સુખનો અનુભવ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, તેટલી જ સુખદ પરિસ્થિતિઓમાં પણ ખરેખર ખુશ થવું મુશ્કેલ બને છે.
હું અને મારા સાથીદારો આ સંશોધન પર કામ કરી રહ્યા છીએ, જે સૂચવે છે કે ખુશીની શોધ ગંભીર માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ, જેમ કે ડિપ્રેશન અને બાયપોલર ડિસઓર્ડર સાથે પણ સંકળાયેલી છે. એવું બની શકે છે કે ખુશી માટે પ્રયત્ન કરવાથી આપણામાંથી કેટલાક પાગલ થઈ રહ્યા હોય.
સ્વસ્થ સુખ કેવી રીતે મેળવવું?
પરંતુ આપણે સુખનો સ્વસ્થ ડોઝ કેવી રીતે મેળવી શકીએ? આ લાખો ડોલરનો પ્રશ્ન છે.
પ્રથમ, યોગ્ય માત્રામાં ખુશીનો અનુભવ કરવો મહત્વપૂર્ણ છે. ખૂબ ઓછી ખુશી પણ એટલી જ સમસ્યારૂપ છે જેટલી વધુ પડતી. બીજું, ખુશીનો એક સમય અને સ્થાન હોય છે, અને વ્યક્તિએ કયા સંદર્ભ અથવા પરિસ્થિતિમાં ખુશીનો અનુભવ કરે છે તે વિશે સચેત રહેવું જોઈએ. ત્રીજું, ભાવનાત્મક સંતુલન જાળવવું મહત્વપૂર્ણ છે. વ્યક્તિ ઉદાસી, ગુસ્સો અથવા અપરાધ જેવી નકારાત્મક લાગણીઓના ભોગે કે ભોગે ખુશીનો અનુભવ કરી શકતો નથી. આ બધા ભાવનાત્મક સ્વાસ્થ્ય માટે એક જટિલ રેસીપીનો ભાગ છે અને આપણને વધુ ગ્રાઉન્ડેડ પરિપ્રેક્ષ્ય પ્રાપ્ત કરવામાં મદદ કરે છે. ભાવનાત્મક સંતુલન મહત્વપૂર્ણ છે.
છેલ્લે, યોગ્ય કારણોસર ખુશીનો પીછો કરવો અને તેનો અનુભવ કરવો મહત્વપૂર્ણ છે. ખુશીને એક ધ્યેય તરીકે જોવા પર વધુ પડતું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું એ ખરેખર આત્મઘાતી હોઈ શકે છે. ઉત્સાહથી ખુશી શોધવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે, આપણે આપણી વર્તમાન ભાવનાત્મક સ્થિતિ, ભલે તે ગમે તે હોય, તેની સ્વીકૃતિ બનાવવા માટે કામ કરવું જોઈએ. એવું લાગે છે કે સાચી ખુશી બીજાઓ પ્રત્યે અને પોતાના પ્રત્યે દયા કેળવવાથી આવે છે.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
27 PAST RESPONSES
This is an interesting and controversial article. I love stuff like this. First of all I do believe that too much happiness can be unhealthy, in a sence that too much water is unhealthy. you can die from too much water but it has to be gallons at one time. I think that just like a relationship if you don't argue every once in a while then how are you going to know you truly love the person and care for them. As human beings we need different emotions, happy, sad, frustrated, infuriating; Without these emotions we can not love because we dont know what is good and what is bad. With the persuite of happeness i think the article pined the nail on the donkey with that one, as for everything else, i think they did not word it properly.
As I read comments that criticize the article, I generally agree: problems with definition of happiness, over-emphasis on mania, surprising and I think challengable link to excessive risk choices because "happiness" might block mindful self-care.
At least one comment mentions a general feeling of "contentment" as a description of what might be meant by "happiness", and this resonates with me. Others might add "feeling in harmony with oneself and relationship to larger world". Still others might add "feeling a general personal confidence about oneself in relationship to larger world."
One negative aspect of "happiness" I was surprised to *not* find is mentioned, but not developed. This is a link between an individual "happiness" and reduced ability to empathize. The possibility of such a link is worthy of thought.
The culture has been through a few decades of individuals pursuing personal development, with emphasis on "individual" and "personal" . In general, to my observation, this has been an excellent development. People have come to better understand themselves, have identified 'blocks', have repaired and healed with much good outcome.
As part of this self-discovery, self-help, movement, concepts of "happiness" and "positive thinking" have been emphasized and linked. "Happiness requires the practice of positive thinking." Both happiness and positive thinking have, to my observation, been treated without clear definition. Definitions are *assumed*, but unexamined. I'm going to focus on positive thinking as it may relate to reduced empathy.
To my observation - a *segment* of self-development enthusiasts practice "cultish devotion" to positive thinking. "Cult-type" emphasis includes advice such as "avoid exposure to negative thinkers or negative ideas" .
Those attached to what I characterize as cultish devotion, commonly believe that *any* life difficulty that has no immediate practical solution can be overcome by re-framing. Talk of possible causes of suffering that might be related to society's paradigms, institutions and policies lacks "bliss appeal".
Anyone offering socioeconomic political analysis may be "judged" as a negative thinker offering negative ideas. Descriptions of historical and current dynamics of power, wealth, racism, etc. are seen as unpleasant and toxic to personal well-being.
In relationship at a more personal level, cultish positive thinkers may claim they cannot "connect to" what they hear when an individual describes suffering and need. They may genuinely want to be helpful - but they can't imagine addressing human misery beyond a "make lemonade from lemons" solution.
My description of cultish devotion to positive thinking in pursuit of personal well-being (therefore a state of happiness), is incomplete. I've tried to briefly introduce "issues". The cultishness has been examined by social analysts - Barbara Ehrenreich's "Bright Sided - How Positive Thinking is Undermining America" grew from her experiences coping with cancer. She connects the dots - cancer is the experience from which she examines a wider trend. As an analyst and critic, of course, Ehrenreich can be dismissed as a "negative" thinker! http://www.barbaraehrenreic...
It seems I've "used" this article to sound off on an aside theme that I find important. The title of the article, after all, is "Four Ways Happiness Can Hurt You", not "How Pursuit of Happiness Can Reduce Empathic Capacity Within a Society". Hampered empathy is only briefly mentioned, but it caught my attention, and my study of human behavior has led me to believe lack of empathy from "happy" folk may be linked to cultish practice of "positive thinking".
I've been involved in "people watching and social criticism" for much of my life. My criticism springs from a powerful optimism about human potential! In fact, I believe conditions as we enter the 21stC "demand" that we apply valid ideas on personal happiness to community wellness, that we expand changes on behalf of personal well-being to include changes in dysfunctional institutions and policy. We learn of institutional and policy dysfunction through empathy (belief of another's struggle) and critical, analytical, examination of issues and power dynamics. Research and intuitive common sense both confirm that "felt" individual well-being depends on community context. Small personal communities always exist within larger socioeconomic political communities - of more complex dynamics. More on this can be found in the work of Richard Wilkinson and Kate Pickett, found at http://www.equalitytrust.or....
[Hide Full Comment]mr Stanford of today's daily was annoyed. ms Tippett, doesn't know even smallest provocation that made Standford behave such uncontrolled behavior. you know, I didn't do anything bad. So why frightening again. The saddest thing is that Ms can't guess why you write that but she can understand you are annoyed. Review the causes please instead using force or strangling an innocent miss. She doesn't know car accidents or anything bad happened to you but she understands that you felt pain which she didn't cause. if it is that small statements "woman spoke up"which she apologized, accept apologies. If you would like Ms completely truss in you, you have to talk where you believe she doesn't. It is simple and if you continue spinal things, you are forcing a Ms to become Mr. Ms really feels that you have some type of pain but she didn't cause-trust her.
@Jeanine, am listening please. thank you
Pursuing happiness is not "BEing happy".
You are doing a disservice to people by this article.
Emotions are a sense, like taste, touch, smell, hearing and seeing.
Emotions come in response to thoughts.
They also provide guidance from your "Higher Self".
Your Higher Self sends you a message that says "that is the right direction" when you think a thought that feels better than the last thought you thought.
When your new thought feels worse the message is "You're going the wrong way now. Turn around."
It is as simple as this and not listening to the guidance is never the right choice.
@travelmmn:disqus pursuing happiness doesn't cause the two. I posit there can be relations like my case where happiness is pursued in dread. What do you think, they need to pursue? Some are said need marriage, some doctors, some divine. What do you think, Travelmmn?
The assertion that research suggests that pursuit of happiness is associated with serious mental health problems, such as depression and bipolar disorder implies that pursuing happiness causes these disorders, but I would hope researchers would look into causality. I would posit that people with depression or bipolar disorder are more likely to pursue happiness, as they feel this is what they lack, which would lead to this association, not the other way around.
@3f80abfeff1e02b26cdef8954007e98c:disqus it was not wasted time. It was to knowledge and others might benefited it.
Thank you
As I was reading this, all I could think about was how wasteful is to spend so much time THINKING about why happiness is not good instead of just going out and living your life and stumbling onto little happy moments betwixt and between the others. And then remembering to appreciate them instead of stopping to ask yourself if this is a happy moment or is this a moment that's not really good for me. I think too much thinking about it sorta ruins the whole experience.
today's dailygood got me right. I remember operating a store of scientific research age 17. Mine wasn't nuclear but animals esp insects. My big problem was how I could keep people away from the store of the study. I was exactly like Taylor because the word "can't" I don't believe. Hazmat team and arrest isn't known and never liked. It is always good to make understandable because one might cleaned family's contaminated for may be another family.what is the other please?catastrophic result? that is scaring and is not known. well, Taylor is with you and feels sorry for your time. Well, Washington can't say 'get this very small to die or to live with it for being honesty and stupid awesome."
The story interested me I had forehead and eyes pain I thought Computer caused but didn't feel while I was reading today's daily.
Thank you
@Kayee, well, I give my definition to the website of last night. Didn't it publish? I wrote a lot of explanations. And happy people connect people around them. but if happy people are busy on things they don't. it is a meaningful question. @be276523f26ecbd80bf429fabaafa852:disqus , I followed the link but mbs ended anyway it was interesting how the guy talked. I will update unlimited internet. West striving materials, they are right because I one time tried a woman near her car. she was standing and I was practicing accent I just copied from a movie. So I wanted to greet her yet she saw me before. She just looked very innocent and changed the direction. I was really embarrassed because my intention wasn't to cause inconvenience. I then thought of how such issue could be addressed. I started a work. The work then threatened my well-being and sucked my savings. I then asked myself, do I deserve? I then continued not knowing realities because money lost in good is good. This story is not meant to provoke anyone because the story of the woman happened 2010 there was also another woman in swimming pool and another woman who worked in embassy they all seemed to not feel comfortable.
[Hide Full Comment]Thougha man who I met in consul was not displeased. He even joked. So the NGO work started this way- it is real.
My belief is that joy is all of it ...the very fact that we can experience all the emotions and can be at choice as to how we respond is joyful empowerment. I like the whole notion of leading a happy, engaged and meaningful life...irrespective of current circumstances. My radio program presents a holistic and integrated approach to wellbing, tapping into the sugnature strengths, multiple intelligences and using the art of improv ( acting) to be in the moment. www.planetaudio.org.nz/radi...
The article completely misses the point about happiness. Happiness is never achieved by pursuing it. Achieving goals and material wealth gives a temporary feeling of well being but true happiness comes from within. The West seems obsessed with material gains and success believing when they have been achieved one will be happy but when one reaches the goal we change The goal Suggest listen to TED talk by Shawn Achor VERY FUNNY AND INFORMATIVE Check out this amazing TED Talk:
Shawn Achor: The happy secret to better work
http://www.ted.com/talks/sh...
I have never met a person who is constantly in a happiness mode. Most people that I had ever, met seem to have a range of emotions. This sounds like an article one had to write to get their name on something just to say they have something in print. What is the writer's definition of happiness? I would think contentment would be a very nice goal in life and would create a balanced life as well. This could also be described as happiness. Can a happy person really be hindered to connect with those around them, Really?
@facebook-100002669703787:disqus we always do many things but we have to balance them. No one can be 100% good. but what I know is that the more we try to be good the more we are.
I posted a comment to http://smartliving365.com/?...
about happiness am not sure if it waits published.
This article caught my eye because it follows the kind of "too much good is bad" scare tactic of a lot of healthy living articles.
I really relate with the part about the pursuit of happiness. I've always been the ambitious type, people-pleaser, cheerful host. Almost my whole life, I've poured my energy into APPEARING happy to make other people around me feel good, to make other people around me feel like I had everything under control and the world on my side.
Especially once I began Health Coaching as a career, I wanted people to see that I'd figured it all out and was living the dream life. Behind closed doors, though, I was super stressed, I was binge eating sweets at night, I was feeling like a failure and a fraud, and was deeply UNhappy.
It took a lot of work and opening to see how I needed to take time and energy to nourish myself, relax and feed my own soul. I was giving and working way too much - trying to be a happy success - and starving myself of the stuff a happy life is made out of in the process. I didn't need all the sugar I was craving - I needed more sweetness in my life! Ahhhh...
[Hide Full Comment]what else can i say. it is all a bulk of good writig and composite combination of intellectual make-up. just really likes it.
I believe it is better to BE happy than to PURSUIT happiness. Being happy means for me, being content with my life, appreciating what is around me and experience life every second as a great gift and chance. This also includes changing things that make me angry. Enjoy your lifes, everyone! It is the only one we've got.
I agree that the blind pursuit of happiness can be problematic--that's because we often have opposing definitions of what it really means. That's why I wrote a blog post that defines happiness in a way that makes it more sense of well-being than just a giddy emotion...if interested, here is a link to the article.... http://smartliving365.com/?...
great science. I was one of the people who were know excited all the times. I was and I like to be happy always. Well, I agree to be more happy can make one loose creativity and loose the idea of making development. As I said I overdrive happiness but if am to employ a worker I would prefer one who doesn't overdrive happiness. I understood mine 2005 I then decided to remain middle at schools and workplaces and when free or a lone I like to look what interests me or pleases me. I had 5 face books where I followed events different names. Most of my friends I meet personally and some of them I follow facebook and they don't know am following them. Because they comment and expect me to socialize with them and I can't. So I understood I might open facebook once in a month , they would think am not respecting them.
I try what I want to do and if I fail I feel like I need to be nowhere. That is why I decided to live earth as a famous person or a rich. Without the two I I can't say life is worth. If someone I had been saying good many years broke me one minute I finalized that people harm.
The person I blogged first than any other thing. I was helpless more than anyone else my tears told me. I also seen sadness and I can tell when people are sad esp anger caused is very bad. So happiness is best only few people can take my pleasure but no one can return because advice only helps me to be to know something. My feelings are only solved by me. this is why I can be very happy while I should not. I have some skills to remain happy but some people can take it easily because I don't have defensive enzymes if people know me.
I am very kind. And sometimes some woman cry but really you can learn it is a kind of advertisements and achievements affects people life.
Thank you
[Hide Full Comment]This is the first time I have ever seen an absolutely ridiculous article on one of my favorite sites (Daily Good). Just one of the many things in it that made no sense was "People in this heightened ‘happiness overdrive’ mode engage in riskier behaviors and tend to disregard threats, including excessive alcohol consumption, binge eating, sexual promiscuity, and drug use."
People who are happy do not engage in " excessive alcohol consumption, binge eating, sexual promiscuity, and drug use." That type of behavior is what people who are seeking a way to hide from their unhappiness engage in.
I drink no alcoholic beverages, eat a healthy vegetarian diet of 1200 - 1400 calories a day (I'm 4'8"), am celibate and use no recreational drugs. When I have a day that I am feeling down, I simply examine what I am feeling and what is going on in my life and use a variety of spiritual practices to rebalance myself, supplemented with a healthy dose of laughter yoga as needed. No, I am not running around giggling hysterically all day but my normal emotional state ranges between calm contentment to a sense of quiet joyfulness.
My impression of this article is that the studies were done on (if not by) very emotionally unhealthy people and are not at all representative of the type of happiness that is a normal part of the daily life of someone who lives a healthy lifestyle and engages in daily spiritual practices.
Please Daily Good, think twice before posting an article like this again. I think it does a disservice to your readers.
[Hide Full Comment]I found this article confusing and focusing more on 'mania' then anything else. Happiness is a personal thing and most times cannot be 'measured'. I find studies like this (in my personal opinion) to be a waste of time. Any study can be made to say whatever you wish it to say, depending on the outcome you are looking for.
I do agree that to feel 'too much' happiness takes one out of balance. I am more interested in balance, not just 'happiness'.
This is interesting...there is a Russian writer named Vadim Zeland who wrote the "Reality Transurfing" books in which he describes the downside of creating what he calls "excessive potentials" The book is eaoteric in every way, but so much of what he says makes sense and reading this article made me think of his books. At Manifesting Greatness we are always walking that fine line of wanting something but always from a place of knowing it is already there (otherwise we are putting out the vibration of lack, which then is matched by the outer factual world). It is so fascinating how this external outer world is constantly reflecting back to us our inner state of being, the question is are you working to manipulate the outer world by seeking happiness outside yourself, or is the quest one that starts from, and unfolds from, within. The only way "happiness" could possibly be bad for us is because we've forgotten its ultimate source
Thanks for the article, I found it really encouraging! It is good to be reminded that the acceptance of the whole of life is where we find balance. Also, I am reminded of a church seminar I attended a few years ago which was titled 'The Pursuit of Happiness?' The main lesson I got from that seminar was that happiness is not so much a goal, but more a side effect of a balanced and holistically healthy life, of which conciously treating other people as you would like to be treated (aka kindness!), is an integral part. I remember thinking as a child that if everybody looked out for everybody else then everybody would be looked after - I find it hard to argue with my ten year old logic, now I just have to remember to keep my end up in the grown up world, where not everyone plays by that rule!
instead "of pursuing happiness
itself"..i find that acknowledging that i am part of the greater whole of
life and at once and the same a unique being (i am) gives me the courage to believe in my self and my
reason to be “here.” This opens the path of seeking the "genie" the gift we are all born
with that we are wired to share with the world. This whole vision thinking
creates a happy that thrives on the risks taken in “true direction” and opens
our minds to new possibilities as we grow into our “beingness” As this
resonates with "knowing" - a thought
emotion convergence zone nestled physically in the core - you know it when you
feel it!! Getting past our cultural boundaries is the hardest part; the old
beliefs are always ready to pull one under. Acknowledge and look for solutions that are beyond the "down"
As you bring your gift forward, your strength and happiness expand, it is so worth it! Then be grateful…thank the universe for the dance!
Just experiment, see what unfolds.
[Hide Full Comment]Maybe I'm not seeing what the definition of happiness is in this article? I consider myself happy, most of the time. And I equate that with being content with my life. I trust people until I am proven wrong, I try to see good in everyone, and sometimes that is difficult. I also try not to judge and criticize, and sometimes that's pretty difficult too! But all in all, I like my life, and I think I'm pretty happy with it.
This article is poorly thought out and a real disappointment. If there are different kinds of happiness, why save that for point 3? It would make more sense to identify them at the outset and discuss how they may differ and create different challenges. Really, this reads like an off-the-cuff meandering across the topic, not something to be taken seriously.