Minnes oma südamesse ja esitades küsimuse, mis tulenes otse vibratsioonikvaliteedist, mida tahtsin esile kutsuda, suutsin ma tema südant puudutada viisil, mida ma poleks saanud intellekti küsimuse esitamisega. Kuigi see juhtus väga kiiresti, tulenes küsimus intuitsioonist, empaatilisest resonantsist ja minu valmisolekust asetada end tema kingadesse. Sealt küsisin, mis oleks pannud mind nii tegema, nagu ta tegi, ja suutsin leida küsimuse, mis paljastaks, kas mu intuitsioon oli õige.
Need "üleva vahendamise" või mõnikord "hullumaks tarkuseks" kutsutavad hetked esindavad omamoodi "perifeerset mõistust", mis sarnaselt perifeerse nägemisega seisneb pigem taustale kui esiplaanile tähelepanu pööramises ja oma intuitsiooni tugevdamises. Selles seisundis on võimalik märgata peeneid vibratsioonilisi erinevusi viha ja hoolimise, kaitsevõime ja valu vahel ning enda sees hinnangu ja empaatiaresonantsi vahel. Intuitsioon ei ole eksimatu ja peaks sel põhjusel võtma vormi – mitte vastuse, vaid küsimuse vormis, mille võib esitada kolmeaastane. Kui mu kavatsused on selged ja mul ei ole hinnanguid, tegevuskavasid ega panust tulemusesse, siis võib-olla suudan süütuse ja uudishimu otsekohesuse ja aususega ühendada lihtsas, desarmeerivas ja südamepõhises küsimuses, mis paljastab ootamatult konflikti tuuma.
***
Liituge sel laupäeval Awakin Calliga koos Ken Cloke'iga. RSVP ja rohkem üksikasju siin.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
Kenneth - this is an interesting piece. I'm sharing it with several people because you ask good questions, offer different ways to consider possibilities and actual events, and I feel like my listening and communications skills have learned another lesson.