En allant au cœur et en posant une question directement issue de la qualité vibratoire que je souhaitais susciter, j'ai pu toucher son cœur d'une manière que je n'aurais pas pu atteindre en posant une question intellectuelle. Bien que très rapide, cette question est née de mon intuition, d'une résonance empathique et de ma volonté de me mettre à sa place. À partir de là, je me suis demandé ce qui m'aurait poussé à agir comme elle, et j'ai pu trouver une question qui me révélerait si mon intuition était juste.
Ces moments de « méditation sublime », ou ce que l’on appelle parfois « sagesse folle », représentent une sorte d’« esprit périphérique » qui, comme la vision périphérique, consiste à prêter attention à l’arrière-plan plutôt qu’au premier plan, et à renforcer son intuition. Dans cet état, il est possible de percevoir les subtiles différences vibratoires entre la colère et la bienveillance, la défensive et la douleur, et, en moi-même, entre le jugement et la résonance empathique. L’intuition n’est pas infaillible et, pour cette raison, devrait prendre la forme non pas d’une réponse, mais d’une question que pourrait poser un enfant de trois ans. Si mon intention est claire et que je n’ai aucun jugement, aucune intention ni aucun enjeu quant au résultat, je peux peut-être allier innocence et curiosité à la franchise et à l’honnêteté dans une question simple, désarmante et touchante qui révèle soudain le cœur du conflit.
***
Participez à un appel d'éveil ce samedi avec Ken Cloke. RSVP et plus de détails ici.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
Kenneth - this is an interesting piece. I'm sharing it with several people because you ask good questions, offer different ways to consider possibilities and actual events, and I feel like my listening and communications skills have learned another lesson.