Zwracając się do serca i zadając pytanie, które pochodziło bezpośrednio z jakości wibracji, którą chciałem wywołać, byłem w stanie dotknąć jej serca w sposób, w jaki nie mógłbym tego zrobić, zadając pytanie z intelektu. Chociaż stało się to bardzo szybko, pytanie płynęło z intuicji, empatycznego rezonansu i mojej gotowości do postawienia się na jej miejscu. Stamtąd zapytałem, co sprawiłoby, że zrobiłbym to, co ona, i byłem w stanie znaleźć pytanie, które ujawniłoby, czy moja intuicja była prawidłowa.
Te chwile „wzniosłej mediacji” lub tego, co czasami nazywa się „szaloną mądrością”, reprezentują rodzaj „umysłu peryferyjnego”, który, podobnie jak widzenie peryferyjne, polega na zwracaniu uwagi na tło, a nie na pierwszy plan, i wzmacnianiu własnej intuicji. W tym stanie możliwe jest zauważenie subtelnych różnic wibracyjnych między gniewem a troską, postawą obronną a bólem, a także we mnie samym, między osądem a empatycznym rezonansem. Intuicja nie jest nieomylna i z tego powodu powinna przybierać formę – nie odpowiedzi, ale pytania, które może zadać trzylatek. Jeśli mój zamiar jest jasny i nie mam żadnych osądów, planów ani udziału w wyniku, mogę być w stanie połączyć niewinność i ciekawość z bezpośredniością i uczciwością w prostym, rozbrajającym, opartym na sercu pytaniu, które nagle ujawnia jądro konfliktu.
***
Dołącz do Awakin Call w tę sobotę z Kenem Cloke. RSVP i więcej szczegółów tutaj.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
Kenneth - this is an interesting piece. I'm sharing it with several people because you ask good questions, offer different ways to consider possibilities and actual events, and I feel like my listening and communications skills have learned another lesson.