Iedziļinoties savā sirdī un uzdodot jautājumu, kas nāca tieši no vibrācijas kvalitātes, ko vēlējos izsaukt, es varēju aizskart viņas sirdi tā, kā es nebūtu varējis to izdarīt, uzdodot jautājumu no intelekta. Lai gan tas notika ļoti ātri, jautājums radās no intuīcijas, empātiskās rezonanses un manas gatavības iejusties viņas vietā. No turienes es jautāju, kas man būtu licis rīkoties tāpat kā viņa, un varēju atrast jautājumu, kas atklātu, vai mana intuīcija ir pareiza.
Šie “cildenās starpniecības” vai to, ko dažkārt sauc par “trako gudrību” mirkļi pārstāv sava veida “perifēro prātu”, kas, tāpat kā perifērā redze, sastāv no uzmanības pievēršanas fonam, nevis priekšplānam, un savas intuīcijas stiprināšanas. Šādā stāvoklī ir iespējams pamanīt smalkās vibrāciju atšķirības starp dusmām un rūpēm, aizsardzību un sāpēm, un sevī – starp spriedumu un empātisku rezonansi. Intuīcija nav nekļūdīga, un šī iemesla dēļ tai ir jāizpaužas kā atbildes forma, bet gan jautājums, ko varētu uzdot trīsgadnieks. Ja mans nodoms ir skaidrs un man nav nekādu spriedumu, darba kārtības vai ietekmes uz rezultātu, es, iespējams, spēšu apvienot nevainību un zinātkāri ar tiešumu un godīgumu vienkāršā, atbruņojošā, uz sirdi balstītā jautājumā, kas pēkšņi atklāj konflikta kodolu.
***
Pievienojieties Awakin Call šo sestdien kopā ar Kenu Kloku. RSVP un sīkāka informācija šeit.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
Kenneth - this is an interesting piece. I'm sharing it with several people because you ask good questions, offer different ways to consider possibilities and actual events, and I feel like my listening and communications skills have learned another lesson.