Menemällä sydämeeni ja esittämällä kysymyksen, joka tuli suoraan värähtelylaadusta, jonka halusin saada esiin, pystyin koskettamaan hänen sydäntään tavoilla, joita en olisi voinut tehdä kysymällä kysymystä älyltä. Vaikka se tapahtui hyvin nopeasti, kysymys johtui intuitiosta, empaattisesta resonanssista ja halustani asettua hänen asemaansa. Sieltä kysyin, mikä olisi saanut minut tekemään kuten hän, ja pystyin löytämään kysymyksen, joka paljastaisi, oliko intuitioni oikea.
Nämä "ylevän sovittelun" tai toisin sanoen "hulluksi viisaudeksi" kutsutut hetket edustavat eräänlaista "syrjäistä mieltä", joka perifeerisen näön tavoin koostuu huomion kiinnittämisestä taustalle etualan sijaan ja intuition vahvistamisesta. Tässä tilassa on mahdollista huomata hienovaraiset värähtelyerot vihan ja välittämisen, puolustuskyvyn ja kivun välillä sekä itsessäni tuomitsemisen ja empaattisen resonanssin välillä. Intuitio ei ole erehtymätön, ja tästä syystä sen pitäisi olla muodoltaan – ei vastauksena, vaan kysymyksenä, jonka kolmivuotias saattaa esittää. Jos aikomukseni on selvä ja minulla ei ole tuomioita, tavoitteita tai panoksia lopputulokseen, saatan pystyä yhdistämään viattomuuden ja uteliaisuuden suoraviivaisuuteen ja rehellisyyteen yksinkertaisessa, aseista riisuvassa, sydämeen perustuvassa kysymyksessä, joka yhtäkkiä paljastaa konfliktin ytimen.
***
Liity Awakin Calliin tänä lauantaina Ken Cloken kanssa. Vastaa ja lisätietoja täältä.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
Kenneth - this is an interesting piece. I'm sharing it with several people because you ask good questions, offer different ways to consider possibilities and actual events, and I feel like my listening and communications skills have learned another lesson.