Bằng cách đi đến trái tim mình và đặt một câu hỏi xuất phát trực tiếp từ chất lượng rung động mà tôi muốn khơi gợi, tôi đã có thể chạm đến trái tim cô ấy theo những cách mà tôi không thể làm được bằng cách đặt câu hỏi từ trí tuệ. Mặc dù điều đó xảy ra rất nhanh, nhưng câu hỏi xuất phát từ trực giác, sự đồng cảm và sự sẵn lòng đặt mình vào vị trí của cô ấy. Từ đó, tôi đã hỏi điều gì sẽ khiến tôi làm như cô ấy đã làm, và có thể tìm ra một câu hỏi sẽ tiết lộ liệu trực giác của tôi có đúng không.
Những khoảnh khắc “thiền định siêu việt” này, hay đôi khi được gọi là “trí tuệ điên rồ”, đại diện cho một loại “tâm trí ngoại vi”, giống như tầm nhìn ngoại vi, bao gồm việc chú ý đến bối cảnh hơn là tiền cảnh, và trao quyền cho trực giác của một người. Trong trạng thái này, có thể nhận thấy sự khác biệt tinh tế về rung động giữa sự tức giận và quan tâm, thái độ phòng thủ và nỗi đau, và trong chính bản thân tôi, giữa sự phán đoán và sự cộng hưởng đồng cảm. Trực giác không phải là không thể sai lầm, và vì lý do này, nên mang hình thức – không phải là một câu trả lời, mà là một câu hỏi mà một đứa trẻ ba tuổi có thể hỏi. Nếu ý định của tôi rõ ràng và tôi không có phán đoán, chương trình nghị sự hoặc lợi ích nào trong kết quả, tôi có thể kết hợp sự ngây thơ và tò mò với sự thẳng thắn và trung thực trong một câu hỏi đơn giản, giải trừ vũ khí, xuất phát từ trái tim, đột nhiên phơi bày hạt nhân của cuộc xung đột.
***
Tham gia Awakin Call vào thứ bảy này với Ken Cloke. Đăng ký và biết thêm chi tiết tại đây.
COMMUNITY REFLECTIONS
SHARE YOUR REFLECTION
1 PAST RESPONSES
Kenneth - this is an interesting piece. I'm sharing it with several people because you ask good questions, offer different ways to consider possibilities and actual events, and I feel like my listening and communications skills have learned another lesson.